Egipto: Tribunal Constitucional Supremo aprueba entrada en vigor del Acuerdo de transferencia de Terran y Sanafir

En vísperas de la visita del Príncipe Saudita, en medio de protestas, el Tribunal Constitucional Supremo de El Cairo anunció la entrada en vigor del acuerdo que ha transferido la propiedad de las islas de Tiran y Sanafir a Arabia Saudita.

La Corte Constitucional egipcia anula la extradición ilegal de dos islas a Arabia Saudita.

El Tribunal Constitucional Supremo de El Cairo anunció la entrada en vigor del acuerdo que transfirió la propiedad de las islas de Tiran y Sanafir a Arabia Saudita.

El Tribunal dictaminó que los dos veredictos emitidos en este caso no fueron respetados. Los procedimientos que condujeron al acuerdo crearon una situación legal que va más allá de la disputa judicial y el despido se vuelve estéril e improductivo.

El acuerdo, firmado por el primer ministro Sharif Ismail de Egipto y el príncipe heredero sauduta Mohammed bin Salman, ha desatado controversias, protestas y procedimientos judiciales en Egipto.

El príncipe Mohammed bin Salman, que comenzará una visita a Egipto el domingo, era el Príncipe Heredero de Arabia Saudita al momento de firmar el acuerdo. En el mismo año de la firma del acuerdo, el Tribunal Administrativo de Justicia declaró nula la firma del representante del gobierno.

El Tribunal de Casación de El Cairo emitió sentencias que respaldaban la firma de la Convención y dictaminó que el Tribunal Administrativo no era competente para considerar la Convención como un acto soberano del poder ejecutivo.

A su vez, el gobierno recurrió al Tribunal Constitucional Supremo solicitando la consideración de la disputa entre casos administrativos y urgentes, y destacó que la Convención es una función de soberanía que no está sujeta a supervisión judicial.

El Supremo Tribunal Constitucional dijo hoy en su fallo que "la firma del representante estatal egipcio en el acuerdo sobre la delimitación de las fronteras marítimas entre los gobiernos de la República Árabe de Egipto y Arabia Saudita es indudablemente un acto soberano" bajo el control del Parlamento .

La opinión del poder judicial administrativo de la Convención era "una agresión contra la jurisdicción de la legislatura (y por lo tanto) sería engañosa".

La Corte también anuló la expedita jurisprudencia de la Convención como una violación de la independencia de la judicatura administrativa.