Ala: Informe sobre Siria en Ginebra está lleno de contradicciones, falsedades y carece de credibilidad

Durante una sesión del Comité de Derechos Humanos celebrada este martes, Ala dijo que se han celebrado tres reuniones en una semana para discutir la situación en Siria bajo diversos pretextos, con Gran Bretaña orquestando estas citas de manera deliberada para usarlas contra Siria.

El representante de Siria ante las Naciones Unidas en Ginebra, Hussam Eddin Ala.

En su informe habitual sobre las violaciones ante el Consejo de Derechos Humanos, el jefe de la Comisión de Investigación en Siria, Paulo Pinheiro, señaló que el Ejército del Islam impide que los civiles salgan de Ghouta oriental.

Por su parte, el representante de Siria ante las Naciones Unidas en Ginebra, Hussam Eddin Ala, dijo que el informe de Pinheiro es poco realista, tendencioso, politizado y basado en testigos y fuentes falsas que no se confía en ellos.

Apuntó que el informe está lleno de contradicciones y falsedades y carece de credibilidad.

Durante una sesión del Comité de Derechos Humanos celebrada este martes, Ala dijo que se han celebrado tres reuniones en una semana para discutir la situación en Siria bajo diversos pretextos, con Gran Bretaña orquestando estas citas de manera deliberada para usarlas contra Siria.

Agregó que las acciones de Gran Bretaña en nombre Estados Unidos y sus aliados ponen en tela de juicio la credibilidad del papel del Consejo, ya que los institutos de las Naciones Unidas se están transformando en falsos testigos para servir a los intereses de ciertos Estados.

Añadió que el comité internacional de investigación, cuyo mandato y curso fue el tema de la tercera de las reuniones antes mencionadas, continúa elaborando informes que se utilizan principalmente como una herramienta en campañas políticas y están muy alejados de la profesionalidad y la integridad.

Ala dijo que el comité de investigación tiene fallas estructurales en su mandato y metodología, así como el hecho de que basa su información en fuentes parciales y Estados hostiles a Siria.

También hizo hincapié en que el informe presentado en la sesión está lleno de contradicciones ridículas, como el hablar sobre la responsabilidad de las fuerzas gubernamentales por los supuestos usos de armas químicas en Ghouta, que el propio comité admite que no se puede verificar, ni se puede especificar el tipo de sustancias usadas o cómo se entregaron, además del uso de fotos desconocidas por parte del comite.

Además, señaló que a pesar del hecho de que la bárbara agresión turca contar Afrin y las aldeas vecinas ha cobrado la vida de cientos y ha desplazado a decenas de miles, el comité afirma que no tiene informaciones sobre la agresión turca.