El "teatro" de los heridos de Avivim causa controversia interna en (Israel)

¿Por qué la ocupación recurre a revelar una actuación que se suponía que debía permanecer en secreto para lograr el objetivo deseado?

El traslado de los heridos al hospital "Rambam", que la ocupación afirma ser "ficticio". Foto: AFP
El traslado de los heridos al hospital "Rambam", que la ocupación afirma ser "ficticio". Foto: AFP

"Ahora puedo anunciar una noticia importante: nadie resultó herido, ni un rasguño hubo allí". El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, dijo el domingo, en voz baja y con la mirada igualmente hacia abajo, que no hubo víctimas de su ejército tras el ataque que recibió de Hizbullah desde El Líbano en el asentamiento de Avivim, a 4 km del territorio libanés.

Una narrativa que se contradice totalmente con la declaración de Hizbullah sobre la operación: “El grupo de mártires Hassan Zbib y Yasser Daher destruyó un vehículo militar israelí en la carretera del cuartel de Avivim, cuyos efectivos transportados cayeron entre muertos y heridos'', dijo el lunes, mostrando escenas que demuestran claramente el objetivo y cómo se había apuntado en su contra y atacado directamente.

La confianza de Hizbullah en la precisión de su objetivo fue ratificada rápidamente por la prensa israelí, que desmintió a su primer ministro al confirmar la llegada de varios heridos (se habló de dos y luego de cuatro) a los hospitales israelíes.

La primera negación fue a cargo de la corresponsal de la radio israelí Orly Al-Kalai, quien confirmó la llegada de personas lesionadas al hospital Rambam en el norte de Palestina ocupada.

Varios medios israelíes también publicaron un video que muestra a los heridos transportados en helicóptero inmediatamente después del ataque. De ese modo el canal 12 israelí se preguntaba, y si Netanyahu anunció que no hubo víctimas en la operación, ni rasguños de ningún soldado, ¿por qué entonces un helicóptero despegaría de la frontera norte hacia el hospital Rambam y evacuaría a los soldados heridos allí?

"Actuación dramatúrgica", "táctica de la guerra psicológica" y "evacuación imaginaria", términos utilizados por el enemigo israelí y sus medios para describir y justificar lo que sucedió después de las escenas del traslado de los heridos.

El Times de Israel informó que "los dos soldados heridos eran de hecho parte de un disfraz previamente planeado. (Israel) aparentemente esperaba que Hizbullah, creyera que había causado bajas, concluiría que su respuesta a los ataques israelíes contra objetivos de Hizbullah e Irán el mes pasado fueron suficientes para dejar de disparar, y dar su misión por cumplida ".

"Esta no es la primera vez que el ejército israelí utiliza una táctica de guerra psicológica para a veces provocar y otras veces evitar una escalada con Hizbullah", según se publicó en el sitio web mencionado, citando como la semana pasada medios libaneses vieron un vehículo militar israelí en la frontera norte con marionetas y maniquíes de goma vestidos de uniforme militar.

Críticas internas israelíes: "Revelar la maniobra de desinformación podría llevar a Hizbullah a actuar  nuevamente"

Entonces, la supuesta y presunta "actuación" de (Israel) se convirtió rápidamente en un debate interno, reflejando en gran medida la profunda crisis política en el umbral de las elecciones. La versión oficial de la "pieza dramatúrgica" no convenció a muchos políticos, militares, analistas y periodistas israelíes que, aunque supongan que así han sido las cosas, no dejan de preguntarse: ¿por qué se anunciaría y se hablaría de ello unas horas después de la operación?

Una pregunta lógica: ¿por qué recurriría la ocupación a revelar una “novela” que se suponía que debía permanecer en secreto para lograr el objetivo deseado?

La reacción interna israelí más destacada ante la presunta actuación teatral provino del ex subjefe del Mossad Ram Ben Barak, quien expresó su temor de que "difundir la maniobra de desinformación podría llevar a que Hizbullah actuara nuevamente con otra operación".

El excomandante de la unidad de operaciones especiales del ejército israelí, Omer Bar-Lev, señaló que " jactarse de las maniobras manipuladoras nos está perjudicando a nosotros". Y se preguntó "¿Cuál es el propósito de la maniobra si no ha propagado una sensación de calma entre los civiles israelíes?"

Mientras que los medios israelíes señalaron que la "maniobra de desinformación" llevada a cabo por el ejército de ocupación israelí "no debería haberse revelado", el miembro del Kenesset, Yair Lapid, dijo que la revelación era para "ganar puntos en las elecciones y esto se llama irresponsabilidad".

Por su parte, el experto israelí en asuntos árabes, Yoni Ben-Menachem, dijo que su ejército "libró una guerra psicológica contra los civiles israelíes y no contra Hizbullah. Señaló también que con esa maniobra engañosa puso a todo el estado bajo una presión excesiva sobre el Jefe de Estado Mayor, quien estuvo de acuerdo en que estas tonterías no tienen ningún beneficio práctico y solo puede provocar daños ".

Tsahii Dabush, corresponsal militar de la Radio del Ejército israelí, escribió en Twitter: "Una hermosa maniobra falsificada del ejército, pero ¿qué tiene sentido difundir esta información errónea?

RT entró al cuartel militar de AVIVIM y vio que lo habían evacuado completamente


LE RECOMENDAMOS LEER

Nasrallah: La operación de Avivim es el inicio de una nueva fase para proteger a El Líbano y no tenemos líneas rojas