Reino Unido y Francia enviarán sus fuerzas a Siria, pero EE.UU. pagará, revela informe
Alemania rechazó una solicitud de envío de tropas terrestre, y alegó que la política germana el respecto “es bien conocida”. Por otro lado, Reino Unido y Francia están dispuestos a atender la llamada de Washignton, según un nuevo informe de Foreign Policy.
Reino Unido y Francia enviarán sus fuerzas a Siria para compensar la situación de las tropas estadounidenses, pero el canje le costará a Washington.
En la actualidad, entre mil y dos mil soldados estadounidenses están estacionados en el noreste de Siria, apoyando a combatientes kurdos antigubernamentales.
Sin embargo, a medida que EE.UU. busca reducir su presencia en Siria, el gobierno de Donald Trump ha buscado que sus aliados reemplacen sus fuerzas.
Alemania rechazó una solicitud de envío de tropas terrestre, y alegó que la política germana el respecto “es bien conocida”.
Por otro lado, Reino Unido y Francia están dispuestos a atender la llamada de Washignton, según un nuevo informe de Foreign Policy.
Ambos países tienen un número limitado de fuerzas especiales sobre el terreno en Siria, y se comprometen a un aumento de tropas de entre el 10 y el 15 por ciento para permitir que Estados Unidos se retire.
El presidente Trump no es fanático de la subcontratación de empleos estadounidenses a extranjeros, ¿por qué Reino Unido y Francia deben hacer el trabajo sucio de Estados Unidos?
Bueno, en primer lugar, silenciará a los cazadores de sable como John Bolton.
Trump anunció el retiro completo de Estados Unidos de Siria en diciembre, un país que en ese momento dijo que era “arena y muerte”. La medida fue vista como un regreso a la plataforma no intervencionista que promocionó durante su campaña electoral, cuando reflexionó. “¿Por qué no dejamos que Daesh vaya a luchar contra Al-Assad y luego recogemos los restos?”
La retirada fue recibida con aullidos de protesta de los halcones de guerra de Washington, y animó al entonces secretario de Defensa, Jim Mattis a renunciar.
Un antiguo defensor del cambio de régimen en Siria, John Bolton, Asesor de Seguridad Nacional, salió a tranquilizar las demandas hambrientas de la guerra de que las fuerzas estadounidenses permanecerían en Siria hasta que los últimos micro bolsillos de Daesh fueran derrotados.
Por otro lado, señaló que la influencia iraní en Siria podría condicionar la retirada estadounidense y que la misma podría tardar meses o incluso años.
Días después, el secretario de Estado, Mike Pompeo, se embarcó en una gira por el Medio Oriente para asegurar a los aliados que, de hecho, Washington no había perdido su apetito por la destrucción y volvería a tomar medidas militares en Siria si fuera necesario.
“Cuando Estados Unidos se retira, sigue el caos”, dijo Pompeo. “Estados Unidos no se retirará hasta que termine la lucha contra el terrorismo”, agregó.
Ahora bien, el intercambio de tropas estadounidenses por extranjeras permite a Trump aplacar a los John Bolton y los Mike Pompeo dentro de su gabinete, así como a los legisladores a favor de la intervención en ambos partidos en el Congreso.
Al mismo tiempo, posibilita que el presidente se dirija a su base y diga “mira, traje a nuestros muchachos a casa”, unos meses antes de que comience en serio su campaña de reelección.
Entonces, ¿cuál es la trampa? En pocas palabras, la etiqueta de precio. Reino Unido y Francia no proporcionarán suficientes tropas para cubrir completamente la retirada de Estados Unidos. Con ese fin, probablemente se extraerán tropas adicionales de Italia, así como un número de los estados balcánicos y bálticos. Sin embargo, EE. UU. tendrá que pagar por estos refuerzos, dijo la fuente de la Política Exterior.
El presidente que prometió “construir un muro y que México pague por ello”, ahora subcontratará a los combatientes de países los aliados y les pagará por hacerlo. No espere que este hecho se mencione en el discurso triunfante de Trump o anuncie la noticia.
