Charlar demasiado con amenazas de asesinar a Nasrallah puede provocar una reacción contraria
Si las declaraciones del oficial superior sirven a la disuasión israelí, también pueden provocar tensiones innecesarias y reacciones contrarias. Mejor hablar menos. Tal vez ha llegado el momento para que el jefe de personal mencione a los generales y les diga que hablen solo sobre lo que está en su área de responsabilidad.

Un alto oficial de la Fuerza de Defensa Israelí (FDI) dijo en una sesión informativa a los corresponsales militares que Nasrallah debería ser asesinado en la próxima guerra.
La FDI, que tiene el departamento de relaciones públicas más sofisticado en Israel, periódicamente expone unidades y tropas a través de los medios.
Esta semana, el alto oficial del Estado Mayor dio detalles de las capacidades operativas y tecnológicas de la FDI, como la introducción de un esquiador suicida y otras aeronaves no tripuladas, así como también la preparación para la próxima confrontación.

Naturalmente, las fuerzas terrestres siempre han soportado el peso de la lucha y la carga de las bajas, y tal vez incluso más en la guerra futura, que nadie espera, aunque puede desarrollarse a partir de cualquier pequeño incidente en las fronteras.
En encuentros con la prensa, los altos funcionarios revelan algunos de los planes, bosquejos y escenarios de la próxima guerra. Quieren alardear y estar impresionando y orgullosos. En la mayoría de estas reuniones informativas, el tema de la próxima campaña aparece una y otra vez. No solo cómo se ejecutará, sino también cuáles serán sus objetivos, lo que significa hablar sobre el deseo de buscar una decisión y lo que se considerará una victoria.
El oficial principal del Estado Mayor que ofreció detalles esta vez, describió una serie de medidas que tomaría la FDI, encabezada por una maniobra de tierra a gran escala, que terminaría con el asesinato del secretario general de Hizbulah. "Si tenemos éxito en la próxima guerra para matar a Nasrallah, creo que esta es una decisión", enfatizó.

Hizbulah responderá en consecuencia
La decisión de convertir al secretario general de Hizbulah en un objetivo de asesinato es político, no militar, y ciertamente no de un oficial que es uno de los 20 en el Estado Mayor.
Tal declaración solo aumenta la tensión entre las dos partes, en un momento en que Israel no tiene interés en empoderarla. Uno puede esperar que Hizbulah y Nasrallah respondan en consecuencia.
Es más, Nasrallah, en la medida de lo posible hoy, no es un objetivo para el asesinato de Israel. Durante años, Israel ha interiorizado la lección del asesinato de su predecesor, Abbas Musawi, en 1992. Como resultado, Hizbulah con la ayuda de Irán hizo explotar la embajada de Israel en Buenos Aires y luego el centro comunitario judío en Argentina. Desde entonces se han dado cuenta de que a veces el asesinato de un líder de una organización que actúa contra Israel no sirve a las necesidades de seguridad e incluso causa daños, como si hubiera perdido su salario.
En la Segunda Guerra de El Líbano hubo quienes pensaron en el establecimiento de una defensa sobre una operación para asesinar a Nasrallah, pero él fue lo suficientemente cauteloso y pasó a la clandestinidad. Desde entonces, ha estado preocupado por su asesinato por parte de Israel y ha estado minimizando las apariciones públicas.
Incluso si las declaraciones del oficial superior sirven a la disuasión israelí, también pueden provocar tensiones innecesarias y reacciones contrarias. Mejor hablar menos. Tal vez ha llegado el momento para que el jefe de personal mencione a los generales y les diga que hablen solo sobre lo que está en su área de responsabilidad.