Expertos: Alianza corrupta Trump-Netanyahu pone en peligro a israelíes y estadounidenses
El pacto Trump-Netanyahu ha sacudido los fundamentos de las políticas estadounidenses, forjadas a partir de décadas de medidas de construcción de consenso impulsadas por el bipartidismo, diseñadas para arbitrar el conflicto de más larga duración en el Medio Oriente.
-
Expertos: Alianza corrupta Trump-Netanyahu pone en peligro a israelíes y estadounidenses.
Tanto para Avner Cohen como para Jason Blazakis, profesores en el Instituto Middlebury de Estudios Internacionales, la política exterior de Estados Unidos en el Medio Oriente se ha convertido, bajo Trump, en el subproducto de una alianza egoísta entre dos líderes populistas que ahora están bajo coacción y sospecha en sus propios países: Donald Trump Y Benjamín Netanyahu.
En el artículo difundido en Foreign Policy, los expertos plantean que esa alianza ha dado lugar a una nueva postura de política exterior de Estados Unidos que marca una desviación total de un consenso bipartidista de larga data sobre el trato con el Medio Oriente.
La formulación de políticas de EE.UU. en Medio Oriente se debe ahora a las necesidades de una alianza corrupta que se basa en las necesidades políticas y personales de los dos líderes y no en principios estadounidenses bipartidistas bien establecidos que involucren tanto intereses como valores.
Ambos académicos sostienen que, además del plan de paz israelí-palestino unilateral y muerto a la llegada de Trump, el control de la alianza sobre la política exterior de Estados Unidos se ha manifestado en varias otras decisiones clave de política regional: la decisión de asesinar a Qasem Suleimani de Irán, la retirada de Estados Unidos del acuerdo nuclear, el reconocimiento de Jerusalén como la capital de (Israel), el traslado de la Embajada de EE.UU. a Jerusalén, el desembolso de la Agencia de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas, el reconocimiento de los Altos del Golán como parte de (Israel) y la designación Cuerpo de la Guardia Revolucionaria como organización terrorista extranjera.
Argumentan que el pacto Trump-Netanyahu ha sacudido los fundamentos de las políticas estadounidenses, forjadas a partir de décadas de medidas de construcción de consenso impulsadas por el bipartidismo, diseñadas para arbitrar el conflicto de más larga duración en el Medio Oriente.
En el pasado, las administraciones demócratas y republicanas en Estados Unidos afirmaron que el conflicto israelí-palestino debía determinarse a través de negociaciones libres y directas entre las propias partes. Por esta razón, Estados Unidos ha evitado crear o presentar su propio mapa, pero la visión de Trump es anatema para este enfoque.
Tanto para Cohen como para Blazakis, el llamado acuerdo del siglo no tiene una posibilidad realista de ser aceptado por los palestinos, la estrategia de paz consiste en mejorar las posibilidades de Netanyahu y Trump de retener el poder político en 2020, en lugar de establecer una paz duradera en el Medio Oriente.
Ese enfoque desequilibrado no es la forma de construir la paz a partir de un conflicto sangriento y centenario. La ausencia de representantes de Egipto y Jordania, los únicos países árabes que tienen pactos de paz con (Israel), en el evento que anunció el plan de paz, también fue conspicua y contraproducente.
La alianza Trump-Netanyahu también ha reescrito la política estadounidense hacia Irán. Si bien tanto Estados Unidos como (Israel) han impuesto silencio oficial, la firma israelí sobre el asesinato de Suleimani por parte de los Estados Unidos fue sorprendente desde el principio. El enfoque implacable, la planificación meticulosa y, en última instancia, la ejecución precisa parecían una réplica de un modus operandi claramente israelí, una forma de hacer negocios que Estados Unidos ha tomado prestado e imitado. Esto llevó a algunos a preguntarse qué papel, inspirador, político, operativo, (Israel) podría haber jugado en el esfuerzo que llevó a la muerte de Suleimani.
La colaboración de Estados Unidos e (Israel) en el asesinato de funcionarios iraníes no es nueva. El libro de 2018 del periodista israelí Ronen Bergman, Rise and Kill First, destaca el hecho de que muchos de los asesinatos del Mossad de científicos nucleares y de misiles iraníes se llevaron a cabo en colaboración con Estados Unidos. De hecho, el New York Times informó que Netanyahu fue el único líder extranjero a quien la administración Trump informó sobre la operación. NBC News agregó que la inteligencia israelí ayudó a confirmar la ubicación de Suleimani y los detalles sobre su grupo de viaje.
Más que cualquier otro primer ministro israelí, Netanyahu ha estado obsesionado con Irán, especialmente con el programa nuclear de Irán.
Esa obsesión es la fuente de la aversión total de Netanyahu al acuerdo nuclear de 2015 que la administración de Obama alcanzó con Irán. Netanyahu cree que el acuerdo con Irán es demasiado débil para evitar que Teherán adquiera armas nucleares una vez que expiren los términos del acuerdo. Para sabotear el acuerdo, Netanyahu estaba dispuesto a arriesgar los fundamentos de las relaciones entre Estados Unidos e (Israel) al pedir abiertamente al Congreso de los Estados Unidos que votara en contra de la iniciativa de la administración Obama.
Cuando Netanyahu y Trump se reunieron en la Casa Blanca a principios de 2017, el primer ministro israelí ya estaba presionando con fuerza para que la administración Trump se retirara de ella.
Más allá de desentrañar los logros diplomáticos de Estados Unidos, la influencia de Netanyahu en Trump se manifiesta a través de la cooperación antiterrorista entre Estados Unidos e (Israel).
Precisa el artículo que Estados Unidos a menudo ha designado a individuos y organizaciones como Organizaciones Terroristas Extranjeras a instancias de (Israel). Ejemplo de ello fue la designación del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (IRGC) como Organización Terrorista Extranjera, un paso sin precedentes y un paso en falso estratégico que puso en riesgo a los ciudadanos estadounidenses.
Las consecuencias de esta alianza corrupta van mucho más allá de las necesidades personales y políticas actuales de los dos líderes. Constituyen un legado devastador tanto para Estados Unidos como para israelíes y palestinos por igual. Para los Estados Unidos, lleva a la bancarrota a la marca estadounidense en el Medio Oriente. La desigualdad del plan es un respaldo a la carta blanca del proyecto colonialista, similar al apartheid, de la extrema derecha israelí, legitimándolo con un sello estadounidense.
Para los palestinos, el plan de Trump es una expresión contundente de desprecio hacia sus aspiraciones nacionales. El plan es un respaldo a la visión de la extrema derecha israelí, pero para el resto de Israel, la iniciativa Trump es una cruda intervención en la lucha política, ideológica y cultural por el alma del país, ya que se acerca a una tercera elección decisiva en un año.
Al subordinar la política exterior de Estados Unidos a la extrema derecha israelí, Trump ha devastado las esperanzas de coexistencia israelí-palestina. En verdad, a pesar del servicio indirecto pagado a la solución de dos estados, el plan de Trump es una despedida del sueño de dos estados independientes.
“Es probable –pronostican los expertos– que la humillación envalentone a facciones de la resistencia palestina como Hamas y la Jihad Islámica, con una relación sólida con Irán, que ha proporcionado armas al grupo durante décadas. Esos cohetes pronto podrían apuntar a civiles israelíes inocentes, porque es poco probable que Estados Unidos e Israel hayan sido testigos de la represalia final de Irán por la muerte de Suleimani”.
El eje Trump-Netanyahu puede o no conducir al éxito electoral, pero sin duda dejará a (Israel) y a los Estados Unidos menos seguros.
