Operación Megiddo: horror real y una débil narrativa israelí

• 

La ansiedad de alto nivel y los rumores sacudieron la sensación de seguridad de los colonos en el norte de la Palestina ocupada, y se llevaron a cabo reuniones de seguridad día y noche en el cuartel general de Kiriyah en "Tel Aviv" el lunes pasado ante lo que la ocupación llama el evento más peligroso desde la Guerra de Kippur.

Después de unas 48 horas de especulaciones, se emitió un comunicado conjunto del "ejército" sionista y el "Shin Bet" hablando de la infiltración de un "terrorista" procedente del Líbano, el pasado sábado o domingo, cargado con un cinturón explosivo y un  dispositivo Klimagor de 15 kilogramos, el cual fue neutralizado.

La declaración conjunta es simplemente un fracaso de inteligencia y seguridad para "Israel". Muchos puntos pueden ser refutados en la versión israelí de lo que sucedió.

 Hipótesis de infiltración y neutralización

¿Cómo puede alguien infiltrarse desde el sur del Líbano hacia la Palestina ocupada cuando la valla fronteriza es muy sensible a cualquier movimiento?

Suponiendo que se haya cruzado la valla, ¿dónde están los "guardias fronterizos" israelíes? ¿Cómo entra una persona durante al menos 10 horas, según las estimaciones del "ejército" israelí, en el corazón de la Palestina ocupada, deambula por ella y llega a Megiddo, cerca de Cisjordania, sin ser notada?

Dos días después de publicar el relato sobre la neutralización del ejecutor, se publicaron imágenes del "ejército" de ocupación dispuesto y en alerta para completar las investigaciones, pero sin ninguna imagen del ejecutor.

Esto es sin mencionar la confusión sobre lo que sucedió después de que se detonó el artefacto explosivo, pues unas fuentes alegaron que el atacante estaba en posesión de un cinturón explosivo y fue neutralizado cerca del lugar de la explosión, y otras que tomó un taxi y se le pidió que fuera al norte , ¿solo para ser neutralizado después de un tiempo? 

En general, la ausencia de cualquier imagen del ejecutor no identificado hasta el momento plantea grandes dudas de que esta historia sea un mensaje tranquilizador para los colonos, más allá de la verdad, especialmente porque el gobierno israelí siempre promueve que está defendiendo las fronteras y que es capaz de frustrar cualquier intento de infiltración desde el Líbano.

Así sucedió hace unas tres semanas en la zona de Al-Aramshe, cerca de la localidad libanesa de al-Dhahira, cuando el portavoz del "ejército" de ocupación, Avichai Adraee, publicó un vídeo de las armas incautadas después de que se frustró un intento de pasarlas de contrabando a la Palestina ocupada.

¿Frustrará el "ejército" un intento de contrabando de armas y no podrá atrapar a un infiltrado individual con un cinturón explosivo y un dispositivo de este tamaño?

Esto no es solo una falla de inteligencia, sino más bien un engaño codificado de los colonos del norte de Palestina ocupada. ¡Especialmente las afirmaciones del "ejército" de ocupación de que no saben cómo este "terrorista" se infiltró, desde debajo o desde arriba! 

Sobre la identidad del ejecutor

El informe israelí dijo que el ejecutor es libanés de Hezbollah, luego cambia la historia, alegando que es uno de los refugiados en los campamentos de Tiro, perteneciente al movimiento Hamás, y más tarde dijo que era una operación conjunta entre Hezbollah y Hamás juntos.

De hecho, la confusión al contar una historia específica sobre la identidad del perpetrador indica su gran falla de inteligencia.

También existe una gran confusión acerca de que "Israel" excluya la posibilidad de que el perpetrador fuera un palestino, a pesar de que un grupo llamado Fuerzas Palestinas de Galilea / Lobos Solitarios anunció que estaba detrás de la operación. 

---

VEA TAMBIÉN: La colonización de Palestina, la impunidad del crimen

---

Algunos creen que la huida de "Israel" al acusar a Hezbollah y Hamas de la operación es un intento de sofocar las manifestaciones que amenazan con dividir al país desde dentro y dirigir la atención hacia un "enemigo externo" que une a opositores y partidarios del gobierno de Netanyahu.

Pero lo más peligroso para "Israel" es el rechazo deliberado de sus servicios de seguridad a la idea de que el pueblo de la Palestina ocupada en 1948 está detrás de una operación tan específica. Para la ocupación, esto es un golpe mortal a todo intento de "domesticar e israelizar" a los palestinos desde el 48. 

Calidad del dispositivo

El discurso israelí se refiere a un dispositivo similar a los de la Resistencia Islámica en lo que la ocupación llamó el "cinturón de seguridad en el sur del Líbano" antes del año 2000.  La historia de que un infiltrado plantó el dispositivo y lo detonó es la versión israelí más difundida hasta el momento.

Lo dicho sobre una bomba Climagor de fabricación rusa, que pesa 15 kilogramos y no existe en la Palestina ocupada, puede ser refutado por el hecho de que la detonación de un explosivo de este peso crearía un agujero de al menos cinco metros de profundidad, mientras que las fotos publicadas no sugieren que un  explosivo de esa magnitud haya sido detonado en el sitio. 

¿Y ahora, hacia dónde?

"Israel" está en crisis en todos los niveles: internamente, las manifestaciones están aumentando en tamaño y expansión. Políticamente, los legisladores hablan de aprobar leyes cuyo principal objetivo es inmunizar a Netanyahu de cualquier responsabilidad judicial, y existe un temor real a la aprobación de la ley de ejecución de prisioneros, con sus repercusiones en la imagen de "Israel" en Occidente.

En cuanto a la seguridad, las operaciones de la resistencia palestina llegan al corazón de "Tel Aviv" y continúan  las escaramuzas en Cisjordania, además del derrocamiento de un dron israelí en Gaza la semana pasada. 

A nivel regional, hay crisis sin fondo, por un lado está Irán y su amenaza existencial a "Israel", según la literatura política israelí, y Rusia, que quiere discutir en el Consejo de Seguridad las agresiones israelíes contra Siria, añadido a la amenaza de Hezbolá y la resistencia constante de Gaza.

Todos estos factores llevaron a "Israel" a abstenerse de responder a la bomba de Megiddo, además de que originalmente no pudo identificar una narrativa que justifique su respuesta. 

¿Por qué no sería un artefacto de fabricación casera? ¿Y por qué no habría sido  sido "entregado" a uno de los hijos de la tierra que puede moverse en el norte de la Palestina ocupada, en lugar de traer un elemento de Hezbollah o Hamás del Líbano con todas las posibilidades de exposición?

Cabe señalar que una fuerza de la unidad israelí Seryet Matkal había sido objeto de dos paquetes similares al dispositivo de Megiddo cuando intentaba infiltrarse en el Líbano en 2013. La similitud ¿es pura coincidencia?