El Dr. Miguel Pérez Pirela, CEO y fundador de la Iguana.TV dialogó en exclusiva con Al Mayadeen y considero que el triunfo del chavismo este 25 de mayo tiene que ver con el apoyo popular que demostró el presidente Nicolás Maduro en las pasadas elecciones presidenciales del 28 de julio. 

¿Qué indican las cifras obtenidas por el chavismo y el Gran Polo Patriótico en la arrasadora victoria del 25 mayo?

- Lo primero que hay que decir es que esta victoria no es sólo del presidente Maduro, sino también de la coalición de partidos y la izquierda revolucionaria venezolana, denominada el Gran Polo Patriótico. De hecho, esta victoria no es mágica y es una victoria que tiene que ver en primer lugar con el apoyo popular que demostró el presidente Nicolás Maduro en las pasadas elecciones presidenciales. Es decir, hay consistencia entre los resultados de las últimas elecciones presidenciales y estas elecciones legislativas y de gobernadores. Lo segundo que hay que decir es que la coalición del presidente Nicolás Maduro, la coalición de partidos de izquierda, revolucionarios, ecologistas, etcétera, tenía una oposición dividida, completamente atomizada. De hecho, se trataba de una coalición con una unión perfecta contra al menos cinco partidos de las cinco oposiciones diferentes. Y detrás de esta oposición, que podemos llamar democrática, había también una oposición extremista que llamaba al boicot de las elecciones. Así que hay una división muy importante en la oposición democrática. Y lo que es más, había todo un sector de la oposición que no quería estas elecciones legislativas y de gobernador. Así que este es el resultado: una victoria total de una coalición de la izquierda revolucionaria de los bolivarianos contra esta oposición absolutamente atomizada.

#Video | La victoria del pasado 25 de mayo no fue solo del presidente Maduro, sino también de la coalición de partidos y la izquierda revolucionaria venezolana, denominada el Gran Polo Patriótico.

El Dr. Miguel Pérez Pirela, CEO y fundador de la https://t.co/4D2B7z4ty3, dialogó… pic.twitter.com/1rXVB6HDEd

— Al Mayadeen Español (@almayadeen_es) May 29, 2025

¿Cuáles fueron los determinantes electorales que atrajeron al votante venezolano? ¿Fueron solo el espíritu revolucionario y los logros políticos, económicos y de seguridad? ¿O fue también la fragmentación dentro de la oposición?

- Bueno, hay que decir que, en estos momentos, a pesar de las sanciones económicas y financieras que Estados Unidos y la Unión Europea están imponiendo contra Venezuela, la economía venezolana sigue teniendo un desempeño muy positivo. De hecho, la economía venezolana ha seguido creciendo durante al menos los últimos dos años. También hay un factor muy importante que es la paz social. El presidente Maduro, y esto es muy importante, ha logrado neutralizar prácticamente la inseguridad en Venezuela y especialmente en su capital, Caracas. Y muchas veces a nivel internacional no hablamos de esto, pero es un éxito muy importante de su gestión. En esta tercera etapa de mi reflexión, debo mencionar también que la campaña fue muy exitosa, con un mensaje claro y directo. En otras palabras, podemos decir que el leitmotiv de la campaña fue el problema de la gente resolviendo problemas hablando de los candidatos de Nicolás Maduro, de la Coalición de Izquierda Revolucionaria. Y de hecho, el mensaje fue muy claro: si votas por nosotros, resolveremos los problemas cotidianos de la comunidad, de tu familia, de tu calle. Entonces, estos mensajes, obviamente, tuvieron un efecto muy importante en la intención de voto, en la voluntad de voto del pueblo venezolano. Por otro lado, la oposición en Venezuela se caracteriza por promover golpes de Estado, exigir sanciones y bloqueos a Estados Unidos y la Unión Europea y tener una posición prácticamente apátrida en relación a Venezuela. La votación en la Guayana Esequiba también fue fundamental. ¿Por qué? Porque fue la primera vez, de hecho usted lo dijo al inicio de esta conversación, fue la primera vez que Venezuela reivindicó la soberanía de la Guayana, con base en el voto, con base en la voluntad popular. Y entonces, esta es la primera vez que el pueblo venezolano tiene la oportunidad de votar, de ejercer su derecho democrático.

A pesar de que Capriles obtuvo un escaño en la Asamblea Nacional, ¿por qué se opuso a la línea dura de la líder opositora María Machado? ¿Cuáles son las razones de esta fragmentación dentro de las filas de la oposición?

- De hecho, una de las características fundamentales del presidente Nicolás Maduro ha sido el éxito en dividir a la oposición, es decir, la oposición en este momento está dividida en por lo menos cinco partidos, como dije antes, la oposición democrática, la oposición que está apostando a las elecciones. Pero luego hay otra posición extremista que en realidad es la oposición de María Carolina Machado, de Juan Guaidó, de Leopoldo López, de Julio Borges, es una oposición que no se debe ignorar en el marco democrático. Esta oposición extremista, durante las últimas elecciones, logró arrastrar consigo a una parte de esta oposición democrática, que al final se quedó sin nada, con las manos vacías. Porque en realidad no había representación política. En esta ocasión, esta oposición, que se puede calificar de democrática, declaró: 'Paren, vamos a elecciones. Existen condiciones democráticas para participar en el juego democrático, así que vamos hacia allá'. Obviamente, esta división favoreció el voto unido de la coalición que apoya al presidente Nicolás Maduro. Sin embargo, la división fundamental de la oposición venezolana no es nueva. Este proceso de agravamiento de las divisiones dentro de la oposición viene ocurriendo desde hace al menos diez años. Es importante destacar que el presidente Nicolás Maduro ganó como nunca antes en las elecciones legislativas y de gobernadores.

¿Estos resultados fortalecerán la posición de Maduro como presidente de Venezuela a nivel regional e internacional, particularmente ante la agenda estadounidense, el sector petrolero, las negociaciones o las amenazas con respecto a la Guayana Esequiba?

- Esa es una muy buena pregunta, porque en realidad Donald Trump es un político muy pragmático. Como parte de la "democracia del micrófono", probablemente continuará atacando a Venezuela y al presidente Nicolás Maduro con una línea dura. Pero en realidad, Donald Trump y su gobierno, en particular su enviado especial Richard Grenell, saben que esta elección da legitimidad al poder democrático, una autorización popular para dialogar en términos justos con el gobierno de Donald Trump. No es lo mismo que Nicolás Maduro o Jorge Rodríguez, quien fue enviado especial de Nicolás Maduro, se siente frente al gobierno de Donald Trump sin que ese resultado democrático no sea absolutamente importante. Estos resultados le otorgan al presidente Nicolás Maduro la mayoría absoluta en el poder legislativo venezolano y prácticamente el 100% de los gobernadores del territorio venezolano. Evidentemente se va a convertir en un arma, en un instrumento de diplomacia, de mediación, de conversaciones muy potentes, no solamente con el presidente Nicolás Maduro, sino también con la Unión Europea, y también con sus aliados, los chinos, los rusos, los iraníes.

#Video | Donald Trump es un político muy pragmático que como parte de la "democracia del micrófono", continuará atacando a Venezuela y al presidente Nicolás Maduro con una línea dura, pero en realidad, saben que esta elección da legitimidad al poder democrático.

Esas fueron las… pic.twitter.com/hh0gem6lmG

— Al Mayadeen Español (@almayadeen_es) May 30, 2025

¿La liberación por parte de Caracas de un soldado estadounidense detenido se trató de un proceso gradual o de un gesto de buena voluntad de Venezuela hacia Estados Unidos? 

- De hecho, La Iguana.TV, que dirijo como fundador y director, fue el primer medio de comunicación en informar la noticia sobre el soldado estadounidense que había sido entregado al gobierno de Donald Trump. Entonces, la pregunta que debemos plantearnos es: ¿en qué condiciones fue entregado este soldado al gobierno de Donald Trump? Fue parte de las negociaciones, y repito, negociaciones entre Richard Grenell, enviado especial de Donald Trump, y Jorge Rodríguez, enviado especial de Nicolás Maduro. Esto significa varias cosas: primero, que actualmente hay una negociación directa entre Donald Trump y Nicolás Maduro. Además, esta negociación está empezando a producir resultados concretos y pragmáticos, como la renegociación del sector energético con la presencia de Chevron, la petrolera estadounidense, en Venezuela, así como la entrega de este soldado estadounidense al gobierno de Donald Trump. Antes de la entrega de este militar estadounidense a Donald Trump, se produjo también la liberación de la niña, Maikelys, que el gobierno de Donald Trump había entregado al gobierno venezolano de Nicolás Maduro.

¿Habrá negociaciones avanzadas entre Venezuela y Chevron? ¿Qué sucederá con esta empresa?

- Precisamente, esa es una de las preguntas que le haré al Presidente de la República, Nicolás Maduro, a quien tendré oportunidad de entrevistar en unos momentos. Pero por ahora es importante destacar que la frase que acabas de citar es fundamental. Richard Grenell ha declarado claramente que la administración de Donald Trump no tiene intención de apoyar un golpe de Estado ni el derrocamiento del gobierno de Nicolás Maduro. Obviamente, esto se dijo antes de las últimas elecciones legislativas, y este gobierno representa una especie de tsunami político para la extrema derecha venezolana en París, particularmente a raíz del derrocamiento de Nicolás Maduro con el apoyo de Donald Trump. El gobierno de Donald Trump necesita el petróleo de Chevron y lo trae a Estados Unidos desde Venezuela. Él sabe muy bien que sancionar a su propia empresa, Chevron, aquí en Venezuela significaría ceder el mercado energético venezolano a los chinos. De hecho, hay una discusión diplomática muy intensa sobre esto, casi una guerra interna entre Marco Rubio, el secretario de Estado de Donald Trump, y Richard Grenell, el enviado especial de Donald Trump. Marco Rubio apoya la posición de ExxonMobil, que adopta una postura casi agresiva hacia Venezuela, mientras que Richard Grenell defiende en cambio a Chevron, que quiere continuar con sus actividades energéticas en Venezuela. Es importante destacar que Chevron está presente en Venezuela desde hace un siglo.