El representante permanente de Siria ante la ONU, Bashar Jaafari, rechazó las declaraciones de la homóloga estadounidense, Nikki Haley, en el Consejo de Seguridad de Estados Unidos, quien señaló a Damasco como responsable de supuestos ataques químicos.

Jaafari reafirmó que Siria no posee ningún tipo de arma química y llamó a la Organización para la Prohibición de Armas Químicas (OPAQ) a realizar una investigación en Duma con el fin de comprobarlo.

Al criticar las palabras de Haley, el diplomático sirio sostuvo que el presunto uso de armas químicas no es más que un invento al estilo de Hollywood.

En su discurso, Haley afirmó que Rusia gasta recursos en Siria, a lo que Jaafari añadió: ¿Pero acaso no lo hace también Estados Unidos?

La pregunta es ¿en qué invierte Washington su dinero, en alimentos para los civiles o en armamento para grupos terroristas armados que han perpetrado los más horribles crímenes?

Haley también amenazó a Siria en casi todas las sesiones del Consejo, lo cual muestra que Washington no le da ningún crédito ni respeta a ese órgano, ni a Naciones Unidas, apuntó.

El gobierno de Estados Unidos debería publicar los resultados de la investigación sobre armas de destrucción masiva en Irak, donde tras 18 años de pesquisa no logró encontrarse ninguna evidencia al respecto, observó el representante sirio.

Asimismo, condenó la agresión de Israel contra una base aérea en Homs, que cobró la vida de varias personas.

Al respecto dijo: "Tel Aviv amenaza la paz y la seguridad en la región y en todo el mundo, sin embargo, las naciones occidentales ni siquiera mencionan tales sucesos y de esa manera, los encubren y se hacen cómplices".

Agregó que mientras los grupos terroristas atacan localidades de Siria y usan a los civiles como escudos humanos, en Occidente fabrican sus mentiras y culpan a Damasco.

Al tiempo que Siria ha enviado varias cartas al Consejo de Seguridad y a la OPAQ para informar sobre cómo grupos terroristas reivindicaban el uso de armas químicas, Estados Unidos, Francia y Reino Unido lanzan campañas para acusar al gobierno de Damasco, cuando son las propias potencias occidentales las que financian y apoyan las actividades de las agrupaciones extremistas, dijo.

En su intervención, Jaafari también denunció cómo los terroristas acaparaban los medicamentos y medicinas para vender a precios exorbitantes a los mismos civiles que atacaban.

Asegó que las potencias occidentales intentan sembrar la inestabilidad en la región, pero Siria redobla esfuerzos para eliminar los tentáculos del terrorismo en Ghouta Oriental y todo el territorio.

El embajador sirio precisó que “el Gobierno de la República Árabe Siria condena en los términos más enérgicos la brutal agresión israelí que se produjo la madrugada del lunes contra el aeropuerto T-4 en la provincia de Homs, y que causó la muerte y heridas de un número de ciudadanos.

Hizo hincapié en que “esta agresión constituye una violación flagrante de la resolución del Consejo de Seguridad No. 350 para el año 1974 y las resoluciones del Consejo de Seguridad relativas a la lucha contra el terrorismo”, precisando que “Israel no se hubiera atrevido a agredir a Siria si no fuera por ilimitado apoyo de la administración estadounidense”.

“La ausencia de cualquier mención sobre la agresión israelí en las declaraciones de los embajadores de los países occidentales en el Consejo de Seguridad demuestra claramente que sus gobiernos son cómplices en esta agresión”, dijo Jaafari.

Por otro lado, Jaafari dijo: “Informamos a este Consejo el 10 de diciembre de 2012, quiere decir, antes de que los terroristas usaran gas sarín en Khan Al-Assal en Alepo el 19 de marzo de 2013, de que Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia han trabajado para lanzar una campaña de acusaciones acerca de la posibilidad de que el gobierno sirio use armas químicas, y advertimos en aquel entonces que estas alegaciones allanan el camino para que los gobiernos que patrocinan el terrorismo proporcionen armas químicas a los grupos terroristas para usarlas y acusar al gobierno sirio, y eso fue lo que sucedió en Khan Al-Assal, en Alepo, en Khan Shaikun, en Ghouta, y en otras zonas durante cinco años”.

Destacó que Damasco envió tanto al Consejo de Seguridad de la ONU como para la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas, 145 cartas, la más reciente fue el 1 de abril de 2018, que incluyen informaciones precisas acerca de la posesión de los grupos terroristas armados a productos químicos tóxicos, especialmente cloro y sarín, y advirtió repetidamente de que estos grupos se preparan para la utilización de sustancias químicas contra los sirios inocentes y trabajan a través de sus brazos mediáticos que son los llamados “cascos blancos” a fabricar pruebas y filmar escenas de Hollywood con el fin de acusar al gobierno sirio e incitar a la opinión pública en su contra, y luego convocar a reuniones en el Consejo de Seguridad para crear pretextos y justificar cualquier agresión militar contra Siria.

“El gobierno sirio está totalmente listo para facilitar la llegada de una misión de investigación de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas al sitio del supuesto incidente en Duma, tan pronto como sea posible, para verificar estas acusaciones, y también apoya la solicitud de Rusia de convocar a una reunión de audiencia sobre la visita de la misión encargada de evaluar la situación en la ciudad de Raqqa”, dijo Jaafari.

Jaafari acusó directamente a Washington, París, Londres, Riad, Doha y Ankara de proporcionar sustancias químicas a los terroristas del “Daesh”, “Frente Al-Nousra, “Ejército del Islam” y “Failaq Rahman” y otros grupos terroristas, y les acusó de cometer masacres y fabricar pruebas para acusar falsamente al gobierno sirio con el uso de productos químicos tóxicos con el fin de crear un clima para la agresión contra Siria, similar a lo que Estados Unidos y Gran Bretaña han hecho contra de Irak en 2003.

Concluyó su intervención diciendo: “le digo a todos los que nos enviaron “oposición armada moderada”, que hemos eliminado sus venenosos envíos y exportaciones, y esos exportadores ahora debe soportar las consecuencias del regreso a sus hogares de algunos de los sobrevivientes de esos opositores armados moderados”.