Al-Monitor: Peres efectuó conversaciones en el 2013 con la corte saudita sobre la solución de los dos estados
El último presidente israelí, Shimon Peres, nunca renunció a la paz, incluso durante los últimos años de su vida, cuando desarrolló una iniciativa para una solución de dos estados.
El ex presidente israelí, Shimon Peres, falleció hace un año, el 28 de septiembre de 2016. Sus amigos testifican que en sus últimos años Peres estaba preocupado pero optimista.
Según un artículo publicado en Al Monitor, Peres estaba preocupado por Israel, especialmente con el establecimiento del actual gobierno de Netanyahu, su política de expansión de asentamientos y el ataque de la derecha contra las instituciones democráticas israelíes.
De acuerdo con Peres, estos factores generaron el aislamiento internacional sin precedentes de Israel. Perdió así la confianza en las intenciones del primer ministro Benjamín Netanyahu con respecto a una solución de dos estados.
Optimista, precisa el artículo, porque Peres creía en la fortaleza y el ingenio de la próxima generación de israelíes para traer al país de nuevo al camino de la paz y la democracia basada en su declaración de independencia de 1948.
Peres era un optimista decidido, maravillado por el nacimiento de Israel -el renacimiento de la nación judía- y el desarrollo de su poder de disuasión, del que era arquitecto. Era un convencido de que Israel era lo suficientemente fuerte para hacer las concesiones necesarias para lograr la paz con los países árabes y llegar a un acuerdo sobre una solución de dos Estados con los palestinos.
Peres pensó que Israel, en su dramático proceso de construcción de la nación, había logrado todo lo que sus fundadores se propusieron lograr: un ejército moderno, una floreciente economía basada en la tecnología, la integración de los judíos de la diáspora inmigrante en la sociedad israelí y el renacimiento de la lengua hebrea . Todos estos objetivos se lograron, excepto la paz, la cual, para Peres, era necesaria para sostener y construir sobre los logros de Israel. A juicio de Peres, la clave para la paz se fundamentaba en compartir la tierra entre el Mediterráneo y el río Jordán entre dos estados, Israel y Palestina. Peres se dedicó plenamente a ese objetivo en los últimos 25 años de su vida.
En el año 2014, después del fracaso de la misión de paz del Secretario de Estado estadounidense John Kerry, Peres comenzó a trabajar febrilmente en su propia fórmula para una solución de dos estados.
Según Uri Savir, autor del artículo publicado en Al Monitor, en los últimos dos años de su vida, Peres le compartió conversaciones personales que sostuvo con el ex presidente de Estados Unidos, Barack Obama, y el presidente palestino, Mahmoud Abbas, sobre sus puntos de vista sobre una solución de dos estados. Él compartió algunas de estas opiniones también con el primer ministro Netanyahu, que era naturalmente menos que entusiasta sobre ellas.
Incluso durante 2013, subraya el articulista, Peres mantuvo conversaciones con la corte saudita sobre la solución de dos estados. En ese diálogo, Peres aceptó en principio la Iniciativa Árabe de Paz de 2002 como base para futuras negociaciones. Sin embargo, también quería una iniciativa israelí. Él consideraba que Israel tenía que iniciar la paz, ya que era el lado más fuerte. Israel también tuvo la influencia, en su opinión, para convencer a la parte árabe de llegar a un acuerdo sobre esto, a pesar de la oposición violenta de ambos lados.
Principios de la iniciativa de Peres
El primer principio era que el marco de las negociaciones sería la fórmula P5 + 1, que fue utilizada en las negociaciones de las potencias mundiales con Irán, por ejemplo. Quería que los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU y Alemania asistieran para las negociaciones israelí-palestinas y las negociaciones regionales sobre cooperación económica y antiterrorista.
El segundo principio era que el futuro Estado palestino tendría el tamaño exacto del territorio de Cisjordania y la Franja de Gaza, con permisos de tierras mutuamente acordados que entregarían los bloques de asentamientos de Cisjordania en la zona de Jerusalén a Israel. Eso representaría el 80% de los colonos, y los otros colonos se trasladarían a estos bloques.
Otro principio era la cuestión de la capital. Imaginó una capital palestina en un barrio de Jerusalén Este, con la soberanía palestina sobre los sitios musulmanes en Jerusalén Este. Israel mantendría su soberanía en el barrio judío de la Ciudad Vieja y el Muro Occidental.
Luego estaba el aspecto de seguridad. En ese sentido, creía que los arreglos de seguridad debían basarse en el plan de seguridad del general John Allen, presentado a Israel en 2014. Este plan ofrecía un control de inteligencia de última generación y una presencia militar israelí temporal a lo largo del río Jordán (sin anexar el Valle del Jordán). Paralelamente, Peres previó la cooperación antiterrorista israelí-palestino-jordana conjunta a lo largo del río Jordán.
La Franja de Gaza, según el plan, se convertiría en parte de un estado palestino después del desarme de Hamas.
Por otra parte, Peres se opuso al derecho palestino de retorno al soberano Israel. Él desvió esa vuelta al nuevo estado palestino, acompañado por la remuneración internacional.
Otros componentes importantes del plan incluyeron relaciones diplomáticas y relaciones de persona a persona. Peres creía que la sostenibilidad de la paz israelí-palestina dependería de las relaciones y la cooperación entre las dos sociedades. Por lo tanto, planificó joint ventures en zonas turísticas y comerciales a lo largo de las nuevas fronteras y el Mar Muerto; empresas tecnológicas conjuntas con empresas y ministerios palestinos; y la interconexión entre los jóvenes de ambos lados, principalmente a través del deporte, Internet y la educación en línea.
Concluyó su plan con el principio de dos embajadas -una israelí y otra palestina- establecidas en Jerusalén.
Peres condicionó una paz israelí-palestina en la gradual normalización de las relaciones así como en la cooperación regional entre Israel y la mayoría de los países árabes. El plazo para las negociaciones abarcaría tres años (con un acuerdo marco después del primer año) y otros tres años para su aplicación. Estaba convencido de que tal iniciativa israelí era realista y encontraría socios palestinos y árabes, así como un apoyo internacional pleno.
Peres creía que esa solución, que ponía fin tanto a la ocupación israelí de los palestinos como al rechazo árabe de Israel, era el único camino para garantizar la identidad de Israel como democracia judía, su seguridad a largo plazo y su lugar entre las naciones. Al igual que su mentor, el primer ministro de Israel David Ben-Gurion, este gran hombre creía que para Israel, su base moral también era la base de su futuro poder.
Según un artículo publicado en Al Monitor, Peres estaba preocupado por Israel, especialmente con el establecimiento del actual gobierno de Netanyahu, su política de expansión de asentamientos y el ataque de la derecha contra las instituciones democráticas israelíes.
De acuerdo con Peres, estos factores generaron el aislamiento internacional sin precedentes de Israel. Perdió así la confianza en las intenciones del primer ministro Benjamín Netanyahu con respecto a una solución de dos estados.
Optimista, precisa el artículo, porque Peres creía en la fortaleza y el ingenio de la próxima generación de israelíes para traer al país de nuevo al camino de la paz y la democracia basada en su declaración de independencia de 1948.
Peres era un optimista decidido, maravillado por el nacimiento de Israel -el renacimiento de la nación judía- y el desarrollo de su poder de disuasión, del que era arquitecto. Era un convencido de que Israel era lo suficientemente fuerte para hacer las concesiones necesarias para lograr la paz con los países árabes y llegar a un acuerdo sobre una solución de dos Estados con los palestinos.
Peres pensó que Israel, en su dramático proceso de construcción de la nación, había logrado todo lo que sus fundadores se propusieron lograr: un ejército moderno, una floreciente economía basada en la tecnología, la integración de los judíos de la diáspora inmigrante en la sociedad israelí y el renacimiento de la lengua hebrea . Todos estos objetivos se lograron, excepto la paz, la cual, para Peres, era necesaria para sostener y construir sobre los logros de Israel. A juicio de Peres, la clave para la paz se fundamentaba en compartir la tierra entre el Mediterráneo y el río Jordán entre dos estados, Israel y Palestina. Peres se dedicó plenamente a ese objetivo en los últimos 25 años de su vida.
En el año 2014, después del fracaso de la misión de paz del Secretario de Estado estadounidense John Kerry, Peres comenzó a trabajar febrilmente en su propia fórmula para una solución de dos estados.
Según Uri Savir, autor del artículo publicado en Al Monitor, en los últimos dos años de su vida, Peres le compartió conversaciones personales que sostuvo con el ex presidente de Estados Unidos, Barack Obama, y el presidente palestino, Mahmoud Abbas, sobre sus puntos de vista sobre una solución de dos estados. Él compartió algunas de estas opiniones también con el primer ministro Netanyahu, que era naturalmente menos que entusiasta sobre ellas.
Incluso durante 2013, subraya el articulista, Peres mantuvo conversaciones con la corte saudita sobre la solución de dos estados. En ese diálogo, Peres aceptó en principio la Iniciativa Árabe de Paz de 2002 como base para futuras negociaciones. Sin embargo, también quería una iniciativa israelí. Él consideraba que Israel tenía que iniciar la paz, ya que era el lado más fuerte. Israel también tuvo la influencia, en su opinión, para convencer a la parte árabe de llegar a un acuerdo sobre esto, a pesar de la oposición violenta de ambos lados.
Principios de la iniciativa de Peres
El primer principio era que el marco de las negociaciones sería la fórmula P5 + 1, que fue utilizada en las negociaciones de las potencias mundiales con Irán, por ejemplo. Quería que los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU y Alemania asistieran para las negociaciones israelí-palestinas y las negociaciones regionales sobre cooperación económica y antiterrorista.
El segundo principio era que el futuro Estado palestino tendría el tamaño exacto del territorio de Cisjordania y la Franja de Gaza, con permisos de tierras mutuamente acordados que entregarían los bloques de asentamientos de Cisjordania en la zona de Jerusalén a Israel. Eso representaría el 80% de los colonos, y los otros colonos se trasladarían a estos bloques.
Otro principio era la cuestión de la capital. Imaginó una capital palestina en un barrio de Jerusalén Este, con la soberanía palestina sobre los sitios musulmanes en Jerusalén Este. Israel mantendría su soberanía en el barrio judío de la Ciudad Vieja y el Muro Occidental.
Luego estaba el aspecto de seguridad. En ese sentido, creía que los arreglos de seguridad debían basarse en el plan de seguridad del general John Allen, presentado a Israel en 2014. Este plan ofrecía un control de inteligencia de última generación y una presencia militar israelí temporal a lo largo del río Jordán (sin anexar el Valle del Jordán). Paralelamente, Peres previó la cooperación antiterrorista israelí-palestino-jordana conjunta a lo largo del río Jordán.
La Franja de Gaza, según el plan, se convertiría en parte de un estado palestino después del desarme de Hamas.
Por otra parte, Peres se opuso al derecho palestino de retorno al soberano Israel. Él desvió esa vuelta al nuevo estado palestino, acompañado por la remuneración internacional.
Otros componentes importantes del plan incluyeron relaciones diplomáticas y relaciones de persona a persona. Peres creía que la sostenibilidad de la paz israelí-palestina dependería de las relaciones y la cooperación entre las dos sociedades. Por lo tanto, planificó joint ventures en zonas turísticas y comerciales a lo largo de las nuevas fronteras y el Mar Muerto; empresas tecnológicas conjuntas con empresas y ministerios palestinos; y la interconexión entre los jóvenes de ambos lados, principalmente a través del deporte, Internet y la educación en línea.
Concluyó su plan con el principio de dos embajadas -una israelí y otra palestina- establecidas en Jerusalén.
Peres condicionó una paz israelí-palestina en la gradual normalización de las relaciones así como en la cooperación regional entre Israel y la mayoría de los países árabes. El plazo para las negociaciones abarcaría tres años (con un acuerdo marco después del primer año) y otros tres años para su aplicación. Estaba convencido de que tal iniciativa israelí era realista y encontraría socios palestinos y árabes, así como un apoyo internacional pleno.
Peres creía que esa solución, que ponía fin tanto a la ocupación israelí de los palestinos como al rechazo árabe de Israel, era el único camino para garantizar la identidad de Israel como democracia judía, su seguridad a largo plazo y su lugar entre las naciones. Al igual que su mentor, el primer ministro de Israel David Ben-Gurion, este gran hombre creía que para Israel, su base moral también era la base de su futuro poder.
