Philip Gordon, coordinador de la Casa Blanca para el Medio Oriente, el Norte de África y la región del Golfo Pérsico entre 2013 y 2015, escribió en un editorial publicado en The New York Times que la Administración Trump encontrará “muy difícil” convertir sus palabras amenazadoras contra Irán en acciones.

Trump, que no tiene una experiencia política, se ha rodeado de asesores conocidos por sus posiciones belicosas hacia Irán, dijo Gordón.

El ex asesor se específicamente a la reciente retórica del asesor de seguridad nacional de Trump, Michael T. Flynn, y dijo que se había puesto a sí mismo y a EE.UU. ante un retiro vergonzoso o una confrontación arriesgada.

Gordon dijo que EE.UU. tenía una serie muy limitada de opciones para responder a las pruebas de misiles de Irán.

Agregó que no espera que el gobierno de Trump obtenga mucho apoyo internacional para cualquier nueva sanción contra Irán.

Señaló, además, que las pruebas no habían sido prohibidas en un acuerdo nuclear entre la República Islámica y otros seis países, ni tampoco en la resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que aprobó el acuerdo. 

Dijo que EE.UU. no podrían conseguir el apoyo de sus socios europeos con nuevas sanciones, en especial ahora que países como Francia y Alemania están suscribiendo nuevos acuerdos comerciales y económicos con Irán.

Gordon concluyó diciendo que si Trump quería respaldar las palabras de Flynn con acciones “necesita prepararse para hacer frente a las graves consecuencias”.

También enumeró la “variedad de opciones de respuesta” que Irán tiene frente a una agresión militar estadounidense y llamó la atención sobre las consecuencias que tendría una escalada del aventurismo de la Administración Trump.