Un documento que describe las defensas militares de un gobierno extranjero, incluidas sus capacidades nucleares, fue encontrado por agentes del FBI que registraron la residencia y el club privado del expresidente Donald Trump en Mar-a-Lago el mes pasado, según personas familiarizadas con el asunto, lo que subraya las preocupaciones entre la inteligencia de EE. UU. funcionarios sobre material clasificado escondido en la propiedad de Florida.
 
Algunos de los documentos incautados detallan operaciones ultrasecretas de EE. UU. tan estrechamente protegidas que muchos altos funcionarios de seguridad nacional no saben nada sobre ellas. Solo el presidente, algunos miembros de su gabinete o un funcionario cercano al gabinete podrían autorizar a otros funcionarios gubernamentales a conocer detalles de estos programas de acceso especial, según personas familiarizadas con la búsqueda, que hablaron bajo condición de anonimato para describir información confidencial. detalles de una investigación en curso.

Los documentos sobre operaciones tan altamente clasificadas requieren autorizaciones especiales según la necesidad de saber, no solo autorización de alto secreto. Algunos programas de acceso especial pueden tener tan solo un par de docenas de personal gubernamental autorizado para conocer la existencia de una operación. Los registros que se ocupan de dichos programas se guardan bajo llave, casi siempre en una instalación de información compartimentada segura, con un oficial de control designado para vigilar cuidadosamente su ubicación.

Pero dichos documentos se almacenaron en Mar-a-Lago, con seguridad incierta, más de 18 meses después de que Trump dejara la Casa Blanca.

Después de meses de intentos, según documentos judiciales del gobierno, el FBI recuperó más de 300 documentos clasificados de Mar-a-Lago este año: 184 en un conjunto de 15 cajas enviadas a la Administración Nacional de Archivos y Registros en enero, 38 más entregados entregado por un abogado de Trump a los investigadores en junio, y más de 100 documentos adicionales descubiertos en una búsqueda aprobada por la corte el 8 de agosto.
 
Fue en este último lote de secretos gubernamentales, dijeron las personas familiarizadas con el asunto, que se encontró la información sobre la preparación de defensa nuclear de un gobierno extranjero. Estas personas no identificaron al gobierno extranjero en cuestión, no dijeron dónde se encontró el documento en Mar-a-Lago ni ofrecieron detalles adicionales sobre una de las investigaciones de seguridad nacional más delicadas del Departamento de Justicia.

Christopher Kise, un abogado de Trump, denunció las filtraciones sobre el caso, que dijo que “continúan sin respeto por el proceso ni consideración por la verdad real. Esto no sirve bien a los intereses de la justicia”.

“Además, el daño a la confianza pública en la integridad del sistema simplemente no puede subestimarse. El curso de acción responsable aquí sería que alguien —cualquiera— en el Gobierno ejerza liderazgo y control. La Corte ha proporcionado un camino sensato a seguir que no incluye la filtración selectiva de información no verificable y engañosa. No hay razón para desviarse de ese camino si el objetivo es, como debe ser, encontrar una solución racional a los problemas de almacenamiento de documentos que se han descontrolado innecesariamente”.
Los portavoces del Departamento de Justicia y el FBI se negaron a comentar.

La Oficina del Director de Inteligencia Nacional está realizando una evaluación de riesgos para determinar cuánto daño potencial representó la eliminación de la custodia del gobierno de cientos de documentos clasificados.

Trump y los documentos de Mar-a-Lago: una cronología

The Washington Post informó anteriormente que los agentes del FBI que registraron la casa de Trump buscaban , en parte, documentos clasificados relacionados con armas nucleares. Después de que se publicó esa historia, Trump la comparó en las redes sociales con una serie de investigaciones gubernamentales anteriores sobre su conducta. “El tema de las armas nucleares es un engaño, al igual que Rusia, Rusia, Rusia fue un engaño, dos juicios políticos fueron un engaño, la investigación de Mueller fue un engaño y mucho más. Las mismas personas sórdidas involucradas”, escribió, y luego sugirió que los agentes del FBI podrían haber plantado pruebas en su contra.

Una citación del gran jurado emitida el 11 de mayo exigió la devolución de “todos los documentos o escritos bajo la custodia o el control de Donald J. Trump y/o la Oficina de Donald J. Trump con marcas de clasificación”, incluido “Alto secreto” y el menor. categorías de "Secreto" y "Confidencial".
 
La citación, emitida al custodio de registros de Trump, enumeró más de dos docenas de subclasificaciones de documentos, incluido "S/FRD", una abreviatura de "Datos anteriormente restringidos", que está reservado para información relacionada principalmente con el uso militar. de armas nucleares. A pesar del "anteriormente" en el título, el término no significa que la información ya no esté clasificada.

Related News

Conflicto en Ucrania se resolverá pronto, dice enviado de Donald Trump

Revista Time selecciona Donald Trump como "Persona del Año"

Una persona familiarizada con la búsqueda de Mar-a-Lago dijo que el objetivo de la lista completa era asegurar la recuperación de todos los registros clasificados en la propiedad, y no solo aquellos que los investigadores tenían motivos para creer que podrían estar allí.
Preguntas y respuestas: los reporteros del Post responden a sus preguntas sobre los documentos de Mar-a-Lago
 
Los investigadores se alarmaron, según una persona familiarizada con la búsqueda, cuando comenzaron a revisar los documentos recuperados del armario de almacenamiento del club, la residencia de Trump y su oficina en agosto. El equipo pronto encontró registros que están extremadamente restringidos, tanto que incluso algunos de los funcionarios de seguridad nacional más importantes de la administración de Biden no estaban autorizados a revisarlos. Una presentación del gobierno aludió a esta información cuando señaló que los agentes de contrainteligencia del FBI y los fiscales que investigan los documentos de Mar-a-Lago no estaban autorizados en un principio para revisar parte del material incautado.

La búsqueda del FBI en Mar-a-Lago siguió a meses de resistencia y demora por parte de Trump
Entre los más de 100 documentos clasificados tomados en agosto, algunos estaban marcados como "HCS", una categoría de información gubernamental altamente clasificada que se refiere a los "Sistemas de control HUMINT", que son sistemas utilizados para proteger la inteligencia recopilada de fuentes humanas secretas, según un presentación judicial. Una declaración jurada parcialmente abierta decía que los documentos encontrados en las cajas que se enviaron a los Archivos Nacionales en enero estaban relacionados con el Tribunal de Vigilancia de Inteligencia Extranjera. También había material que nunca fue destinado a ser compartido con naciones extranjeras.

La investigación sobre el posible mal manejo de información clasificada, así como la posible ocultación, manipulación o destrucción de registros gubernamentales, se volvió aún más compleja el lunes cuando un juez federal en Florida accedió a la solicitud de Trump de designar a un maestro especial para revisar el material incautado en agosto. 8 buscar y descartar documentos que puedan estar cubiertos por el privilegio ejecutivo, un estándar legal que, aplicado a los ex presidentes, está mal definido.

La jueza del Tribunal de Distrito de los EE. UU. Aileen M. Cannon dictaminó que el maestro especial también analizará los casi 13 mil documentos y artículos que el FBI tomó para identificar cualquiera que pudiera estar protegido por el privilegio abogado-cliente, a pesar de que los abogados del Departamento de Justicia han dicho que un "filtro del equipo ya ha completado esa tarea.

El fallo de Cannon podría ralentizar y complicar la investigación penal del gobierno, particularmente si el Departamento de Justicia decide apelar sobre las cuestiones inestables y difíciles de qué privilegio ejecutivo puede tener un expresidente. El juez dictaminó que los investigadores no pueden “utilizar” el material incautado en su investigación hasta que el maestro especial concluya su examen.

Aún no se ha designado un maestro especial; Cannon le ha pedido a Trump y al Departamento de Justicia que acuerden una lista de candidatos calificados para el viernes. Los expertos legales señalaron que el Departamento de Justicia aún puede entrevistar a los testigos, usar otras pruebas y presentar información a un gran jurado mientras el maestro especial examina el material incautado.

En su orden, Cannon dijo que el nombramiento de un maestro especial era necesario “para garantizar al menos la apariencia de justicia e integridad en las extraordinarias circunstancias que se presentan”.

La presentación del Departamento de Justicia apunta a un nuevo peligro legal para Trump y sus abogados

También razonó que un experto especial podría mitigar el daño potencial a Trump “mediante la divulgación indebida de información confidencial al público”, lo que sugiere que el conocimiento o los detalles del caso eran perjudiciales para el expresidente y podrían reducirse mediante la inserción de un experto especial. maestro en el proceso de revisión de documentos.
Kise, el abogado de Trump, citó esa parte del razonamiento del juez en su declaración del martes por la noche en la que denunció filtraciones en el caso.
 
Cannon escribió que la posición de Trump como expresidente significa que "el estigma asociado con la incautación del sujeto está en una liga propia" y que una "acusación futura, basada en cualquier grado en la propiedad que debería devolverse, resultaría en un daño a la reputación". de un orden de magnitud decididamente diferente”.

¿Quiénes son estos 'maestros especiales' y qué los hace tan especiales?

Si bien la búsqueda del FBI ha provocado una fuerte condena de Trump y sus aliados republicanos, quienes acusan al Departamento de Justicia de actuar con malicia política contra un expresidente que podría volver a buscar el cargo en 2024, algunos republicanos han dicho que la acción podría haber sido necesaria.

En una entrevista que se transmitió el viernes, el exfiscal general de Trump, William P. Barr, dijo que no hay razón para que los documentos clasificados hayan estado en Mar-a-Lago después de que Trump dejó el cargo.

“La gente dice que esto no tiene precedentes”, dijo Barr a Fox News . “Pero tampoco tiene precedentes que un presidente tome toda esta información clasificada y la coloque en un club de campo, ¿de acuerdo?”.