BRICS debe contrarrestar la hegemonía unilateral de EE.UU.
Los países BRICS deben inyectar energía positiva en las relaciones internacionales y deben construir barandillas para la gobernanza de la seguridad global.
-
BRICS deben mejorar la asociación para contrarrestar la política de po
Cuando el Consejero de Estado y Ministro de Relaciones Exteriores de China, Wang Yi, se reunió con el Ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, el Ministro de Relaciones Exteriores de India, Subrahmanyam Jaishankar, y el Ministro de Relaciones Exteriores de Sudáfrica, Naledi Pandor, en Nueva York en la reunión de ministros de Relaciones Exteriores de BRICS durante la Asamblea General de la ONU en curso, enfatizó la necesitan trabajar juntos para salvaguardar el sistema global centrado en la ONU frente al impacto de la política de poder y la hegemonía unilateral.
Los países BRICS deben priorizar los temas de desarrollo en las sesiones en curso de la ONU y resistir con firmeza las barreras tecnológicas y de desacoplamiento, señaló Wang. La política de poder y la hegemonía unilateral socavan gravemente el multilateralismo, y las diversas formas de "pseudomultilateralismo" se vuelven cada vez más confusas, dijo.
Los países BRICS deben tomar la iniciativa para salvaguardar el sistema internacional centrado en la ONU, impulsar conjuntamente el orden global en una dirección más justa y razonable. También es necesario enfocarse en el desarrollo a largo plazo y las necesidades prácticas de los países BRICS y avanzar constantemente en el proceso de expansión de miembros, expresó Wang.
A medida que Occidente liderado por Estados Unidos incita a la confrontación ideológica y las tensiones geopolíticas en un mundo volátil sin tener en cuenta el bienestar de su gente, los mercados emergentes y los países en desarrollo, representados por los estados miembros de BRICS, se están convirtiendo en una fuerza importante para impulsar el crecimiento económico mundial y mantener la paz mundial, señalaron los observadores.
También durante la AGNU, los ministros de Relaciones Exteriores de India, EE. UU., Japón y Australia se reunieron el viernes en su primera reunión como socios del Quad, según informes de los medios. Destacaron el compromiso de la agrupación con un Indo-Pacífico "libre y abierto" y se opusieron a cualquier "acción unilateral que busque cambiar el statu quo o aumentar las tensiones en la región", que algunos medios calificaron como una referencia a China.
"En los últimos años, la gobernanza mundial se ha enfrentado a graves desafíos, especialmente después de la crisis de Ucrania. En tales circunstancias, el papel de los BRICS en la seguridad mundial se ha vuelto mucho más evidente e importante", dijo Feng Xingke, secretario general del Foro Financiero Mundial y director del Centro para BRICS y Gobernanza Global, dijo al Global Times en una entrevista reciente.
Los países BRICS deben inyectar energía positiva en las relaciones internacionales y deben construir barandillas para la gobernanza de la seguridad global, "practicando el multilateralismo genuino para contrarrestar el pseudomultilateralismo de los pequeños grupos liderados por Estados Unidos", dijo Feng.
A diferencia del Quad, un mecanismo liderado por EE. UU. para contener a China basado en una mentalidad de Guerra Fría y que convierte la cooperación económica en un arma, la cooperación BRICS siempre ha defendido el concepto de respeto mutuo y siempre ha insistido en la cooperación en la que todos ganan y el desarrollo común, que también sirve como voces de los mercados emergentes, comentaron los expertos.
Zhao Gancheng, investigador del Instituto de Estudios Internacionales de Shanghái, le dijo al Global Times el sábado que "pseudomultilateralismo" se refiere a la confrontación campal liderada por EE. aparte de abogar por una cooperación real. El "pseudomultilateralismo" se contradice con el multilateralismo guiado por la Carta de la ONU y amenaza con romper la tendencia general de paz y desarrollo de la situación internacional.
Los BRICS son un modelo de multilateralismo en el que cinco países miembros tienen diferentes valores ideológicos, pero siempre pueden buscar una cooperación común basada en intereses comunes, a pesar de los desafíos, señaló Zhao.
Además, más países han expresado su voluntad de unirse a BRICS, por ejemplo, además de Irán y Argentina, que han solicitado oficialmente unirse. Arabia Saudita, Turquía y Egipto también han señalado su intención de buscar membresía en el grupo, según informes de los medios.
Con la participación de India en las reuniones BRICS y Quad, algunos expertos chinos lo consideraron un ejemplo de la estrategia de equilibrio diplomático de Nueva Delhi. Pero creen que los beneficios que India puede y obtendrá de los BRICS son insustituibles por los de otros grupos o mecanismos. Además, India siempre ha evitado tomar partido entre las principales potencias para mantener su independencia estratégica, dijeron los expertos.
La participación de la India en los BRICS tiene como objetivo unir a los países emergentes en una lucha por el orden político y económico internacional, negociar con los países desarrollados occidentales y asegurar los intereses de la India. Incluso si tiene tensiones bilaterales con China, India salvaguardará este mecanismo, dijo Long Xingchun, investigador principal de la Academia de Gobernanza Regional y Global de la Universidad de Estudios Extranjeros de Beijing y presidente del Instituto de Asuntos Mundiales de Chengdu, en un reciente comunicado. pieza de comentario publicada en el Global Times .
Pero Zhao señaló que tratar de caminar por ambos lados de las calles solo crearía un camino más angosto para la India.
En los últimos años, India utilizó el hecho de que algunos países occidentales han tratado a China como una amenaza y un desafío principal para satisfacer sus propios intereses, pero India y los otros miembros del Quad han adoptado una postura diferente al tratar con Beijing , dijo Zhao. Las naciones miembros deben estar atentas a si India se convertirá en un spoiler bajo el mecanismo BRICS para cumplir con los requisitos de EE. UU. y Japón, señaló.
