En octubre pasado, surgieron informes de que durante una operación militar israelí en el campo de refugiados de Jenin, en la Cisjordania ocupada, las fuerzas terrestres fueron apoyadas por helicópteros de combate y aviones no tripulados armados, aunque el equipo no se usó de manera ofensiva. 

Si bien los comentaristas han especulado sobre si esto indica que "Israel" podría comenzar a usar drones armados de manera generalizada en la Cisjordania ocupada, como lo hace en la Franja de Gaza sitiada , una comprensión de la fórmula matemática de "Israel" para matar palestinos sugiere que las posibilidades de que esto suceda son bajas.

Las matemáticas más mortíferas están en Gaza, donde a "Israel" no le importa contar los cadáveres de los palestinos que mueren en sus ataques. Esta indiferencia es evidente en el gran número de civiles asesinados, incluidas familias masacradas total o parcialmente, y en la gran destrucción de residencias, hospitales, clínicas de salud, escuelas, mezquitas e infraestructura vial y eléctrica, causando un gran sufrimiento a quienes permanecer vivo.

Aparte de las condenas vacías que no se traducen en acción, a la comunidad internacional no parece importarle las muertes palestinas en Gaza. Muchos países occidentales apoyan política y militarmente la lucha de Israel contra los grupos palestinos armados que operan allí, mientras que los medios de comunicación occidentales aceptan sin críticas las afirmaciones de Israel de que los muertos son todos “terroristas” o civiles que murieron como “daño colateral”. Incluso la destrucción por parte del régimen sionista en mayo de 2021 de una torre de Gaza que albergaba medios de comunicación internacionales se ha olvidado hace mucho tiempo.

Ninguno de los informes de las comisiones de la ONU sobre Gaza ha tenido consecuencias o sanciones reales sobre "Israel". Una investigación de la ONU que investigó las protestas de 2018 en Gaza encontró que 183 personas murieron por fuego real del ejército israelí y más de 6 mil resultaron heridas por munición real, incluidos cientos de mujeres y niños. Más de mil 500 personas sufrieron heridas indirectas por fragmentos de bala o metralla. Pero como de costumbre, el informe no tuvo ninguna consecuencia para "Israel".

'Donde caen todas las balas'

En respuesta a los informes sobre el gran número de víctimas durante las manifestaciones de 2018, el ejército israelí afirmó, en un tuit y en un documento que luego se eliminaron de Internet, que el uso de fuego real estaba restringido a francotiradores especialmente entrenados. 

“Nada se hizo sin control; todo fue preciso y medido, y sabemos dónde aterrizó cada bala”, señaló el tuit.

En medio de acusaciones de que los soldados habían disparado balas explosivas , causando heridas graves a muchas víctimas después de ser disparadas desde una distancia corta, el documento afirmaba que utilizaron "munición estándar de la industria de 7,62 mm, utilizada por muchos militares estatales, incluidos los miembros de la OTAN ". 

Pero si tantos civiles fueron alcanzados directamente, y el ejército israelí disparaba con precisión y sabía exactamente dónde caía cada bala, entonces no debemos concluir que los francotiradores dispararon a estos civiles a propósito, violando así el derecho internacional, que requiere una distinción entre combatientes y ¿civiles? 

Desde la aparente indiferencia de "Israel" hacia las víctimas de sus ataques en Gaza, hasta la tecnología letal que emplea, los extensos “daños colaterales” a los civiles son un tema recurrente. Algunos recordarán el incidente de julio de 2002, cuando un avión de la Fuerza Aérea israelí lanzó una bomba de una tonelada sobre la ciudad de Gaza, matando al líder militar de Hamas, Salah Shehadeh, y a 14 civiles , en su mayoría mujeres y niños. El uso de tal bomba indicó lo poco que a Israel le importaba el número de muertos.

Drones y artillería

Durante la guerra de 2008-09 en Gaza, el ejército israelí hizo un uso masivo de vehículos aéreos no tripulados (UAV), que, aunque también son mortales para los civiles, se consideran relativamente precisos, y las exportaciones de vehículos aéreos no tripulados de Israel a otros países se dispararon. Durante la guerra de Gaza de 2014 , los periodistas que lograron ingresar al territorio sitiado me dijeron que se sorprendieron al ver muchos incidentes de soldados usando proyectiles de artillería, una tecnología más primitiva e imprecisa cuyo uso en áreas densamente edificadas aumenta el número de víctimas.

Related News

Edan Alexander rechaza reunirse con Netanyahu y agradece a Trump

Netanyahu envía delegación a Doha tras liberación de Edan Alexander

Después de que terminó la guerra, el ejército israelí publicó datos que muestran que sus soldados dispararon no menos de 40 mil proyectiles de artillería de 155 mm durante la guerra de 2014, cuatro veces la cantidad de proyectiles utilizados durante la guerra de 2008-09. No se proporcionó ninguna justificación para este cambio. Creo que esto prueba que a "Israel" simplemente no le importa el número de víctimas civiles en Gaza. 

Pero en la Cisjordania ocupada, Israel ni siquiera cuenta los cadáveres de los palestinos, no por respeto al derecho internacional o razones morales, sino por temor a otro levantamiento popular. 

La rutina en Cisjordania ocupada es que cada pocas semanas, o a veces cada pocos días, el ejército israelí o la policía fronteriza matan a uno o más palestinos. "Israel" teme otra intifada, ya que a diferencia de la Franja de Gaza, donde los colonos no han estado presentes desde 2005, los asentamientos se extienden por toda la Cisjordania ocupada y las fuerzas israelíes están obligadas por el gobierno a proteger su seguridad. 

Además, "Israel" no quiere que estalle una nueva intifada, ya que esto podría dar lugar a una creciente presión internacional para que pacifice la zona mediante gestos políticos hacia los palestinos. Esto, a su vez, fomentaría la discordia política interna entre los israelíes. 

Por estas razones, en la Cisjordania ocupada, "Israel" trata de evitar grandes masacres o prevenir un número de muertos acumulativo en un corto período de tiempo que sería lo suficientemente grande como para empujar a los palestinos a las calles, lo que podría hacer que  Tel Aviv pierda el control. 

La excepción de la 'ruleta americana'

Al inventor polaco israelí Simcha Blass y su hijo se les atribuye la creación de la tecnología moderna de riego por goteo a mediados del siglo XX. Se podría decir que los palestinos en Cisjordania ocupada están condenados a morir a cántaros. El método de "Israel" para evitar grandes masacres en este territorio se implementa a través de reglas de enfrentamiento más estrictas y el uso de armas menos letales que en Gaza. Los asesinatos en Cisjordania ocupada suelen ser cometidos por soldados de a pie, en lugar de aviones de combate, artillería o bombas.

Entre los medios de comunicación internacionales y los países occidentales, parece haber poca preocupación cuando "Israel" mata a los palestinos “gota a gota”. La excepción es la “ruleta americana”: si, para disgusto del régimen sionista, uno de los palestinos muertos también resulta ser un ciudadano estadounidense, como en el caso de la periodista Shireen Abu Akleh , la protesta pública es mucho más fuerte.

Parecería que un cadáver de un ciudadano estadounidense es igual a miles de cadáveres de palestinos “normales”, en lo que se refiere al trato de "Israel". En tales casos, el Departamento de Estado de EE. UU. se ve obligado a tratar al palestino muerto como un ser humano, y no solo como una estadística sin importancia, y en ocasiones incluso a presionar públicamente a "Israel" para que investigue y procese a los responsables.

Debido a estas matemáticas, es probable que Israel no comience a usar vehículos aéreos no tripulados armados en Cisjordania ocupada, ya que tal estrategia podría provocar más muertes y lesiones, lo que podría desencadenar otra intifada. Esto seguirá siendo cierto mientras el gobierno israelí no tenga interés en otra intifada. 

Pero es posible que el nuevo gobierno , que depende de los devotos partidarios del apartheid y de la ideología religiosa sionista de extrema derecha del kahanismo, tenga interés en incendiar la zona.

Según el acuerdo de coalición, la policía fronteriza de "Israel", que se encarga de las operaciones diarias en la Cisjordania ocupada, será transferida al control directo del ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben-Gvir, líder del partido fascista Poder Judío. Ya ha manifestado su intención de facilitar el uso más rápido del fuego real por parte de la policía contra los “terroristas”, un término cuya definición está ampliando.

Paralelos en Cachemira

Los musulmanes de Cachemira están familiarizados con este tipo de fórmula matemática. Las fuerzas de seguridad indias han matado  y desaparecido  a decenas de miles de musulmanes en Cachemira, pero el estado parece estar seguro sabiendo que, al igual que con Gaza, la comunidad internacional no está muy interesada en su situación, incluso mostrando simpatía por la lucha del gobierno indio contra elementos “terroristas” y separatistas.  

Por otro lado, el gobierno indio tiene que preocuparse por cualquier masacre de musulmanes en otras partes de la India , porque podría generar una atención internacional significativa. La masacre de musulmanes en Gujarat en 2002 , por ejemplo, asoló a Narendra Modi durante años, ya que se le prohibió temporalmente ingresar a los estados de EE. UU., Gran Bretaña y la UE.

La masacre de musulmanes en Delhi en 2020 también ocupó los medios internacionales durante un período de tiempo relativamente largo. Los extremistas nacionalistas hindúes parecen entender que es mejor para ellos eliminar a sus oponentes utilizando el “método del goteo”, uno por uno, en lugar de llevar a cabo masacres a gran escala que despertarían la atención internacional.

Quizás hemos llegado a una situación horrible en la que muy pocas personas en el mundo están contando los muertos y heridos que sufren los palestinos y los musulmanes indios, mientras siguen lloviendo balas, misiles y artillería.

Si recogiéramos todos los cuerpos de los muertos, desde Palestina hasta la India, y los pusiéramos en las entradas de la Casa Blanca o del Parlamento Europeo, los que están dentro tendrían que fijarse. Pero dado que su principal preocupación es por sí mismos, tal acto solo puede incitarlos a llamar a los líderes israelíes o indios para decir: “Tienen que detener todas las matanzas; queremos salir de nuestros edificios”.