Administración de Biden respalda ataque de "Israel" contra Gaza
Los funcionarios de Biden han sido inequívocos en su apoyo al ataque de "Israel" a Gaza, y apenas hablaron de un alto el fuego de boquilla. Más preocupante es su negativa a reconocer que Israel inició y provocó esta escalada.
-
Administración de Biden respalda ataque de " Israel" contra Gaza
No debería sorprender que Estados Unidos haya respaldado totalmente a "Israel" en su último ataque a Gaza. En las horas previas a que "Israel" comenzara a lanzar más bombas sobre el territorio sitiado, el secretario de Estado, Antony Blinken, habló por teléfono con el ministro de Relaciones Exteriores del régimen sionista, Eli Cohen. Si bien la lectura de su llamado no dijo lo que, en ese momento, estaban aumentando las tensiones con la Yihad Islámica Palestina (PIJ), es seguro que el asunto se discutió y que la intención de "Israel" de traer aún más devastación a Gaza no captó a Estados Unidos por sorpresa.
Sin embargo, como siempre, la respuesta de Estados Unidos, o la falta de ella, es importante y debe examinarse. Bajo la administración del presidente Joe Biden, el apoyo silencioso de EE. UU. a prácticamente todas las acciones israelíes contra los palestinos se ha mantenido tan absoluto como lo fue durante la administración de Donald Trump, a pesar del creciente malestar con el comportamiento de "Israel" entre la mayoría de los estadounidenses.
El asalto a Gaza y el lanzamiento concomitante de cohetes que llegaron al sur de "Israel" han servido para proporcionar una costra temporal sobre la fractura en la sociedad israelí causada por los esfuerzos del gobierno actual para destruir la democracia que disfrutan los ciudadanos judíos de "Israel". En los Estados Unidos, ha permitido que la gente ignore más fácilmente este creciente autoritarismo a pocos días del aniversario de la Nakba palestina.
Establecer la línea de tiempo de los eventos
El argumento de que “Israel tiene derecho a defenderse” ha circulado rápidamente , y con él, la narrativa de que los cohetes lanzados desde Gaza fueron aleatorios, no provocados y expresiones de un deseo palestino irracional de matar judíos. La realidad, por supuesto, es muy diferente, y su entierro es un componente estratégico clave que debe ser contrarrestado.
El 2 de mayo, el portavoz y activista de PIJ, Khader Adnan, murió en una prisión israelí después de una huelga de hambre de 87 días. A pesar de su abierta defensa de la resistencia y el activismo en PIJ, "Israel" nunca acusó a Adnan de ningún acto de violencia. Murió después de que Tel Aviv se negara a trasladarlo al hospital a pesar de las advertencias de que su estado ponía en peligro su vida. Muchos vieron la muerte de Adnan como un asesinato por inacción deliberada , y se lanzaron cohetes desde Gaza mientras los manifestantes se enfrentaban a las fuerzas de seguridad israelíes en Cisjordania. Se reanudó brevemente un alto el fuego y la "tranquilidad" de la ocupación diaria y el dominio israelí.
Pero algunos en "Israel" estaban muy insatisfechos de que la respuesta israelí no fuera más dura. Itamar Ben-Gvir, el ministro kahanista radical de seguridad interna, boicoteó la actividad del gobierno e incluso planteó el espectro de renunciar al gobierno si el primer ministro Benjamin Netanyahu no se movía para causar más daño a Gaza. Netanyahu negó que esta fuera la razón para romper el frágil alto el fuego alcanzado después del 2 de mayo, pero en cualquier caso, "Israel" lanzó su última operación y, en la primera ola, mató no solo a tres líderes de PIJ sino a otros diez, incluida toda la familia de uno de los apuntados.También parece probable que haya más derramamiento de sangre por venir.
En este caso, está más claro que de costumbre que "Israel" no se estaba “defendiendo” de ninguna manera. El régimen sionista provocó todo el episodio al matar a Khader Adnan por negligencia deliberada. Luego, cuando se detuvo una breve escalada, "Israel" tomó la decisión, ya sea debido a la presión de Ben-Gvir o no, de atacar no solo a PIJ en una ejecución extrajudicial flagrantemente ilegal, sino también bombardeando sus residencias a las 2:00 a.m. cuando sus cónyuges e hijos estarían durmiendo y en su punto más indefenso.
La luz de EE. UU. es verde brillante
A pesar de los informes de que la administración Biden estaba instando a "Israel" a encontrar una manera de reanudar el alto el fuego, Tel Aviv continuó sus ataques aéreos contra Gaza el jueves. Los cohetes PIJ continuaron volando desde Gaza en respuesta, y aunque la gran mayoría de estos cayeron sin causar daño o fueron interceptados, uno golpeó un edificio residencial en un suburbio de Tel Aviv, causando una muerte, lo que significará una escalada en curso. Netanyahu afirmó que los ataques a Gaza continuarían “mientras sea necesario”, una clara indicación de que cualquier presión de Washington no era seria.
De hecho, altos funcionarios de Biden, incluido el asesor de seguridad nacional Jake Sullivan , el secretario de Defensa Lloyd Austin y el embajador en Israel Tom Nides se unieron e inequívocamente en su pleno apoyo al régimen sionista, apenas hablando de boquilla para esperar un alto el fuego. Más preocupante, si se espera, es su clara negativa a reconocer que "Israel" provocó esta última escalada y ha seguido echando leña al fuego.
El portavoz del Departamento de Estado, Vedant Patel, fue confrontado el jueves por el periodista palestino Said Arikat sobre esta cuestión. En particular, justo antes de que hablara Arikat, Matthew Lee, de Associated Press, expresó su exasperación con Patel, anteponiendo sus propias preguntas sobre "Israel" al declarar que no esperaba que Patel respondiera con sustancia.
Arikat preguntó si el Departamento de Estado tenía algún comentario sobre el hecho de que “los israelíes rompieron un alto el fuego y mataron a niños en medio de la noche mientras dormían”. La respuesta de Patel fue tan falsa y vacía como Lee había anticipado.
“Seguimos pidiendo a ambas partes que tomen medidas que no inciten a las tensiones ni inciten aún más a la violencia”, dijo Patel. “Seguimos pidiendo a ambas partes, a nuestros socios israelíes y a la Autoridad Palestina, que continúen tomando medidas prudentes para garantizar que se evite la pérdida de vidas civiles y que se tomen medidas para garantizar que se reduzca la violencia y este tipo de los eventos no suceden… Esa es exactamente la razón por la que continuamos con nuestros esfuerzos [para] una solución de dos estados y continuamos con nuestros esfuerzos para lograr medidas equitativas de prosperidad, seguridad y libertad”.
Una fina capa de interés
Los comentarios de Patel indican claramente la falta de valor que la administración Biden le da a la vida palestina. En este punto, el mantra de la solución de dos estados es un fuerte indicador de una ausencia total de cualquier deseo de proteger los derechos o las vidas de los palestinos, dado que solo los más delirantes o deliberadamente deshonestos pueden incluso pretender presentarlo como una solución viable más. Pero el tema de conversación adicional de Biden de "medidas iguales de prosperidad, seguridad y libertad" es una indicación aún más fuerte de que no tiene nada que ofrecer.
Pero incluso más allá de esos indicadores, Patel delató el juego cuando habló sobre con quién decía trabajar la administración de Biden. Sus “socios israelíes” han dejado bastante claro que no toman a Biden en serio y, con razón, esperan que los apoye debidamente con dinero y ayuda diplomática, independientemente de sus acciones.
Pero del lado palestino, Patel afirma que están trabajando con la Autoridad Palestina para abordar los problemas de la Yihad Islámica y Gaza. Eso es una mentira descarada. La Autoridad Palestina no tiene influencia sobre los acontecimientos en Gaza y no tiene influencia sobre la PIJ. Hamás podría tener algunos, pero incluso ellos, debido a su renuencia a apoyar militarmente a la Jihad Islámica Islámica en sus recientes enfrentamientos con "Israel", incluido este, estarían limitados en su capacidad para convencer a la Jihad Islámica Islámica de cualquier cosa a la que realmente se opusiera, salvo amenazar con una división aún más amplia entre las facciones palestinas, lo que no tienen razón para hacer.
La bancarrota de la posición estadounidense y la impotencia de la administración Biden se reflejan tanto en la situación actual como al principio. Cuando Blinken se reunió con el canciller israelí Cohen, la lectura de su llamada decía que “el secretario señaló la importancia de las reuniones recientes en Aqaba y Sharm El Sheikh destinadas a reducir las tensiones e instó a que tanto Israel como la Autoridad Palestina tomen medidas adicionales para estabilizar la situación en Cisjordania y promover una calma duradera”. Eso fue solo unos días después de la muerte de Khader Adnan y pocas horas antes de que Israel rompiera el alto el fuego y lanzara su asalto a Gaza.
La ironía es que los acuerdos de Aqaba y Sharm El Sheikh , que "Israel" derogó pública y claramente casi inmediatamente después de su anuncio, no comprometieron ni a "Israel" ni a Estados Unidos a tomar medidas significativas para aliviar el sufrimiento de los palestinos, pero comprometieron a la Autoridad Palestina a restaurar la cooperación de seguridad con Israel y tomar medidas en ciudades palestinas como Nablus y Jenin para acabar con los nuevos y populares grupos militantes. En otras palabras, ambos fueron acuerdos para escalar la confrontación, los abusos a los derechos humanos y la violencia.
Durante mucho tiempo ha sido un cliché hablar de cómo Estados Unidos empeora esta crisis ya irritante a través de su comportamiento deshonesto y el desafío de todas las consideraciones éticas, legales e incluso pragmáticas en su apoyo a Israel. Pero 75 años después de la Nakba y la creación de "Israel", la administración Biden parece decidida a superar a todos sus predecesores en el pisoteo de los derechos y las esperanzas del pueblo palestino.
