¿Decidirá la UE imponer sanciones contra Rusia?
De acuerdo con varios reportes de prensa, esta semana la Unión Europea decidiría las nuevas sanciones contra Putin. ¿Pero cuáles son los riesgos asociados a una exacerbación de la situación?, inquiere la publicación alemana Die Welt.
Varias naciones europeas acusan abiertamente al Kremlin de estar involucrado en el intento de asesinato de Navalni, y ahora se incluye Estados Unidos.
El pasado lunes se celebró una reunión de los ministros de asuntos exteriores de los estados miembros de la UE. Los participantes discutieron el tema de las sanciones, y a más tardar el viernes los jefes de estado y de gobierno se reunirán para acordar una decisión final.
Por otro lado, apunta Die Welt, también por primera vez se han cuestionado las perspectivas del gasoducto Nord Stream 2, en cuya construcción Alemania ha insistido firmemente hasta ahora, superando la resistencia activa de sus socios de la UE.
¿Pero qué pasa si Berlín decide realmente abandonar el segundo Nord Stream? ¿Qué sucederá si la UE decide imponer sanciones severas? ¿Habrá una amenaza de verdadera escalada?
De acuerdo con Gustav Gressel, experto del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores, subrayó que Moscú dispone de ciertos fondos. "Moscú puede, por ejemplo, expulsar diplomáticos, acosar a los medios de comunicación extranjeros, despojar a sus representantes de su acreditación y restringir la libertad de acción de las fundaciones políticas".
Pero si hablamos no sólo de tales gestos, sino más bien de gestos simbólicos, que pueden considerarse la primera etapa de la escalada en caso de conflictos diplomáticos, entonces Rusia, en opinión de Gressel, es bastante vulnerable.
Económicamente, Rusia es "más dependiente de la UE y de Alemania que viceversa", dijo el experto. La guerra comercial duele, en primer lugar, a Moscú.
Para Europa son indispensables los repuestos de titanio para la industria aeronáutica necesarios para la producción de los aviones Airbus. Sin embargo, ni siquiera el gas ruso puede considerarse irremplazable para Europa.
Aunque los suministros de Rusia cubren alrededor del 40% de las necesidades de Alemania y el 43% de las necesidades de gas de la UE, si es necesario, pueden ser sustituidos por otras fuentes (aún más caras): el gas licuado, que puede ser suministrado por mar desde los Estados Unidos.
Las mismas entregas son posibles desde Qatar, Australia o Malasia. Sin embargo, Alemania, en caso de abandonar el proyecto Nord Stream 2, puede tener que pagar varios miles de millones de euros en concepto de indemnización, pero pagará esos fondos no sólo a la empresa rusa Gazprom sino también a las empresas internacionales, que representan la mitad de las acciones del proyecto.
La fuerza puramente militar de Rusia es más esencial. Después de la "crisis de Crimea", la OTAN aumentó significativamente sus propias fuerzas en Europa del Este.
Desde 2016, sólo los Estados Unidos han invertido varios miles de millones de dólares en la acumulación de equipo militar y en el desarrollo de la logística en el flanco oriental de la alianza y, más recientemente, han transferido 10 mil soldados más a Polonia.
Además, se intensificaron las maniobras conjuntas de la OTAN y se desplegaron elementos de disuasión nuclear, entre los que siguen figurando los bombarderos nucleares estadounidenses estacionados en Alemania.
No obstante, el experto de la OTAN Carlo Masala de la Universidad de Munich del Bundeswehr considera improbable un conflicto armado con Rusia.
"Los rusos no están listos para autodestruirse, para probar la capacidad de los países de la OTAN, para apoyarse mutuamente", dijo.
Según el experto, es probable que Moscú siga "provocando" a la OTAN y continúe con la guerra híbrida, difundiendo mala información sobre Occidente e intentando ejercer presión económica y desestabilizar, en primer lugar, a los débiles países de Europa del Este. "En este aspecto, el potencial de Rusia es bastante grande", dice Masala con confianza, refiriéndose sobre todo a países como Bulgaria o Serbia.
“Si Lukashenko realmente pierde el control y las tropas rusas aparecen en Bielorrusia, Europa tendrá un dolor de cabeza adicional”, asegura Masala.
El experto no descarta que la presencia rusa se amplíe pronto, y durante mucho tiempo. Para la OTAN y Europa, Belarús es una especie de "zona de amortiguación" con una longitud de varios cientos de kilómetros, gracias a la cual, en caso de conflicto con Rusia, será posible ganar algo de tiempo.
Dada la influencia rusa, puede surgir una situación problemática en el llamado "corredor cerca de la ciudad de Suwalki", situado en la frontera de Polonia y Lituania y que separa la región de Kaliningrado de la "gran Rusia". Este sitio puede ser considerado como el lugar de una posible invasión del territorio europeo, y en teoría, Putin podría decirle a Lukashenko que se apoderara de él para aislar a los estados bálticos en caso de conflicto.
La OTAN no está preparada para tal desarrollo de los acontecimientos. La alianza está trabajando en escenarios que implican la toma de este territorio de la UE por parte de Rusia. Pero la defensa del Báltico, incluso con la mejor preparación, podría ser problemática.
Después del intento de asesinato de Navalny, Rusia y Occidente se encontraron en una "bifurcación del camino". "Hemos llegado al punto en el que las relaciones entre Rusia y Occidente han adquirido una dimensión completamente nueva. Antes eran bastante ambivalentes, fluctuando entre lo positivo y lo negativo, pero ahora se han deslizado hacia una verdadera confrontación", dijo el experto Masala.
Como se conoce, esta semana la UE podría acordar una nueva estrategia de sanciones en relación con Moscú. La presidencia de la UE ahora pertenece a Alemania, y si Berlín está a favor de las sanciones, tendrá que cambiar su actitud hacia el proyecto conjunto con Rusia, Nord Stream 2, que se estima en varios miles de millones de euros.
Sin embargo, la decisión debe ser unánime, y hasta ahora no todos los miembros de la UE la apoyan. Así pues, Chipre está dispuesto a votar a favor de las sanciones antirrusas sólo si se introducen simultáneamente sanciones contra Turquía.
Así pues, todavía no es posible afirmar con certeza que el "caso Navalny" conducirá a que las relaciones entre la UE y Rusia vuelvan a avanzar".
Sin embargo, a largo plazo, Berlín y Bruselas todavía tendrán que hacer algo: las fotografías de Navalny siendo tratado en una clínica de Berlín son demasiado impresionantes. Europa debe tomar una decisión, incluso a costa de una mayor escalada.
Moscú acusa a Berlín de obstaculizar la investigación preliminar rusa sobre el caso Navalni
El Gobierno alemán obstaculiza la investigación preliminar de Rusia sobre lo ocurrido con el opositor ruso Alexéi Navalni, anuncia el comunicado en la web de la Cancillería rusa.
"El Gobierno de Alemania impide activamente la investigación preliminar que se realiza en Rusia sobre el incidente con Alexéi Navalni, poniendo obstáculos a que se establezca la verdad en el marco de la legislación rusa", dice el texto.
Además, la cartera rusa denunció un plan de "politizar este incidente con el objetivo evidente: acusar a Rusia de violar la Convención para la Prohibición de las Armas Químicas".
Según el comunicado del ente ruso, la oficina técnica de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ), "cuando ofreció a la parte alemana ayuda técnica en el marco del 'supuesto envenenamiento de Alexéi Navalni', excedió su mandato".
"Las acciones de Alemania fueron tan organizadas, que el hecho comenzó a causar muchas preguntas de si puede tratarse de una nueva esсenificación del misterioso uso de armas químicas, y ahora no en Siria y Reino Unido, sino aquí en Rusia", dice el comunicado.
Navalni fue trasladado a Berlín desde Rusia el 22 de agosto después de pasar dos días en un hospital de la ciudad de Omsk, donde fue ingresado tras perder el conocimiento durante un vuelo procedente de la ciudad de Tomsk hacia Moscú.
En el hospital de Omsk, Navalni fue inducido en un coma y tratado con atropina, fármaco que suele utilizarse como antídoto para los agentes nerviosos. Sin embargo, los médicos del hospital ruso afirmaron luego que no habían detectado rastros de toxinas en la sangre y la orina del paciente, cuya condición atribuyeron a un "trastorno metabólico".
El 14 de septiembre, la clínica alemana Charité informó que el opositor ruso fue desconectado de la ventilación mecánica y lo consideró capaz de levantarse de la cama, y luego el propio Navalni publicó su primera foto desde la salida del coma y confirmó que ya podía respirar por su cuenta.
El martes 22 de septiembre Navalni fue dado de alta del hospital berlinés.
Berlín informó que los análisis toxicológicos realizados por un laboratorio de las Fuerzas Armadas de Alemania muestran que Navalni fue envenenado con una sustancia del grupo Novichok, incluido en la lista de sustancias prohibidas de la Convención sobre Armas Químicas.
Según el Ministerio de Exteriores alemán, esa conclusión había sido corroborada también por laboratorios de Suecia y Francia, y que las muestras tomadas a Navalni habían sido proporcionadas a la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ).
Desde Moscú califican de infundada la versión alemana sobre lo ocurrido con Navalni y dicen esperar respuestas oficiales a las solicitudes enviadas a Berlín.
Las autoridades rusas comenzaron una investigación preliminar de lo sucedido, pero a la vez insisten que abrirán un caso penal solo cuando tengan pruebas de que fue un envenenamiento.