Primer ministro israelí pretende entorpecer diálogo EE.UU.-Irán
Un alto funcionario militar israelí dijo a Al-Monitor bajo condición de anonimato, que “en cualquier caso, deberíamos volver a mantener un perfil bajo y dejar de parlotear y fanfarronear. En este momento, parece que alguien realmente quiere que las cosas se deterioren. Esto no debe suceder”.
Los funcionarios israelíes estuvieron preocupados con la posible vergüenza que pasaría el secretario norteamericano de Defensa, Lloyd Austin, cuando en medio de una visita a Tel Aviv los periodistas preguntaron si había alguna reacción sobre el sabotaje a la central nuclear iraní de Natanz, relata Al-Monitor.
A la memoria vino una experiencia similar cuando el ahora presidente Joe Biden visitaba “Israel” en 2010 y un consejo de planificación local aprobó la construcción de cientos de casas en el este de Jerusalén, territorio que el gobierno del gobierno de Barack Obama rechazó soberanía israelí sobre ese sitio ocupado.
El anuncio desató una tormenta entre Tel Aviv y Washington, empañó la visita del entonces vicepresidente Biden.
El incidente de Natanz no provocó ese tipo de escándalo, pero la atmósfera a puerta cerrada era algo tensa.
Austin era amable, mostraba un gran interés en todo lo que le enseñaban y hacía preguntas detalladas.
Parecía complacido, pero según los funcionarios al tanto de las conversaciones, el jefe del Pentágono dejó bastante claro a sus anfitriones que el gobierno de Biden estaba decidido a traer a Irán de regreso a la mesa de negociaciones y que estaría disgustado con los intentos de sabotear sus planes.
Quien haya colocado un artefacto explosivo en el centro neurálgico del programa nuclear de Irán sabía lo que estaba haciendo.
Los iraníes y muchas fuentes de inteligencia occidentales están unidos en su evaluación de que el Mossad israelí estaba detrás del ataque.
La explosión en la red eléctrica de la instalación paralizó el trabajo de casi 6.000 nuevas centrifugadoras, lo que significa que Irán había perdido temporalmente casi toda su capacidad de enriquecimiento de uranio.
Si “Israel” fue el responsable, la operación parece significar dos cosas:
Primero, como advirtió el primer ministro Benjamin Netanyahu el 7 de abril, “Israel” no se considerará obligado por el resultado de las negociaciones con Irán y no tendrá reparos en llover sobre el gobierno de Biden.
Y, en segundo lugar, “Israel” está dejando a los estadounidenses margen de maniobra al neutralizar la amenaza de Irán de intensificar el enriquecimiento de uranio como moneda de cambio en las conversaciones. En este momento, Irán no puede enriquecer nada, asevera Al Monitor.
Pese al aparente éxito operativo, hay duras críticas en “Israel” por las filtraciones sobre las operaciones contra Irán y el levantamiento progresivo del velo de ambigüedad que impone Tel Aviv a tales actividades.
Según las evaluaciones israelíes, Irán no se apresurará a lanzar un ataque de alto perfil en represalia.
"Su máxima prioridad en este momento es el levantamiento de las sanciones, y no otro frente contra un enemigo poderoso", dijo una fuente diplomática de alto nivel en Jerusalén a Al-Monitor bajo condición de anonimato.
"Están enfocados únicamente en un esfuerzo por hacer que los estadounidenses vuelvan al acuerdo y deshacerse de las sanciones".
No obstante, “Israel” permanece en estado de alerta. Junto con las preocupaciones habituales sobre los ataques terroristas, el disparo esporádico de misiles y los intentos de dañar a israelíes o oficinas de representación en el extranjero, se enfrenta a un peligro mucho más real e inminente: misiles de crucero y drones.
Algunos funcionarios israelíes diferencian entre la capacidad destructiva de la Fuerza Quds del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, cuyos intentos de atacar a “Israel” han fracasado, y la capacidad de la fuerza aérea iraní para montar un ataque de precisión.
“Israel” se ha estado preparando durante mucho tiempo para la amenaza de los misiles de crucero "abrazados al suelo" que son difíciles de localizar e interceptar y de los drones autodestructivos.
De cualquier manera, hay crecientes críticas a la política de Netanyahu de intensificar y expandir la lucha militar contra Irán.
Un alto funcionario militar israelí dijo a Al-Monitor bajo condición de anonimato, que “en cualquier caso, deberíamos volver a mantener un perfil bajo y dejar de parlotear y fanfarronear. En este momento parece que alguien realmente quiere que las cosas se deterioren. Esto no debe suceder”.