Descalifican historia de The New York Times sobre Rusia
El periódico The New York Times reveló que el agitador y estafador antiislámico británico Tommy Robinson recibía dinero de multimillonarios judíos estadounidenses que promueven el colonialismo sionista en Palestina.
-
Descalifican historia de The New York Times sobre Rusia (Foto: The New York Times)
Durante, Robert J. Shillman, fundador y presidente de Cognex Corporation, y Nina Rosenwald, una heredera de la fortuna de Sears Roebuck, canalizaron un cheque mensual a Robinson a través del Foro de Oriente Medio, dirigido por el conocido Daniel Pipes.
Shillman forma parte de los consejos de administración de The Friends of the Israel Defense Forces, la Jewish Foundation for the Righteous y el David Horowitz Freedom Center.
Y Rosenwald integró la junta directiva de muchas organizaciones pro-Israel y fue vicepresidente del Instituto Judío para Asuntos de Seguridad Nacional (JINSA).
Otro donante implicado en las revelaciones del diario neoyorkino es el gestor de fondos de cobertura judíos Robert Mercer.
La conexión estadounidense de Robinson era más profunda de lo que se sabía.
Entrevistas y documentos publicados en los tribunales muestran cómo el instituto de investigación estadounidense, el Middle East Forum, le proporcionó apoyo financiero durante tres años, con dinero de un multimillonario estadounidense del sector de la tecnología y donante de Trump, mientras su presidente ayudaba a dar forma a su mensaje.
Los detalles son bastante intrigantes y el reportaje sobre los vínculos financieros está bien hecho.
Pero para el Times el hecho de que los multimillonarios sionistas de derecha de Estados Unidos estén financiando movimientos protofascistas antiislámicos en Europa no es la preocupación principal.
En cambio, utiliza una breve visita a Rusia que Robinson hizo hace un año para desprestigiar y agitar contra ese país y su gobierno.
Ese empuje de la historia, que no está justificado por ningún hecho, comienza con el engañoso titular:
“La extrema derecha del Reino Unido, aupada por Trump, se dirige ahora a Rusia”.
El agitador anti-Islam Tommy Robinson encontró oro en Estados Unidos. Mantenerlo podría requerir la ayuda de Moscú, donde otros activistas británicos de extrema derecha también están encontrando amigos.
La primera parte de la historia presenta a Robinson y enumera sus profundas conexiones en Estados Unidos. Luego pasa a su breve viaje a Rusia:
Ahora que Trump está fuera de la oficina y el dinero estadounidense se está agotando, Robinson y algunas otras figuras de extrema derecha están recurriendo a Moscú.
Robinson, que está luchando contra un caso de difamación costoso en Londres esta semana, hizo una gira por Rusia el año pasado, pero tres asociados dijeron a The New York Times que parte de su agenda se mantuvo en secreto: buscar cuentas con bancos rusos.
"¿Por qué otra razón visitaría Rusia?", dijo Andrew Edge, una antigua figura de alto nivel de la Liga Inglesa de Defensa y de otro grupo de extrema derecha, Britain First, quien dijo que discutió con Robinson y el jefe de Britain First, Paul Golding, el traslado de dinero a bancos rusos.
En muchos sentidos, Robinson es ahora útil para el Kremlin -que a menudo ha alentado a figuras políticas marginales que podrían desestabilizar las democracias occidentales- por las mismas razones por las que fue bienvenido en el Washington de Trump, según el Times.
Por favor, ¿qué relación tiene una discusión sobre la apertura de una cuenta bancaria rusa, para mover el dinero de Gran Bretaña porque está bajo el hilo de ser confiscado, con ser "útil para el Kremlin"?
Otra docena de párrafos más profundizan en la financiación de Robinson.
Tras su expulsión de muchas plataformas de medios sociales, en febrero de 2020, publicó un video en YouTube, en el cual se muestra vestido con un traje gris de tres piezas y paseando por Moscú.
"La Plaza Roja es preciosa", dijo. "Me ha sorprendido lo bonita que es".
"Puede que me mude a Rusia", añadió.
La semana en Rusia fue una gira mediática completa, que incluyó una entrevista de 30 minutos con RT, el canal de propaganda en inglés del Kremlin, así como una aparición en un auditorio repleto en San Petersburgo, donde dio una conferencia titulada "La violación de Gran Bretaña".
En una entrevista con un activista libertario y crítico del Kremlin, Mikhail Svetov, Robinson explicó que había volado a Rusia porque se sentía "silenciado en el Reino Unido".
"He venido a buscar una plataforma", dijo.
Al viajar a Moscú, estaba perpetuando un mito de la extrema derecha occidental que presenta a Rusia como un defensor de los valores cristianos conservadores blancos y a su presidente, Vladimir V. Putin, como un dechado de valor.
Rusia también da una plataforma a los extremistas occidentales bloqueados en las redes sociales.
"Al utilizar a Tommy Robinson, el Kremlin está obviamente sembrando el caos, dijo Svetov, pero sólo ocurre porque Tommy está acorralado".
La última cita de Mikhail Svetov, un crítico libertario del Kremlin, como señala el Times, es interesante porque fue él y no el Kremlin, quien había invitado a Robinson a Rusia para que pronunciara su discurso sobre la "Violación de Gran Bretaña" en el congreso del partido de Svetov:
Robinson publicó en su canal de Telegram fotos de su "conferencia" en el congreso del Partido Libertario en San Petersburgo, con las palabras "Gracias Rusia".
El propio partido también tuiteó imágenes de su intervención ante una sala repleta. Fue una extraña invitación de un partido cuyo líder, Mijail Svetov, fue uno de los organizadores de las protestas contra Putin en Moscú el verano pasado.
El hecho de que fuera Svetov, crítico del Kremlin, y no el Kremlin, quien llevó a Robinson a Rusia no se menciona en el informe del Times. Obviamente, no encaja con el sesgo de la historia del Times, que es la afirmación sin fundamento de que el Kremlin patrocina a los derechistas europeos.
¿Cómo, si no, podría el Times dejar que la cita de Svetov "Al utilizar a Tommy Robinson, el Kremlin está obviamente sembrando el caos" se mantuviera cuando es tan obviamente falsa?
Durante su estancia en Moscú, Robinson hizo la ronda de los medios de comunicación, pero sin que el Times mencionara su entrevista de 30 minutos con RT que fue hostil y la presentadora, Oksana Boyko, casada con un musulmán, atacó una y otra vez las posiciones antiislámicas de Robinson.
Boyko discrepó con la idea de que el islam es el culpable de las bandas de captación de menores que salieron a la luz en Reino Unido, con el argumento que los hombres implicados son simplemente delincuentes distorsionadores del islam.
Es peligroso hacer generalizaciones sobre el islam, apuntó, si, por ejemplo, se caracterizara a todos los ciudadanos británicos de violadores y saqueadores, a pesar de que el Imperio Británico llevó a cabo crímenes desmedidos contra las poblaciones nativas en el pasado.
Sin embargo, la ronda de medios de Robinson en Moscú fue organizada por Edvard Chesnokov, subdirector de asuntos exteriores de Komsomolskaya Pravda, que es el mayor tabloide de Rusia y de propiedad privada.
Tiende, como la mayoría de los tabloides, hacia los derechos y le gustan los gritones como Robinson que generan titulares sensacionalistas. Es tan "afín al Kremlin" como el New York Times es "afín a la Casa Blanca".
Hacia el final de la historia, el ángulo ruso del Times de que "los multimillonarios sionistas estadounidenses financian a los antiislamistas en Europa" se desmorona por completo.
La historia del New York Times es una composición extraña. En su núcleo hay una sólida investigación sobre la financiación multimillonaria judía de los antiislamismos en Europa.
Pero apuntala esa historia con artificios y un relato muy débil sacado de la manga y lleno de calumnias, falta de contexto y desinformación.
E intenta, sin éxito, conectar al protagonista de la derecha financiada por Estados Unidos con algún supuesto deseo del gobierno ruso, sin aportar ni una sola prueba de ello.
Esa parte es, hasta la última línea, propaganda completamente infundada y desvaloriza la investigación original.
