Perú sin resultados oficiales a un mes de elecciones
La candidata perdedora, Keiko Fujimori, excongresista e hija del expresidente Alberto Fujimori, se negó a admitirlo, alegando que el partido de su oponente, Pedro Castillo, de Perú Libre, cometió fraude electoral.
Ha pasado exactamente un mes desde que 17,4 millones de peruanos emitieron su voto en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales del país, pero la nación sigue sin presidente, según publicó la página digital Nakedcapitalism.
La candidata perdedora, Keiko Fujimori, excongresista e hija del expresidente Alberto Fujimori, se negó a admitirlo, alegando que el partido de su oponente, Pedro Castillo, de Perú Libre, cometió fraude electoral.
Una reciente exposición reveló que Vladimir Montesinos, antiguo jefe del servicio de inteligencia peruano, encarcelado por crímenes de lesa humanidad, ha movido los hilos entre bastidores (y entre rejas) para que Fujimori sea proclamado vencedor.
Pero no parece que funcione, al menos si el objetivo es que Fujimori gane las elecciones.
Los desafíos legales de su equipo hasta ahora no han llevado a ninguna parte. El llamamiento de antiguos militares de alto rango de un golpe militar también fracasó.
El Jurado Nacional de Elecciones de Perú (JNE) desestimó todos los recursos de la campaña de Fujimori contra el resultado electoral. Los observadores internacionales de la Organización de Estados Americanos (OEA) y de la Unión Europea (UE), entre otros, descartaron la existencia de irregularidades. Y Estados Unidos y la Unión Europea elogiaron públicamente el proceso electoral.
Pero la interminable sucesión de recursos tiene otro propósito: comprar tiempo a Fujimori. Y el tiempo es algo que necesita desesperadamente ahora.
Si no gana estas elecciones, probablemente acabará de nuevo entre rejas, como su padre y como su padre y el "Tío" Montesinos.
Tal vez sean aún más importantes los desafíos legales en curso ayudan a cimentar y normalizar la idea entre una gran parte de la población peruana, sobre todo de que Castillo ganó las elecciones de forma fraudulenta, a pesar de todas las pruebas que demuestran lo contrario.
Una encuesta reciente mostraba que el 31 por ciento de los peruanos consideraba creíbles estas afirmaciones.
LA "RASPUTINA" HA VUELTO
Irónicamente, el único bando que ha sido sorprendido cometiendo fraude hasta ahora es la campaña de Fujimori. En los últimos días se han filtrado de conversaciones telefónicas entre Montesinos, a quien se considera el poder detrás del trono.
Montesinos, considerado el poder detrás del trono en el gobierno de Alberto Fujimori, que gobernó Perú de 1990 a 2000, y un excomandante militar que hablaba de sobornar a tres miembros del Tribunal Nacional Electoral (JNE) para asegurar la victoria de Keiko. Pero el plan no resultó.
"Si hubiéramos hecho las cosas como las habíamos propuesto inicialmente, no estaríamos en esta situación de mierda", dice Montesinos en una de las las grabaciones.
"Ellos (el equipo de campaña de Keiko) no pueden hacer nada hora. Yo solo trato de ayudar, porque si no ganan, están la chica (Keiko) acabará en la cárcel y el otro hombre (su padre, Alberto) padre, Alberto) morirá donde está (también en la cárcel). Esa es la situación".
Ahora, Montesinos está urdiendo complots desde la cárcel. Aunque es poco probable que consiga anular la ajustada victoria electoral de Castillo, cuanto más retrasen él y los Fujimori la toma de posesión de la toma de posesión de Castillo, más difícil será para el más difícil será para el gobierno de Castillo gobernar una vez que tome el poder.
"Es un peligro para la democracia", dijo el politólogo peruano Eduardo Dargent, calificando a la Fujimori de parte de una creciente "derecha global negacionista". "Creo que al final Keiko dejará el escenario. Pero se ha construido un escenario muy complicado para el próximo gobierno construido".
UNA TENDENCIA PREOCUPANTE
No es la primera vez que Keiko Fujimori acusa a sus opositores de fraude electoral. Ella hizo exactamente lo mismo en 2016. Pero esta vez ella y su equipo de campaña se han visto reforzados por los recientes intentos de Trump y Netanyahu de hacer lo mismo. Pero mientras que ellos pudieron de hacerlo mientras estaban en el cargo, Fujimori ha tenido que montar su campaña para perturbar o incluso sabotear las elecciones desde los bancos de la oposición.
En la mayoría de los países eso sería una gran desventaja. Pero Perú tiene ciertas idiosincrasias políticas y sociales que han favorecido a Fujimori.
Perú puede no ser el único país latinoamericano en el que las acusaciones de fraude electoral paralicen el sistema político en los próximos años.
En Brasil el presidente de extrema derecha Jair Bolsonaro declaró la semana pasada que se negará a dejar el poder si pierde las elecciones presidenciales del próximo año presidencial del próximo año por "fraude". En una conferencia de prensa el 2 de julio, declaró:
"Estoy avisando por adelantado a los jueces del Tribunal Supremo. Le daré la banda presidencial a quien me gane en las urnas limpiamente, pero no con fraude".
Al igual que Trump, Bolsonaro es una figura profundamente polarizante en un país profundamente polarizado. Como Trump, Keiko y Netanyahu, tiene todas las razones para querer aferrarse al poder. Se enfrenta a múltiples investigaciones criminales, incluyendo la destrucción sistemática de la Amazonía bajo su mandato y la mala gestión de la pandemia por parte de su gobierno.
El propio Bolsonaro ha sido acusado por un denunciante del ministerio deno haber hecho nada cuando se le advirtió hace tres meses que altos sobornos para la compra de dosis sobrevaloradas de una vacuna fabricada en la India, Covaxin.
Las revelaciones han desencadenado una oleada de protestas en todo Brasil, que ha que, a su vez, ha provocado una brutal represión por parte de las fuerzas de seguridad. A raíz del escándalo Bolsonaro se enfrenta a una desaprobación récord, aunque sigue manteniendo una sólida base de partidarios. Pero esa base puede no ser suficiente para derrotar al expresidente Luiz Inácio Lula da Silva en las elecciones 2022. Lula dejó el cargo en 2010 como el presidente más popular presidente más popular de la historia de Brasil, con un índice de aprobación de cerca del 80 por ciento.
Un sondeo reciente reveló que Lula, ahora fuera de la cárcel tras el fracaso del caso de prisión después de que el caso en su contra se derrumbara, podría vencer a Bolsonaro en una primera ronda de votación si las elecciones se celebraran hoy.
Pero Bolsonaro amenaza ahora con ignorar los resultados de las elecciones si no van a su favor. Como escribió recientemente The Intercept, Bolsonaro "nunca ha sido particularmente aficionado a la la democracia":
"En una entrevista de 2016, Bolsonaro dijo : 'El error de la dictadura fue torturar y no matar'. Su hijo, el diputado Eduardo Bolsonaro, y muchos de sus partidarios han pedido en repetidas ocasiones 'un nuevo Al-5", en referencia al famoso decreto militar de 1968 que restringió fuertemente las que restringió fuertemente las libertades políticas e institucionalizó la tortura, inaugurando lo que se conoció como los "Años de Plomo".
Vale la pena recordar que el primer mandato de Bolsonaro en el gobierno fue en gran medida el resultado de un golpe de Estado blando. Como reveló el año pasado un reportaje publicado por The Intercept reveló, la ahora desacreditada investigación criminal de la Operación Lavado de Autos.
El mes pasado, el expresidente de centro-derecha Michel Temer expresó su preocupación de que Bolsonaro intentara un golpe de Estado si perdía las próximas elecciones.
Bolsonaro ha pasado los últimos meses fortaleciendo su base entre las bases de la policía local (aunque ese apoyo puede estar desapareciendo [18]) y "sustituyendo aliados con tropas de choque leales en puestos clave del ejército, la inteligencia de la ley", informa The Intercept.
Brasil, al igual que Perú, podría pasar por un período difícil. No cabe duda de que Fujimori y Bolsonaro se han inspirado en Donald J. Trump y en Benjamín
Netanyahu sobre acusaciones de fraude electoral. Después de todo, si los líderes elegidos de democracias consolidadas como Estados Unidos e “Israel” pueden cuestionar su sistema electoral, ¿qué puede impedir que otros de democracias menos establecidas?
Pero en una región tan volátil políticamente y dividida económicamente como América Latina, los riesgos potenciales son enormes. Las devastadoras consecuencias económicas de la pandemia ya han intensificado la eterna lucha entre los que tienen y los que no tienen.
La violencia política está aumentando de nuevo en Colombia. En Perú y Brasil las instituciones democráticas son todavía jóvenes, frágiles y débiles, lo que las hace más susceptibles a un golpe de Estado o un giro autoritario.