Facebook es más flexible con su lista VIP
De acuerdo con una investigación periodística, existe evidencia de una serie de personalidades para quienes las normas que impone Facebook son más flexibles.
Facebook no aplica las mismas reglas a todos los usuarios por igual. Una investigación reciente del diario estadounidense Wall Street Journal reveló que la citada red social exime a ciertas celebridades, políticos y otros usuarios de alto perfil de algunas de sus propias normas de publicación.
De acuerdo con una serie de documentos de la compañía a los que ha tenido acceso el periódico, existe evidencia de una serie de personalidades para quienes las normas que impone Facebook son más flexibles. El artículo explica que estos usuarios VIP están incluidos en una "lista blanca", por la que reciben protección contra incumplimientos, mientras en otros casos la revisión de contenido potencialmente problemático simplemente no se hace.
"En realidad no estamos haciendo lo que decimos que hacemos públicamente", dijo una fuente confidencial al diario estadounidense. Asimismo, esta misma fuente explicó concretamente en qué radica esa diferencia con los usuarios comunes y corrientes. "A diferencia del resto de nuestra comunidad, estas personas pueden violar nuestros estándares sin ninguna consecuencia", aseguró.
El sistema llamado XCheck da cuenta de esos beneficios, de los cuales sacan ventaja a menudo políticos, celebridades y algunos periodistas. El diario estadounidense asegura que una revisión interna de 2019 en Facebook, mostró que este sistema de privilegios ha permanecido en la red social desde entonces.
Para ejemplificar de qué se trata, el artículo hace referencia a publicaciones de personalidades de alto perfil, incluida la estrella de fútbol Neymar, quien compartió imágenes de una mujer desnuda que lo acusó de violación y que Facebook posteriormente eliminó.
Por su parte el portavoz de Facebook, Andy Stone, defendió el programa en una serie de tuits, aunque señaló que el gigante de las redes sociales es consciente de que la aplicación de sus reglas "no es perfecta".
"No hay dos sistemas de justicia; es un intento de salvaguardia contra errores", explicó Stone a través de Twitter en respuesta al artículo periodístico. "Sabemos que nuestra aplicación no es perfecta y que hay compensaciones entre velocidad y precisión".
Otro de los elementos novedosos que sacó a la luz la investigación periodística es referente al número de privilegiados en esa lista que ha crecido de manera exponencial. De hecho, XCheck incrementó la cantidad de usuarios hasta incluir al menos 5,8 millones de personas en 2020.