Divisiones sobre el ordenamiento jurídico de la UE y la energía siguen sin solución en cumbre del bloque
El tema del Estado de Derecho fue especialmente espinoso, con el potencial de sacudir los cimientos del bloque de 27 países.
-
Divisiones sobre el ordenamiento jurídico de la UE y la energía siguen sin solución en cumbre del bloque
Las profundas divisiones sobre el ordenamiento jurídico de la UE y la energía llevaron a la cumbre de la UE a las últimas horas del jueves, con los Estados miembros del este, Polonia, Hungría y la República Checa, desafiando a Bruselas.
El tema del Estado de Derecho fue especialmente espinoso, con el potencial de sacudir los cimientos del bloque de 27 países.
La división este-oeste iba a continuar el viernes, cuando los líderes volverían a discutir la migración, un tema que enfrentó amargamente a los europeos cuando Alemania abrió sus puertas a los solicitantes de asilo que huían de la guerra en 2015.
Polonia volvió a defender una sentencia del 7 de octubre de su Tribunal Constitucional que decía que la legislación de la UE solo se aplicaba en ámbitos específicos y limitados y que la ley polaca prevalecía en todos los demás.
La Comisión Europea y otros países, como Holanda, Finlandia y Bélgica, han afirmado que esta posición socava la cohesión de la UE y que es una tapadera legal para que Varsovia elimine la independencia de su poder judicial y haga retroceder las normas democráticas.
Pero bajo la autoridad de los pesos pesados, Francia y Alemania, prevaleció cierta calma en la disputa, ya que presionaron para dialogar, no para batirse en duelo, con Polonia.
Justo antes de que comenzara la cumbre, el presidente francés, Emmanuel Macron, y la canciller alemana, Angela Merkel, mantuvieron conversaciones a solas con el primer ministro polaco, Mateusz Morawiecki.
Macron instó a Morawiecki "a encontrar una solución en línea con nuestros principios y normas comunes", según un funcionario del Elíseo.
A continuación, los líderes mantuvieron un debate relativamente breve de dos horas sobre la cuestión, iniciado por Morawiecki.
"El debate se desarrolló en un ambiente sereno", dijo un funcionario de la UE bajo condición de anonimato.
El debate "fue un paso que debería ayudar a encontrar soluciones", añadió el funcionario.
Pero estuvo precedido por cuatro horas de discusiones sobre la energía, que era el principal punto de la agenda original cuando se organizó la cumbre.
Europa se esfuerza por encontrar la manera de hacer frente a la escasez mundial de energía y, al mismo tiempo, cumplir los objetivos de mitigación del cambio climático.
Según los diplomáticos, el Primer Ministro checo, Andrej Babis, apoyado por el líder húngaro, Viktor Orban, se negó a firmar las conclusiones de la cumbre sobre energía, ya que quería obtener un nuevo lenguaje sobre el histórico sistema de emisiones de carbono de la UE, al que se opone.
Tanto Orban como Babis son aliados de Morawiecki, y Hungría y Polonia tienen un pacto para vetar cualquier medida de la UE que castigue al otro.
Las fricciones entre ambas disputas agriaron una cumbre de la UE que probablemente sea la última de Merkel, que se retira para ceder las riendas a un nuevo gobierno alemán que se está formando tras las elecciones de septiembre a las que no concurrió.
Sin embargo, una foto de grupo de los líderes -espaciados socialmente- presentó una muestra de unidad que desmintió los desacuerdos a puerta cerrada.
A su llegada a las conversaciones, el Primer Ministro belga, Alexander De Croo, dijo que "está muy claro que se ha cruzado una línea roja" con la postura de Polonia sobre el ordenamiento jurídico del bloque.
"Esta discusión llega realmente al corazón de Europa", dijo.
El primer ministro holandés, Mark Rutte, y su homóloga finlandesa, Sanna Marin, afirmaron que ha llegado el momento de ponerse "duros" con Varsovia.
Tanto ellos como otros líderes afirmaron que Bruselas no debería liberar los 36.000 millones de euros (42.000 millones de dólares) de dinero para la recuperación de la pandemia que tanto desea Polonia mientras la cuestión siga sin resolverse.
Algunos dijeron que todo el dinero del presupuesto de la UE destinado a Varsovia debería estar sujeto a un mecanismo de "condicionalidad" no probado que vincule el desembolso a que los Estados miembros respeten el Estado de Derecho.
Un diplomático de la UE advirtió que la Comisión estaba preparando el mecanismo y que "la hora de la verdad se acercaba" para Varsovia.
