Respuesta internacional a la detención administrativa de "Israel" debe ir más allá de los motivos humanitarios
A principios de enero, más de 500 palestinos encarcelados en virtud de órdenes de detención administrativa se embarcaron en una protesta colectiva para boicotear sus audiencias judiciales. "Israel" está ampliando su política para atacar también a mujeres, niños y ancianos.
-
Respuesta internacional a la detención administrativa de "Israel" debe ir más allá de los motivos humanitarios.
De acuerdo con un informe publicado en el sitio web Strategic-culture.org, la ausencia de una estrategia persistente para contrarrestar las violaciones de los derechos humanos por parte de "Israel" y exigir responsabilidades al Estado colonial de los colonos va en detrimento del pueblo palestino, que sigue encadenado a las agendas humanitarias.
Según el medio, un adolescente refugiado palestino gravemente enfermo, Amal Nakhleh, ha llevado el sistema de detención administrativa de "Israel" a los titulares de las noticias. Nakhleh, de 17 años, que padece una grave afección médica y que fue sometido a una operación para extirparle un tumor de la caja torácica antes de ser detenido por las fuerzas israelíes, lleva en detención administrativa sin cargos desde enero de 2021, y su última prórroga se ha vuelto a prolongar este enero hasta mayo de 2022.
El Organismo de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina (UNRWA) dijo en un comunicado que las autoridades israelíes informaron a los padres que la detención de su hijo se considera un "caso administrativo confidencial." Su caso, según el equipo legal, "es uno de los casos más prolongados de detención administrativa de un niño que han conocido".
Debido al estado de salud de Nakhleh, la miastenia gravis, que es una enfermedad neurológica que requiere atención médica especializada, la comunidad internacional quizá se haya hecho eco de la petición de su liberación. Sin embargo, los motivos humanitarios en este caso concreto no deben eclipsar el hecho de que la detención administrativa es una violación del derecho internacional.
A principios de enero, más de 500 palestinos encarcelados en virtud de órdenes de detención administrativa se embarcaron en una protesta colectiva para boicotear sus audiencias judiciales, señalando que Israel está ampliando su política para atacar también a mujeres, niños y ancianos.
La protesta coincidió con el deterioro de la salud del prisionero palestino Hisham Abu Hawwash, de 40 años, que cumplía su 141 día de huelga de hambre para llamar la atención sobre su orden de detención administrativa. Ahora está previsto que Abu Hawwash sea liberado en febrero.
Si el caso de Nakhleh no hubiera cobrado notoriedad, se habría producido otro parón en la comunidad internacional. Pero la práctica en sí, empleada por el ejército israelí y el Shin Bet como medida coercitiva contra los palestinos, debe ser señalada a la atención internacional como una violación del derecho internacional. Todo lo que no sea prestar plena atención al hecho de que "Israel" está infringiendo el derecho internacional no será suficiente.
"Israel" ha mantenido sus políticas de colonización basadas en un supuesto estado de excepción que la comunidad internacional ha asimilado. La detención administrativa, que está directamente relacionada con asuntos de encarcelamiento, es una política más que "Israel" justifica, basándose en su narrativa de seguridad. Al negarse a facilitar información sobre las detenciones, así como al negarse a celebrar un juicio justo, se impide por completo a los palestinos el acceso a la justicia y se les obliga a recurrir a medidas extremas simplemente para llamar la atención sobre su difícil situación.
Los detenidos que consiguen la atención de los medios de comunicación son o bien huelguistas de hambre, o bien sufren graves problemas de salud, lo que significa que la mayoría de los palestinos en detención administrativa permanecen en un segundo plano, su presencia se limita a recopilar datos estadísticos. Con la atención centrada temporalmente en los casos que acaparan la atención de los medios de comunicación, los líderes políticos, los diplomáticos y las organizaciones de derechos humanos arrojan al resto de los detenidos administrativos al olvido perpetuo, ya que una vez que se alcanza un objetivo inmediato, en este caso la campaña por la liberación de Nakhleh, la detención administrativa deja de ser una prioridad para la comunidad internacional.
La ausencia de una estrategia persistente para contrarrestar las violaciones de los derechos humanos por parte de "Israel" y exigir responsabilidades al Estado colonial de los colonos va en detrimento del pueblo palestino, que sigue encadenado a las agendas humanitarias. La política de detención administrativa de "Israel" es política, al igual que su expansión colonial, pero la comunidad internacional insiste en tratar las consecuencias desde un paradigma de seguridad en términos de política, y de privación en términos de necesidad.
Señalar la necesidad de liberar a palestinos individuales de la detención administrativa ni siquiera constituye una crítica a la violencia de "Israel" hacia los palestinos. Más bien, la táctica emplea el proceso habitual de castigar a "Israel" y crear un espectáculo a partir de la liberación, sabiendo perfectamente que las decisiones del gobierno israelí son una estrategia política diseñada para oprimir.
