• 

Los miembros del Comité Renovador Internacional, fundadores del Foro Social Mundial, ven con tristeza su lenta extinción y denuncian que un grupo de poder ha rechazado la más mínima modificación a lo que fue acordado hace 20 años: una Carta de Principios que se ha vuelto un texto sagrado y no se puede ni discutir.

Según el comunicado emitido por el referido comité, el  mundo ha cambiado dramáticamente en veinte años, y el FSM se ha vuelto irrelevante por no adaptarse a los cambios.

"Hemos pasado de los grandes foros con más de cien mil participantes, al último foro de 10 mil inscriptos, más de la mitad solo de Brasil", reconoce el Comité.

En ese sentido, propone:

.- Que en cada FSM haya una Asamblea General que elija un amplio y representativo Comité Ejecutivo, que se reúna cada vez que sea necesario que la voz del FSM participe del debate sobre acontecimientos en el mundo real.

Esto significa que el Foro tenga voz como sujeto político, cosa que la Carta de Principios impide. Un Foro que solo se realiza en una suma de paneles autorreferentes no tiene interés para la dinámica de la sociedad global, que se realiza en marchas de millones de personas sobre la dignidad de la mujer, la tragedia climática o la persistencia del racismo, sin que el FSM haya podido respaldarlos, destaca.

.- Que el comité ejecutivo se vuelva parte activa, visible y propositiva en la sociedad civil global.

De acuerdo con el comité, la objeción de los defensores de la sacralidad de la Carta de Principios es que esto puede dividir a la base del Foro. Para evitar eso basta poner un quorum altísimo, para estar seguros de representar a la inmensa mayoría. El principio actual del consenso como unanimidad permite de hecho que un voto se transforme en un derecho de veto, lo contrario de una democracia participativa.

Según el comunicado, el Foro Social Mundial en México será una experiencia viva y positiva para los participantes, pero que nuevamente no va a tener relación ni impacto en el mundo real, más allá del número de sus participantes.

También alerta que si se repite la experiencia del último Foro, este no será un foro global, sino de participación muy local, y va a acentuar el aislamiento del FSM, a pesar del esfuerzo y del compromiso de los compañeros mexicanos, que van a ser víctimas de fórmulas superadas.

El comité también informó que la apertura de la web para el Foro, donde se exponen las ideas, también ha sido totalmente ignorada. "Hemos hecho proposiciones en el Consejo Internacional que ni se han logrado debatir", apuntó.

"Por esto, denunciamos el progresivo declive del FSM, y queremos que quede claro que esto es responsabilidad de un pequeño grupo de poder, aferrado a un documento de hace 20 años", enfatiza el documento.

"Estamos seguros de que la responsabilidad de este esclerótico grupo de poder quedará clara con el paso de un tiempo breve. Nosotros dejamos de hacer esfuerzos porque ya no se trata de discutir ideas. Los que capturaran una idea tan noble como es el FSM no quieren discutir (saben que perderían la discusión). Quieren simplemente mantener su vano poder", concluyen.

Firman el comunicado, Aram Ahronian, Roberto Savio, Oscar González, Leo Gabriel, Norma Fernández, Francine Mestrum, Candido Rzybowski, Bernard Duterme, Kristine Kärch, Alberto Acosta, Trevor Mgwane, Boaventuraa Monjane, entre otros.