Conversaciones de Viena sobre Irán estan en una encrucijada
El destino del acuerdo nuclear puede depender ahora de la respuesta de Estados Unidos. Porque, si la administración Biden monta en el caballo alto, eso será, casi con toda seguridad, una ruptura de las negociaciones actuales en Viena, advierte experto.
-
Conversaciones de Viena.
Las conversaciones de Viena sobre Irán se enfrentan a una encrucijada y pueden fracasar si Estados Unidos trata de impedir con sus sanciones a Rusia el programa colaboración económica, científico-tecnológica y militar de Moscú en ciernes con Teherán, según valoró el exembajador indio M.K. Bhadrakumar en un análisis en el sitio www.indianpunchline.
Enfrentada a duras sanciones de Occidente por el conflicto en Ucrania, Rusia hizo esa exigencia a Washington demandando por escrito una exención de las sanciones.
El destino del TNP puede depender ahora de la respuesta de Estados Unidos. Porque, si la administración Biden monta en el caballo alto, eso será, casi con toda seguridad, una ruptura de las negociaciones actuales en Viena sobre la vuelta de Estados Unidos al acuerdo nuclear con Irán de 2015 (JCPOA), advirtió el experto.
Por otra parte, dijo, Irán tiene ahora una oportunidad de oro para mantener sus demandas restantes, es decir, exigir el levantamiento de la designación por parte de EE.UU. de la élite del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) como organización terrorista; la garantía firme de que un futuro gobierno de EE.UU. no renunciará (de nuevo) al acuerdo nuclear; y que el expediente del Organismo Internacional de la Energía Atómica sobre el trabajo nuclear de Teherán se cierre de forma concluyente. Rusia apoya firmemente las demandas de Irán.
Las posibilidades de que Biden obligue a Moscú a renunciar a las sanciones son nulas, ya que eso dañaría de forma letal el prestigio de EE.UU. y ridiculizaría por completo su uso del dólar como arma (que es de lo que tratan las sanciones), opino.
Las "sanciones del infierno" impuestas recientemente a Rusia también muestran un nuevo filo. Incluyen la congelación de las reservas del banco central de Rusia. Es un movimiento cínico hasta el extremo. Estados Unidos puede haber enviado también un poderoso mensaje a China, que posee algo así como 2-3 billones de dólares en forma de bonos del Tesoro estadounidense, señalo Bhadrakumar.
Pero la llamada del Secretario de Estado de EE.UU., Antony Blinken, a su homólogo chino, Wang Yi, el 5 de marzo -el mismo día en que Rusia transmitió su demanda de exención de sanciones- sugiere que Pekín está sin duda observando de cerca los acontecimientos. Wang le dijo a Blinken a bocajarro que estar "muy preocupado por las recientes palabras y hechos de la parte estadounidense", especialmente en lo que respecta a Taiwán, y que espera "acciones concretas" por parte de los estadounidenses para apuntalar la relación.
China se ha opuesto sistemáticamente a las sanciones estadounidenses. En cuanto a la situación en torno a Ucrania, Wang Yi advirtió a Washington de que no tome más medidas que "echen más leña al fuego" (en alusión a los informes sobre los planes de envío de mercenarios para unirse a los combates) y, sobre todo, que "entable un diálogo de igual a igual con Rusia, afronte las fricciones y los problemas acumulados a lo largo de los años, preste atención al impacto negativo de la continua expansión de la OTAN hacia el este en la seguridad de Rusia y trate de construir un mecanismo de seguridad europeo equilibrado, eficaz y sostenible, de acuerdo con el principio de "indivisibilidad de la seguridad".
Opinó el exembajador indio que basta con decir que si China no cede, lo más probable es que las negociaciones de Viena pierdan pronto su impulso. La última exigencia rusa puede resultar incluso un factor de negociación. El síndrome de acción-reacción solía ser un elemento básico de la competición nuclear entre superpotencias. Pero los rusos parecen haber encontrado ahora una nueva e ingeniosa dimensión para contrarrestar la militarización del dólar por parte de Estados Unidos, extendiendo la contramedida a la cuestión de la no proliferación nuclear.
Irán, agregó, ha sufrido inmensamente la militarización del dólar por parte de Estados Unidos. Desde su revolución de 1979, Irán ha estado sometido a sanciones occidentales destinadas a ahogar su crecimiento y desarrollo. Estados Unidos impuso todo tipo de sanciones crueles y humillantes contra Irán. Las cosas llegaron a un punto álgido cuando, en el momento álgido de la pandemia de COVID-19, Estados Unidos llegó a bloquear la vía de Irán para adquirir medicamentos para su pueblo.
Resulta nimio que Irán sea uno de los países que tiene un inmenso potencial para recurrir a la "militarización del átomo" para contrarrestar la "militarización del dólar" de Estados Unidos. Si lo hará o no es una cuestión discutible. Ciertamente, la preferencia declarada de Irán es vivir sin armas nucleares. Por eso ha estado ansioso por cerrar el acuerdo en las negociaciones de Viena. El ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Hossein Amir AbdUllahian, llegó a decir el viernes al jefe de la política exterior de la UE, Josep Borrell, que está "listo para volar a Viena" para firmar el acuerdo nuclear el lunes.
Aquí está la trampa. Hasta que se alcance un acuerdo en Viena, las centrifugadoras de Irán estarán produciendo uranio enriquecido, lo que significaría que el llamado "tiempo de ruptura" sigue reduciéndose y, a todos los efectos, en algún momento, Irán se habrá transformado en un estado virtualmente armamentístico, lo quiera o no, y el propio propósito del acuerdo que Estados Unidos busca frenéticamente en Viena quedará derrotado, alerto Bhadrakumar.