Efectos de las tensiones de EE.UU. con Rusia en Europa ya se sienten en Asia
Mientras las relaciones con Tokio se agravan, Moscú refuerza los sistemas de defensa costera en las islas Kuriles que Japón reclama como propias.
-
Islas Kuriles.
De acuerdo con el sitio digital Indian Punchilne.com, los temblores de las tensiones de Estados Unidos con Rusia, que se manifiestan en Europa, ya se sienten de diferentes maneras en Asia. La hipótesis de que Ucrania está en Europa y que el conflicto tiene que ver con la seguridad europea es delirante.
Desde Kazajstán hasta Myanmar, desde las Islas Salomón hasta las Islas Kuriles, desde Corea del Norte hasta Camboya, desde China hasta India, Pakistán y Afganistán, las líneas de falla están apareciendo.
No cabe duda de que las potencias extrarregionales participaron en la fallida revolución de colores que recientemente derrocó al gobierno establecido en Kazajstán, una masa terrestre geopolítica muy disputada que tiene dos tercios del tamaño de la India y que limita con China y Rusia, adversarios jurados de Washington. Gracias a la rápida intervención rusa, apoyada por China, se evitó un cambio de régimen.
Del mismo modo, el proyecto anglo-estadounidense de envolver a Myanmar, fronterizo con China, en una insurgencia armada ha fracasado por falta de un santuario en la región nororiental de la India y debido a la percepción de la congruencia de intereses entre los países circundantes en la estabilidad de Myanmar.
En comparación, la línea de fractura norcoreana se ha agravado. Corea del Norte se mueve según su propio calendario y probablemente ha decidido que la crisis ucraniana le ofrece una cobertura útil mientras acelera su programa de pruebas...
El objetivo de Corea del Norte es mejorar su seguridad y su influencia aumentando la calidad y la cantidad de su capacidad de disuasión y reforzando su posición negociadora.
En otro plano, la crisis de Ucrania inyectó una nueva urgencia a los esfuerzos de Estados Unidos por cultivar nuevos socios asiáticos. Pero Washington se ha encontrado con vientos en contra y ha tenido que posponer indefinidamente una cumbre especial con los diez países miembros de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN) que estaba inicialmente prevista para finales de marzo. No se ha propuesto una nueva fecha, aunque EE.UU. había promocionado la cumbre como "una prioridad absoluta".
Mostrando cierta ira, Washington ha sancionado desde entonces a Camboya, actual presidente de la ASEAN. Está claro que los países del sudeste asiático se resisten a tomar partido entre Estados Unidos y China o a expresar sus críticas contra Rusia.
Tal vez, la consecuencia más directa de la crisis de Ucrania en Asia hasta ahora es el fuerte deterioro de los lazos de Japón con Rusia. Se trata de un hecho injustificado en la medida en que Tokio se limitó a hacer un trabajo de corte y pegado, copiando todas las sanciones de Estados Unidos contra Rusia (incluso contra el presidente Putin).
Ahora Japón se refiere abiertamente a la "ocupación" rusa de las islas Kuriles, algo que no había hecho en el pasado. Moscú contraatacó designando a Japón como país "no amistoso". Sin embargo, los analistas estimaban hasta hace poco que Rusia y Japón tenían intereses congruentes en bloquear las ambiciones de China en el Ártico y, por tanto, estaban avanzando hacia la resolución de su disputa sobre las Kuriles.
Mientras tanto, también ha aparecido un desarrollo contrario en el desafío de China a la estrategia estadounidense de la cadena de islas en el Pacífico Occidental al negociar un nuevo acuerdo de seguridad con las Islas Salomón. Este acontecimiento que cambia el juego puede tener amplias consecuencias y está peligrosamente entrelazado con la cuestión de Taiwán. Según se informa, Biden está enviando a un alto funcionario de la Casa Blanca a las Islas Salomón para desbaratar el acuerdo con China.
El gobierno de Biden está ahora redoblando la apuesta por India para hacer retroceder también sus lazos con Rusia. Esto se convierte en una línea de fractura en la asociación estratégica entre Estados Unidos e India. Lo que debe resultar especialmente irritante para Washington es la posibilidad de que India prosiga su cooperación comercial y económica con Rusia en moneda local. De hecho, China e India han adoptado una postura algo similar en la crisis de Ucrania.
Dado el tamaño de la economía china y el alto potencial de crecimiento de la economía india, su inclinación a dejar de lado el dólar marcaría una tendencia para otros países. Rusia, afectada por las sanciones occidentales, ha pedido al grupo de economías emergentes BRICS que amplíe el uso de las monedas nacionales e integre los sistemas de pago.
Basta decir que el "dólar armado" y la abrasiva medida de Occidente de congelar las reservas de Rusia producen un escalofrío en la mayoría de los países en desarrollo. Nepal cedió a ratificar el acuerdo de la Corporación del Desafío del Milenio tras la amenaza de un funcionario estadounidense de rango medio.
No hay ninguna razón concebible para que la OTAN se convierta en el proveedor de seguridad de la región asiática. Por ello, el futuro de Afganistán es de crucial importancia. Sin duda, el cambio de régimen en Pakistán está relacionado, al menos en parte, con Afganistán. El Ministerio de Asuntos Exteriores ruso ha revelado ciertos detalles de la injerencia de Estados Unidos en los asuntos internos de Pakistán y su presión sobre el ex primer ministro Imran Khan.
Pero el tiempo demostrará hasta qué punto son realistas las expectativas de Washington de inducir a Pakistán en la órbita estadounidense y convertirlo en un sustituto para hacer presión sobre el régimen talibán en Afganistán.
Rusia y China se están asegurando de que la puerta permanezca cerrada al regreso de la OTAN a Afganistán.
El mensaje que se desprende de la reciente reunión de ministros de Asuntos Exteriores de los países vecinos de Afganistán, celebrada en Tunxi (China), es que en la transición de ese país del caos al orden, los Estados regionales esperan asumir un papel de liderazgo. Así, los Estados regionales han ido marcando su distancia con el excepcionalismo de Occidente y están adoptando en su lugar una vía persuasiva a través de un compromiso constructivo. La declaración conjunta emitida en Tunxi refleja este nuevo pensamiento.
La evolución de Afganistán es una señal de que los Estados de la región se opondrán a cualquier intento de imponer el dominio de Occidente sobre Asia. La mayoría de los países asiáticos han tenido amargas experiencias con el colonialismo en su historia.
Aunque los analistas estadounidenses le restan importancia, el hecho es que el conflicto en Ucrania va a tener un impacto muy significativo en el "siglo asiático". Estados Unidos está decidido a transformar la OTAN en la organización de seguridad mundial que actuará más allá del ámbito de las Naciones Unidas para imponer el "orden basado en normas" de Occidente.
El impulso desesperado de Occidente para debilitar a Rusia e inclinar el equilibrio estratégico mundial a favor de Estados Unidos tiene como objetivo despejar el camino que conduce a un orden mundial unipolar en el siglo XXI. En una reciente entrevista, Hal Brands, profesor distinguido de asuntos globales Henry Kissinger en la Universidad Johns Hopkins, presentó la estrategia estadounidense detrás de la guerra en Ucrania como muy lógica:
"Hace tiempo que existe un debate en Estados Unidos sobre si debemos priorizar la competencia con Rusia o China o tratarlos como iguales. Y ese debate ha vuelto a surgir en el contexto de esta guerra. Sin embargo, creo que lo que indica la guerra es que la mejor manera de presionar a China, que es el más peligroso y poderoso de los dos rivales, es en realidad asegurarse de que Rusia sea derrotada, que no logre sus objetivos en esta guerra, porque eso dará lugar a una Rusia más débil, menos capaz de presionar a Estados Unidos y a sus aliados en Europa y, por tanto, menos útil como socio estratégico para Pekín.
"Estados Unidos simplemente no puede evitar la realidad de que tiene que contener tanto a Rusia como a China simultáneamente".
