Presentan nuevos argumentos en apelación de extradición de Assange
Los abogados del fundador de Wikileaks mostraron motivos perfeccionados en cuanto al veredicto de la jueza de primera instancia que en enero de 2021 bloqueó la extradición. Esposa del periodista se reúne con Alta Comisionada de Derechos Humanos de la ONU.
-
Presentan nuevos argumentos en apelación de extradición de Assange.
El Tribunal Superior de Londres recibió hoy los nuevos argumentos presentados por los abogados del fundador de Wikileaks, Julian Assange, para fundamentar la apelación contra la decisión de la justicia y el gobierno británicos de extraditarlo a Estados Unidos.
Los “motivos perfeccionados de la apelación” están relacionados con el veredicto de una jueza de primera instancia que en enero de 2021 bloqueó la extradición, y con la orden de entregarlo a los fiscales norteamericanos cursada en junio pasado por la ministra del Interior, Priti Patel, según miembros de la Campaña contra la Extradición de Assange
El texto señala que en el caso del gobierno estadounidense, se argumenta que el periodista australiano, quien está encerrado en una cárcel de máxima seguridad británica desde 2019, es juzgado y castigado por sus opiniones políticas.
De acuerdo con lo alegado por la defensa, el pedido presentado por Estados Unidos viola el tratado firmado por Londres y Washington y el derecho internacional que prohíbe la extradición por razones políticas.
Desde que se emitió el último veredicto surgieron nuevas evidencias de que la persecución de la Casa Blanca contra mi esposo es un abuso criminal, afirmó Stella Assange, citada en el comunicado.
De acuerdo con Stella, quien se reunió en Ginebra con la Alta Comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet, los jueces del Tribunal Superior deberán decidir ahora si le dan a Assange la oportunidad de exponer su recurso de apelación en una audiencia pública.
Opina la Bachelet
La alta comisionada de la ONU para los derechos humanos, Michelle Bachelet, señaló que una posible extradición y enjuiciamiento en Estados Unidos de Julian Assange es motivo de preocupación por el impacto que tendría en la libertad de la prensa, en el periodismo de investigación y en la actividad de los informantes.
En la reunión con la esposa del fundador de Wikileaks, así como con sus abogados Baltasar Garzón y Aitor Martínez, le informaron de la situación del activista.
La alta comisionada comentó a EFE la importancia de que se respeten los derechos humanos de Assange, "en particular el derecho a un juicio justo y al debido proceso", y aseguró que su organismo estará atento a lo que ocurra.
Bachelet dijo estar informada sobre los problemas de salud de Assange, al que Estados Unidos reclama para procesarlo por 18 delitos relacionados con espionaje e intrusión informática por la publicación en su portal Wikileaks de decenas de miles de documentos secretos relacionados con la guerra de Iraq, la invasión de Afganistán y la prisión de Guantánamo, entre otros temas.
Sus defensores aseguran que se trata de un caso de persecución política y que podría recibir una pena de por vida.
Las mayores publicaciones de secretos de inteligencia estadounidenses se produjeron entre 2010 y 2011, tras lo cual Assang empezó a ser perseguido por la justicia, lo que le llevó a pedir asilo en la Embajada de Ecuador en Londres, donde estuvo confinado entre 2012 y el momento de su detención en 2019.
La semana pasada, un grupo de abogados y periodistas interpusieron una demanda en Nueva York contra la Agencia Central de Inteligencia norteamericana y su entonces director, Mike Pompeo, por espiar sus conversaciones cuando visitaban al ciberactivista durante el tiempo que estuvo asilado en la embajada de Ecuador en Londres.
Estados Unidos pretende enjuiciar al fundador de Wikileaks por sacar a la luz crímenes de guerra cometidos por militares estadounidenses en Iraq y Afganistán, y miles de archivos secretos del Departamento de Estado.
