• 

El senador de los Estados Unidos Patrick Leahy, un demócrata de alto rango, cuestionó las investigaciones sobre el asesinato de la periodista Shireen Abu Akleh, en mayo pasado, y sugirió que la ayuda de los Estados Unidos a “Israel” debería restringirse para garantizar la rendición de cuentas sobre este caso.

Una ley estadounidense que lleva el nombre de Leahy prohíbe la ayuda militar a países que cometen violaciones de derechos humanos. El jueves, el veterano senador dijo que “debe” aplicarse al régimen pues Abu Akleh, que era palestina-estadounidense y fue asesinada intencionalmente.

 “Ya sea que su asesinato haya sido intencional, imprudente o un trágico error, debe haber responsabilidad”, dijo Leahy en el comunicado. “Y si fue intencional, y si nadie rinde cuentas, entonces se debe aplicar la Ley Leahy”, sentenció.

“Israel”, quien masacra e impone un sistema de apartheid a los palestinos, recibe anualmente tres mil 800 millones de dólares en asistencia de seguridad estadounidense.

Abu Akleh recibió un disparo mortal de las fuerzas israelíes durante una redada en la ciudad ocupada de Yenin, en Cisjordania, el 11 de mayo pasado. Su asesinato provocó la condena mundial y demandas de justicia.

Pero la administración Biden ha rechazado los pedidos de una investigación independiente, insistiendo solo en que “Israel” puede investigar las denuncias de mala conducta por parte de sus tropas. Pero el 4 de julio, el Departamento de Estado descartó que el asesinato de Abu Akleh fuese intencional, una postura criticada por Leahy.

“Decir que dispararle fatalmente a una persona desarmada, y en este caso a una que estaba bien identificada como PRENSA, no fue intencional, sin proporcionar ninguna evidencia para respaldar esa conclusión, pone en tela de juicio el compromiso del Departamento de Estado con una investigación independiente y creíble”, dijo el senador.

A principios de este mes, el gobierno israelí descartó llevar a cabo una investigación criminal sobre el incidente, después de publicar una evaluación pública donde afirma que existe una “alta posibilidad” de que uno de sus soldados le disparó a Abu Akleh de manera accidental.

Las imágenes de video, testigos y múltiples investigaciones realizadas por medios de comunicación independientes, muestran que no había palestinos armados en el área donde se encontraban Abu Akleh y otros periodistas, antes de que los soldados israelíes comenzaran a dispararles.

Después de pedir “responsabilidad” durante meses y decir que los asesinos de la periodista deberían ser procesados, la administración Biden cambió de tono tras la declaración israelí de este mes.

La semana pasada, los funcionarios estadounidenses solo pidieron a “Israel” que revisara sus reglas de enfrentamiento para evitar que ocurran incidentes similares en el futuro, una demanda que también fue rechazada públicamente por los líderes de la ocupación.

En su declaración del jueves, Leahy cuestionó el enfoque israelí y de Estados Unidos sobre el incidente. “Si el soldado que disparó el tiro fatal no tenía la intención de matar a la Sra. Abu Akleh, ¿qué pretendía?” dijo el senador.

Leahy también preguntó si los militares israelíes que atacaron el funeral de Abu Akleh y golpearon a los dolientes que llevaban su ataúd, habían sido reprendidos.

“Se debe realizar una investigación independiente, creíble y que se hagan públicos los hallazgos”, dijo.

La declaración de Leahy se produce un día después de que el Comité de Asuntos Exteriores del Senado de EE.UU. presentara una enmienda legislativa que requeriría que la administración Biden comparta con los legisladores el informe completo del Departamento de Estado que condujo a su declaración del 4 de julio.

El senador Chris Van Hollen, uno de los políticos más francos en exigir una investigación independiente sobre el asesinato de Abu Akleh, ha liderado ese esfuerzo.

“Seguiré presionando para que se rindan cuentas y haya transparencia en torno a la muerte de Shireen; cualquier cosa menos es inaceptable”, dijo Van Hollen.