Critican declaraciones del jefe de Aman sobre Hizbullah e "Israel"
Aharon Hilioh, jefe del servicio de Inteligencia Militar sionista, cuestionó la capacidad del régimen de dar una respuesta disuasiva al crecimiento del poderío árabe en la región, apoyado por Irán.
-
Las tropas de Hizbullah sí están listas para una confrontación directa con el régimen sionista.
Funcionarios de seguridad del régimen sionista de "Israel" revelaron a los medios su temor de una guerra inminente y la esperanza de evitarla, a pesar del desarrollo negativo de los acontecimientos en relación con el expediente nuclear de Irán y el tema de Hizbullah, en Líbano.
Comentaristas de medios locales describieron la "rabia extrema" presente en esos grandes sectores tras las declaraciones vertidas la semana pasada por el jefe del servicio Aman (inteligencia militar), sobre el movimiento de resistencia Hizbullah, por considerarlas peligrosas e innecesarias.
A juicio del jefe de Aman, Aharon Hilioh, el secretario general de Hizbullah, Sayyed Hassan Nasrallah, “está cerca de cometer un error" y eso puede conducir a una gran guerra.
LEA TAMBIÉN: Hizbullah advirtió a Estados Unidos sobre una confrontación directa
En la conferencia de Herzliya, en la Universidad Reichsmann, Hilioh ponderó la creciente confianza en sí mismo del presidente sirio, Bashar al-Assad, al permitir el lanzamiento de drones iraníes desde su país, lo cual crea la posibilidad de una gran escalada en el área.
El uso de la fuerza en la región norte, ya sea desde el Líbano o Siria, puede conducir a una colisión de gran tamaño entre Israel, Hizbullah y Líbano", razonó el experto.
Sin embargo, informes israelíes anteriores indicaron lo contrario. El periódico Makor Rishon habló de temor israelí a las capacidades de Irán e Hizbullah, en contraste con la erosión de la disuasión sionista.
LEA TAMBIÉN: Maniobra militar de Hizbullah en el sur del Líbano
Tras una década de mantener a Irán en gran medida aislado y sitiado, hoy esa nación se proyecta como una superpotencia regional reconocida, y sus alianzas con China y Rusia son motivo de preocupación, pero sobre todo su nueva amistad con algunos países árabes resultan "inquietantes" en el análisis de los medios.
En opinión de ese periódico, el incidente de Megiddo, en marzo pasado, y el lanzamiento de cohetes desde el sur del Líbano, tenían un significado claro: la disuasión israelí está erosionada.
En caso de una escalada con Líbano, "Israel" responderá con toda su fuerza, pero su respuesta estratégica será débil e inapropiada, juzgó el medio citado.
También consideró al régimen "no listo" para los planes de guerra de Irán, pues está más preocupado por las noticias de la prensa amarilla, en lugar de participar de manera agotadora en los preparativos de esa próxima guerra.
En ese contexto, la prensa local resaltó el viaje semisecreto al Sultanato de Omán del asesor principal del presidente estadounidense para temas de Medio Oriente, Brett McGurk, con el fin de sostener conversaciones sobre un posible contacto diplomático con Irán.
McGurk viajó a Muscat el 8 de mayo, luego de un viaje a Arabia Saudita con el asesor de seguridad nacional Jake Sullivan, y una visita a "Israel" para informar al primer ministro de la ocupación, Benjamin Netanyahu, sobre las conversaciones estadounidenses en Riad.
