Discurso de Biden en la ONU expone la hipocresía estadounidense
El presidente culpó a Rusia de la falta de control de armas a pesar del historial de retirada de Estados Unidos de tratados
-
Discurso de Biden en la ONU expone la hipocresía estadounidense
El presidente Biden apuntó a Rusia en la Asamblea General de la ONU en Nueva York el martes en un discurso que reveló la hipocresía estadounidense sobre la guerra en Ucrania y otras cuestiones.
Al hablar sobre el control de armas, el presidente Biden acusó a Rusia de “destrozar acuerdos de control de armas de larga data” y mencionó que Moscú suspendió su participación en el Nuevo START, el último tratado de control de armas nucleares entre Estados Unidos y Rusia.
La retórica de Biden omite el hecho de que Estados Unidos se retiró de varios tratados de control de armas en los años previos a la invasión rusa de Ucrania. En 2019, la administración Trump se retiró del Tratado sobre Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio, que prohibía los misiles de corto y mediano alcance lanzados desde tierra.
En 2020, Estados Unidos abandonó Open Skies, un tratado que permitía a Estados Unidos, Rusia y otros signatarios realizar vuelos de vigilancia desarmados sobre el territorio de cada uno. En ese momento, el entonces candidato presidencial Biden criticó la medida, pero su administración rechazó la oferta de Rusia de salvar el tratado en 2021.
En 2002, la administración de George W. Bush se retiró del Tratado sobre Sistemas de Misiles Antibalísticos, que el presidente ruso Vladimir Putin citó como la razón para desarrollar el misil balístico intercontinental Sarmat, el misil más poderoso de Rusia que puede llevar una enorme carga nuclear y viajar 11 mil millas. Un funcionario ruso dijo recientemente que el Sarmat fue puesto en servicio de combate por primera vez.
Pasando a la guerra en Ucrania, el presidente Biden calificó el conflicto como “una guerra ilegal de conquista, emprendida sin provocación por Rusia contra su vecino, Ucrania”. Si bien Biden afirma que la guerra no fue provocada, el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, reconoció recientemente que Putin inició el conflicto para impedir que Ucrania se uniera a la OTAN después de que Estados Unidos y la alianza se negaran a ofrecer una garantía de que Kiev nunca se convertiría en miembro.
“Rusia es la única responsable de esta guerra. Sólo Rusia tiene el poder de poner fin a esta guerra de inmediato. Y es sólo Rusia la que se interpone en el camino de la paz”, dijo Biden. En los primeros días de la guerra, Estados Unidos y sus aliados desalentaron las conversaciones de paz entre Rusia y Ucrania, y el secretario de Defensa, Lloyd Austin, dijo que uno de los objetivos de la participación de Estados Unidos en el conflicto era “debilitar” a Rusia. Antes de la contraofensiva de Ucrania, que los funcionarios estadounidenses esperaban que no tuviera éxito , el secretario de Estado Antony Blinken rechazó la idea de un alto el fuego en Ucrania.
Biden instó a seguir apoyando a Ucrania en su guerra contra Rusia, diciendo que no se puede apaciguar a un agresor y que Ucrania no puede renunciar a su territorio. “Si permitimos que Ucrania sea dividida, ¿está segura la independencia de alguna nación?”
Los funcionarios de la administración Biden suelen decir que las fronteras territoriales no pueden cambiar según el derecho internacional cuando explican su oposición a un acuerdo de paz que implicaría que Ucrania ceda territorio a Rusia. Pero como senador, el presidente Biden fue un firme partidario del bombardeo de Yugoslavia por la OTAN en 1999, que dividió al país y expulsó a Kosovo del territorio serbio. Hasta el día de hoy, Kosovo no es reconocido por gran parte del mundo, incluidos los serbios étnicos que viven dentro de las fronteras de Kosovo.
Biden también encabezó la carga en el Senado antes de la invasión de Irak en 2003 para impulsar el apoyo demócrata a la guerra de agresión que se basó en la mentira de que Saddam Hussein poseía armas de destrucción masiva. En 2006, el entonces senador Biden propuso dividir Irak en tres regiones basándose en divisiones étnicas y religiosas, un plan que ideó con la ayuda de uno de sus asistentes en el Senado, Antony Blinken.
