El papel de "Israel" en el escándalo de Abu Ghraib
La tortura y el abuso documentados de Israel contra los palestinos pueden evocar comparaciones con las tácticas estadounidenses empleadas durante la ocupación iraquí, pero una mirada más cercana revela sus distintos orígenes arraigados en la entidad sionista.
-
El papel de "Israel" en el escándalo de Abu Ghraib
Apenas cinco días después del inicio de la guerra en Gaza, soldados y colonos israelíes detuvieron a tres hombres palestinos en la aldea ocupada de Wadi al-Seeq en Cisjordania. Después de desnudarlos hasta quedar en ropa interior, les vendaron los ojos, los golpearon salvajemente con un tubo de hierro, los fotografiaron en su humillación y los sometieron a la máxima indignidad de orinar sobre ellos.
Una víctima, Mohammad Matar, al relatar la terrible experiencia al periódico israelí Haaretz, comparó la barbarie con el infame escándalo de Abu Ghraib en Irak. "Es exactamente igual a lo que pasó allí", afirmó. “Abu Ghraib con el ejército [israelí]”.
La humillación sexual y la tortura de los palestinos continuaron –y se ampliaron– tras la invasión terrestre de Gaza por parte de "Israel" dos semanas después. Pronto, los soldados israelíes detuvieron y humillaron a grandes grupos de hombres y mujeres palestinos , sometiéndolos a abusos sexuales en varios centros de detención.
El 21 de febrero, Khaled al-Shawish se convirtió en el noveno palestino en morir mientras se encontraba en prisiones israelíes desde el 7 de octubre, probablemente debido a tortura.
Sin embargo, no sorprenden las similitudes entre la tortura perpetrada contra los palestinos ahora y contra los iraquíes hace 20 años en Irak. "Israel" y las técnicas de tortura de las que fueron pioneros sus servicios de inteligencia durante décadas de ocupación desempeñaron un papel importante y en gran medida pasado por alto en el escándalo de la prisión de Abu Ghraib de 2004, sobre todo mediante el uso de humillaciones sexuales y violaciones.
Contratistas civiles
Tras el caos que siguió a la invasión ilegal de Irak por parte de Estados Unidos en 2003, la general de brigada Janis Karpinski, que no tenía experiencia previa en gestión penitenciaria, se encontró supervisando Abu Ghraib y otros centros de detención (15 en total, en el sur y el centro de Irak). Aunque la policía militar (MP) bajo su mando no estaba bien equipada para los interrogatorios, el mayor general Geoffrey Miller, famoso por su mandato en el Campamento X-Ray de la Bahía de Guantánamo , abogó por su participación en el proceso.
Karpinski afirmó que después de la visita de Miller, un gran número de contratistas civiles comenzaron a llegar a Abu Ghraib para realizar interrogatorios. Estos contratistas civiles luego dieron órdenes a los parlamentarios reservistas de bajo nivel que llevaron a cabo las torturas descritas en las famosas fotografías de tortura que luego se filtraron a los medios.
Señala además que los parlamentarios vistos torturando y humillando a iraquíes en las imágenes filtradas fueron enviados a Abu Ghraib justo antes de que se tomaran las primeras fotografías. Esto significa que comenzaron a torturar a los prisioneros iraquíes de maneras sofisticadas inmediatamente después de su llegada a la prisión:
"Reemplazaron a la unidad de la guardia nacional que prestaba servicio allí porque llevaban un año desplegada. Los soldados no deciden simplemente una mañana, 'oye, vamos a abusar de algunos prisioneros'...La fecha en algunas de las fotografías es de finales de octubre, noviembre. ¿Entonces qué pasó?"
Entre los contratistas que interrogaron a los prisioneros se encontraban empleados de la empresa de seguridad privada CACI. Uno de los interrogadores, Eric Fair, estuvo destinado en la prisión de Abu Ghraib y en la inquieta ciudad de Faluya en 2004. Dijo que el ejército israelí enseñó a los interrogadores en Irak a utilizar un dispositivo de tortura conocido como la “silla palestina” durante una Ejercicio de entrenamiento conjunto.
En enero de ese año, el presidente de la CACI, Jack London, viajó a "Israel" como parte de una delegación de alto nivel de congresistas estadounidenses, contratistas de defensa y cabilderos proisraelíes.
Durante la visita, el entonces Ministro de Defensa israelí, Shaul Mofaz, entregó a Londres un premio en una cena de gala por “logros en el campo de la defensa y la seguridad nacional”.El viaje incluyó una visita a Beit Horon, “el campo central de entrenamiento para las fuerzas antiterroristas de la policía israelí y la policía fronteriza”, en la Cisjordania ocupada por "Israel".
El general de brigada Karpinski también destacó la presencia de interrogadores israelíes en Irak. Explicó que en una instalación de inteligencia de Bagdad, “vi allí a un individuo que no había tenido la oportunidad de conocer antes y le pregunté qué hacía allí”. Él respondió: “Bueno, parte del interrogatorio lo hago aquí. Hablo árabe, pero no soy árabe; Soy de Israel."
¿Quién es Stephen Cambone?
En noviembre, aproximadamente cuando se tomaron las primeras fotografías que mostraban la tortura en Abu Ghraib, el teniente general estadounidense Ricardo Sánchez, el máximo comandante en Irak, firmó una orden para transferir el mando de Abu Ghraib de Karpinski al coronel Thomas Pappas, comandante de la 205.ª Unidad Militar de Brigada de Inteligencia.
La inteligencia militar estadounidense en ese momento estaba bajo el control del subsecretario de Defensa para Inteligencia, Stephen Cambone. El puesto le fue creado en marzo de 2003, justo cuando estaba en marcha la invasión de Irak.
El periodista Jason Vest informó para The Nation que el puesto de Cambone fue concebido originalmente por el secretario de Defensa estadounidense, Donald Rumsfeld, como una “medida centralizadora”, una forma de darle “un perro al que patear” en lugar de una “perrera entera” de civiles y uniformados individuales de agencias de inteligencia de defensa.
Aunque Cambone no tenía experiencia en inteligencia, Rumsfeld lo veía como un protegido y un partidario leal. Bajo el patrocinio de Rumsfeld, Cambone ascendió desde su puesto como adjunto principal del subsecretario Doug Feith, otro arquitecto de la guerra de Irak.
Vest añadió que un memorando del subsecretario de Defensa Paul Wolfowitz, superior inmediato de Cambone, indicaba que Cambone tenía la autoridad para proporcionar supervisión y orientación política para las actividades de inteligencia en todas las organizaciones dentro del Departamento de Defensa de Estados Unidos.
En otras palabras, Cambone controlaba la inteligencia militar estadounidense, que controlaba Abu Ghraib en noviembre de 2003, cuando se tomaron las primeras fotografías de tortura.
Al igual que Feith, Rumsfeld y Wolfowitz, Cambone era un neoconservador proisraelí que había trabajado para el Proyecto para el Nuevo Siglo Americano ( PNAC ), un grupo de expertos estadounidense que acogió a neoconservadores republicanos fuera del gobierno durante la presidencia de Clinton en los años noventa.
En 1998, el PNAC abogó por un cambio hacia una política exterior estadounidense más asertiva, incluido el derrocamiento de Saddam Hussein, que sólo se produciría después de "algún acontecimiento catastrófico y catalizador, como un nuevo Pearl Harbor".
Similitudes sorprendentes
Un informe de noviembre de 2003 en Los Angeles Times describió la estrecha relación entre la inteligencia militar israelí y estadounidense bajo Cambone.
"Aquellos que tienen que lidiar con problemas similares tienden a compartir información lo mejor que pueden", dijo . Un alto funcionario del ejército estadounidense también dijo al periódico:
[Los israelíes] ciertamente tienen una gran experiencia desde un punto de vista militar en el manejo del terrorismo interno, el terrorismo urbano y las operaciones militares en terreno urbano, y actualmente se está compartiendo una gran cantidad de inteligencia y conocimientos, todo lo cual tiene sentido...Ciertamente estamos aprovechando su base de conocimientos para descubrir qué hace usted en este tipo de situaciones.
La tortura de iraquíes en Abu Ghraib salió a la luz dos meses después, en enero de 2004, después de que un parlamentario de la prisión, Joseph Darby, pasara un CD con fotografías que mostraban la tortura a la División de Investigaciones Criminales (CID) del ejército.
Las tácticas utilizadas para torturar a los detenidos se resumieron en un correo electrónico que circuló en el Departamento de Defensa. El correo electrónico decía que se mostraban 10 soldados involucrados en actos que incluían:
Hacer que los detenidos posaran desnudos mientras las guardias les señalaban los genitales; que las detenidas se expongan a los guardias; hacer que los detenidos realicen actos indecentes entre sí; y los guardias agreden físicamente a los detenidos golpeándolos y arrastrándolos con cadenas. Estas tácticas fueron descritas con mayor detalle por el mayor general del ejército Antonio Taguba, a quien se le encomendó la tarea de investigar los acontecimientos en Abu Ghraib.
-
Un miembro de la 372ª Compañía de la Policía Militar, Charles Graner, golpeando a presos maniatados en Abu Ghraib
En mayo de 2004, Taguba fue convocado a una reunión con Rumsfeld, Wolfowitz, Cambone y otros funcionarios del Departamento de Defensa, quienes profesaban ignorancia de lo sucedido en Abu Ghraib.
Taguba dijo: “Describí a un detenido desnudo tendido en el suelo mojado, esposado, con un interrogador metiéndole cosas por el recto, y dije: 'Eso no es abuso. Eso es tortura.' Se hizo el silencio”.
Taguba dijo en otro lugar que vio “un vídeo de un soldado estadounidense en uniforme sodomizando a una detenida”, así como “fotografías de hombres árabes usando bragas de mujer”. Como él lo explica:
Por lo que sabía, las tropas simplemente no se encargan de iniciar lo que hicieron sin ningún tipo de conocimiento de los superiores.
Pero a Taguba sólo se le permitió investigar a la policía militar, no a la brigada de inteligencia militar que controlaba la prisión después de noviembre, ni a ningún alto funcionario que supervisara la inteligencia militar, como Cambone, u otros altos funcionarios del Departamento de Defensa con fuertes vínculos con Israel, incluido Rumsfeld y Wolfowitz.
"Estas tropas de la MP no eran tan creativas. Alguien les estaba dando orientación, pero legalmente se me impidió seguir investigando ante una autoridad superior. Estaba limitado a una caja."
La más infame de las fotografías de tortura mostraba a un iraquí, Saad, de pie sobre una caja, vestido con una manta negra y una capucha, con cables eléctricos conectados a sus manos, pies y pene.
Instalación 1391
Pero las técnicas de tortura “creativas” centradas en la humillación sexual y la violación tienen un origen claro. Los interrogadores israelíes estaban enseñando a contratistas y parlamentarios estadounidenses técnicas de tortura que "Israel" ha utilizado durante mucho tiempo contra palestinos y otros árabes.
En noviembre de 2003, mientras Cambone elogiaba a Israel por su ayuda en Irak, The Guardian publicó un informe que detallaba la tortura a la que Israel sometía a los prisioneros en una prisión secreta conocida como 'Instalación 1391'.
"Estaba descalzo en pijama cuando me arrestaron y hacía mucho frío", dice Sameer Jadala, un conductor de autobús escolar palestino. “Cuando llegué a ese lugar me dijeron que me desnudara y me dieron un uniforme azul. Luego me dieron un saco negro”, por su cabeza.
Otros ex prisioneros del Centro 1391 han descrito cómo los desnudaron para interrogarlos, les vendaron los ojos, los esposaron y los amenazaron con violarlos.
El informe de The Guardian detalla cómo se produjeron torturas en las instalaciones durante décadas. Los primeros prisioneros en las instalaciones fueron libaneses secuestrados por las fuerzas israelíes durante su ocupación de 18 años del sur del Líbano a partir de 1982.
El jeque Abd al-Karim Obeid, líder espiritual del grupo de resistencia libanés Hezbollah, fue secuestrado en 1989 y llevado a la Instalación 1391. Obeid había estado involucrado en operaciones de guerrilla para expulsar a las fuerzas israelíes que ocupaban el país. Fue secuestrado en su casa en la aldea de Jibchit, en el sur del Líbano, por comandos israelíes que llegaron en helicóptero.
Durante la incursión para tomar Obeid, las fuerzas israelíes también secuestraron a un joven, Hashem Fahaf, que estaba visitando al jeque en busca de orientación religiosa. Fahaf nunca fue acusado de ningún delito, pero estuvo recluido en prisiones israelíes, incluida la Instalación 1391, durante los siguientes 11 años.
"Israel" mantuvo a Fahaf y a otros 18 libaneses como rehenes, o moneda de cambio, para lograr el regreso del aviador israelí Ron Arad, cuyo avión se estrelló en el Líbano mientras bombardeaba objetivos de la OLP.
Haaretz informa que un coronel del ejército de reserva de la Unidad 504, conocido como “Het”, contó cómo un interrogador en la instalación “desnudó a un sospechoso y lo obligó a beber té o café de un cenicero lleno de cenizas de cigarrillo y luego lo obligó a usar crema de afeitar o pasta de dientes en la boca del sospechoso”.
Recordó otro caso en el que el interrogador, conocido como "Mayor George", insertó "una porra en el recto de un sospechoso y le pidió que se sentara sobre ella a menos que el sospechoso estuviera dispuesto a hablar".
En lugar de procesar al Mayor George, las autoridades israelíes abrieron un caso penal contra Het por revelar las torturas que tenían lugar en la Instalación 1391.
Dividir Irak en beneficio de los intereses de "Israel"
Se considera ampliamente que la ira creada por las revelaciones de Abu Ghraib avivó la insurgencia iraquí que buscaba expulsar a las fuerzas estadounidenses. La propia insurgencia comenzó después de que los mismos conservadores proisraelíes de la administración Bush tomaran la fatídica decisión de disolver el ejército iraquí.
Este error dejó sin empleo a cientos de miles de militares capacitados, muchos de los cuales posteriormente se unieron a las filas de la insurgencia. Con su profundo conocimiento del armamento y las tácticas del ejército iraquí, estos ex soldados se convirtieron en adversarios formidables en la campaña contra las fuerzas de ocupación estadounidenses.
La violencia pronto se salió de control y evolucionó hasta convertirse en una guerra civil sectaria, que dividió a las poblaciones suníes, chiítas y kurdas de Irak. Cientos de miles de iraquíes murieron cuando el país quedó casi destrozado.
Wired señaló años más tarde que, aunque finalmente surgió un consenso en el establishment de defensa estadounidense de que “la decisión de invadir Irak fue mal considerada y que el plan inicial para estabilizar el país era aún peor”, Stephen Cambone tenía otra opinión.
Para el ex jefe de inteligencia de Donald Rumsfeld, la guerra de Irak y el caos que creó fue “una de las grandes decisiones estratégicas de la primera mitad del siglo XXI, si bien resulta que no es la mayor”.
A los ojos de los neoconservadores sionistas, el costo de las vidas humanas y el sufrimiento era un sacrificio necesario para lograr sus objetivos de larga data en Asia occidental. Los arquitectos de la guerra de Irak, incluidos Cambone, Rumsfeld, Feith y Wolfowitz, vieron la devastación que provocaron como un medio para lograr un fin: neutralizar amenazas potenciales a "Israel". Sin embargo, está claro, a la luz de las acciones tomadas por la Resistencia Islámica en Irak , que sus grandes planes finalmente fracasaron.
