Sudáfrica pidió a la Corte Internacional de Justicia (CIJ) ordenar a "Israel" retirarse de Rafah como parte de medidas de emergencia adicionales por la guerra de Gaza, informó el viernes el máximo tribunal de la ONU.

En el caso en curso presentado por Sudáfrica, que acusa  al régimen sionista de "Tel Aviv" de actos de genocidio contra los palestinos, la Corte ordenó en enero a "Israel" que se abstuviera de cualquier acto que pudiera estar comprendido en la Convención sobre Genocidio y garantizar que sus tropas no cometieran actos de esta naturaleza contra los palestinos.

"Israel" no respondió de inmediato a las solicitudes de comentarios. Anteriormente aseguró estar actuando de acuerdo con el derecho internacional en Gaza. De igual  forma calificó de infundado el caso de genocidio de Sudáfrica y acusó a Pretoria de actuar como "el brazo legal de Hamas".

En documentos publicados el viernes, Sudáfrica busca medidas de emergencia adicionales a la luz del ataque militar en curso contra Rafah, que llama el "último refugio" para los palestinos en Gaza.

Noticias Relacionadas

Egipto respalda expansión del reconocimiento del Estado palestino

Gaza: 60 mártires por ataques y siete más por hambre en 24 horas

Sudáfrica pidió al tribunal ordenar a "Israel" cesar la ofensiva de Rafah y permitir el acceso sin obstáculos a Gaza de funcionarios de la ONU, organizaciones que brindan ayuda humanitaria y periodistas e investigadores.

Según Sudáfrica, la operación militar de "Israel" está asesinando a los palestinos de Gaza y al mismo tiempo los está matando de hambre al negarles la entrada de ayuda humanitaria.

"Aquellos que han sobrevivido hasta ahora se enfrentan ahora a una muerte inminente y se necesita una orden de la Corte para garantizar su supervivencia", afirmó el documento de Sudáfrica.

La guerra de "Israel" contra Gaza mató hasta ahora al menos a 34 mil 943 personas, dijo el viernes el Ministerio de Salud del enclave palestino.

La CIJ, también conocida como Tribunal Mundial, generalmente falla en unas pocas semanas sobre solicitudes de medidas de emergencia.

Probablemente pasarán años antes de que el tribunal se pronuncie sobre el fondo del caso. Si bien las sentencias de la CIJ son vinculantes y sin apelación, el tribunal no tiene forma de hacerlas cumplir.