La administradora de USAID, Samantha Power, expresó el miércoles que la situación humanitaria en Gaza es “peor ahora que nunca” y reconoció que “las operaciones militares israelíes y los cruces cerrados” eran los principales impedimentos para la entrega de ayuda estadounidense.

La publicación en X siguió a los comentarios de Power quien calificó las acciones militares israelíes en Rafah como  “consecuencias catastróficas” .

Es el ejemplo más reciente y uno de los más directos en el que la administración de Joe Biden admite que "Israel" está violando tanto el derecho internacional como el estadounidense sin decirlo directamente. Como resultado, su política permanece prácticamente sin cambios.

La Sección 620I de la Ley de Asistencia Exterior exige que “no se proporcionará asistencia... a ningún país cuando se le haga saber al Presidente que el gobierno de dicho país prohíbe o restringe de otro modo, directa o indirectamente, el transporte o la entrega de ayuda humanitaria estadounidense”.

Los legisladores que han criticado el enfoque de “cheque en blanco” de Biden han identificado el bloqueo de la asistencia humanitaria como el ejemplo más obvio de violaciones israelíes de la ley estadounidense y, por lo tanto, como la razón por la que Washington debería cortar las ventas de armas a "Tel Aviv".

Pero la administración estadounidense no se ha inmutado. El informe NSM-20 , resultado de esta presión del Congreso, concluyó en última instancia que el Departamento de Estado “no evalúa actualmente que el gobierno israelí esté prohibiendo o restringiendo de otro modo el transporte o la entrega de asistencia humanitaria estadounidense en el sentido de la sección 620I” y que, en consecuencia, no era necesario ningún cambio de política.

Noticias Relacionadas

Protestas en Londres por visita de Trump y su apoyo a guerra en Gaza

Papa León XIV condena condiciones “inaceptables” de palestinos en Gaza

Funcionarios de la administración explicaron a Responsible Statecraft  poco antes de la publicación de ese informe que los expertos y el personal posiblemente estarían dispuestos a dimitir si el documento afirmaba que "Israel" estaba cumpliendo con la ley, ya que el bloqueo de la ayuda ha sido tan flagrante.

Eso se hizo realidad esta semana cuando Stacy Gilbert, asesora de la oficina de población, refugiados y migración del Departamento de Estado, hizo pública su reciente renuncia. Calificó el informe NSM-20 como “evidentemente falso ”.

Las propias acciones de la Casa Blanca también son un reconocimiento de lo difícil que ha sido para Estados Unidos distribuir ayuda en Gaza.

El muelle humanitario de 320 millones de dólares , que pretendía ser el intento de la administración Biden de superar las dificultades para distribuir la ayuda, ha sido un fracaso.

Menos de dos semanas después de que entró en funcionamiento (en el que entregó menos de 60 camiones de ayuda, de los cuales muy pocos, si es que hubo alguno, se distribuyeron en Gaza), el muelle fue remolcado y obligado a suspender las operaciones debido a las inclemencias del tiempo.

Hay pruebas de que la presión estadounidense puede empujar a "Israel" a realizar algunos cambios. Después de que un ataque israelí que mató a siete empleados de World Central Kitchen (WCK) llevó a Biden a amenazar con un cambio en la política estadounidense, se abrió un pequeño aumento en la apertura de corredores de ayuda y se permitió la entrada de camiones. Pero incluso en ese momento,

Power advirtió que la hambruna probablemente estaba en marcha en partes de Gaza y toda la población corría el riesgo de sufrir por falta de alimentos.

Ahora la situación es incluso peor que antes de que mataran al personal de WCK, y no parece que se produzca ningún cambio en la política estadounidense.