• 

Las sucesivas oleadas de enfrentamientos y operaciones de tiro llevadas a cabo por los combatientes de la resistencia palestina en Cisjordania despertaron la preocupación del ejército de ocupación y sus servicios de seguridad. 

Según la prensa israelí, durante la última década el ejército centró los esfuerzos en adoptar una atención mayor a una batalla y menor a una guerra, y ello implicó enfrentar la táctica confusa de la resistencia palestina y prestar menor atención a una intifada que a una operación.

Esta táctica tiene sus ventajas, pues el ejército no puede movilizar en su totalidad en todos los lugares y en todos los momentos, sino que siempre hay una debilidad aprovechada por un joven, quien toma una decisión momentánea parar llevar a cabo una acción armada.

LEA TAMBIÉN: Vergonzosa acusación de Netanyahu a Irán sobre operación de Hebrón 

Asimismo, la ocupación no puede utilizar sus aviones, vehículos blindados y misiles dirigidos para disparar contra un palestino solitario.

El resultado es claro: el periódico Israel Hayom describe 2023 como el año más sangriento desde la segunda Intifada. Al menos 35 israelíes murieron en ataques palestinos desde principios de enero a agosto de este año.

Para el establishment militar y de seguridad israelí la tendencia a la escalada continuará. Muchos consideran activar una fuerza militar ofensiva o un refuerzo adicional de formaciones defensivas, y no proporcionar una solución milagrosa.

Para los medios israelíes, la mayoría de los ataques en el último año fueron lanzados desde el norte de Cisjordania. Al mismo tiempo, criticaron la sorpresa de las fuerzas de ocupación con la reciente operación en Hebrón.

Herramientas diversas y estimaciones erróneas

El período 2014-2015 estuvo marcado por ataques con arma blanca y atropellos, pero en el período reciente son más efectivos debido al uso frecuente de armas.

Conforme al analista de asuntos militares del periódico Maariv, Tal Lev Ram, hay una tendencia a creer de manera errónea la falta de disponibilidad de armas en manos de organizaciones o individuos.

Sin embargo, la barrera parece haberse roto en los últimos años porque el contrabando de armas hacia Cisjordania, especialmente desde la frontera con Jordania, aumentó de forma dramática y están presentes en cantidades sin precedentes en muchos hogares palestinos.

Al intentar analizar las razones de la intensidad de las operaciones, Ram descubrió que la creciente motivación de los jóvenes junto al aumento del apoyo iraní, producen resultados duros para los israelíes en el terreno.

Por tanto, en su consideración, hoy es más difícil frustrar los ataques. En el pasado, la etapa de compra de armas era un punto débil según informes de inteligencia. 

Hoy, la disponibilidad de armas y la implementación de operaciones fuera de los marcos regulatorios por parte de los jóvenes palestinos en sus zonas de residencia o zonas cercanas supone un desafío sin precedentes para las instituciones militares y de seguridad a la hora de encontrar pistas para la operación.

La víspera, una colona israelí murió y otro resultó herido tras una operación de disparo contra su vehículo en la ciudad ocupada de Hebrón. 

Las Brigadas de los Mártires de Al Aqsa del movimiento Fatah reivindicaron la acción armada, realizada en el aniversario del incendio de la mezquita de Al Aqsa en 1969.

Acusaciones y responsabilidad

Los analistas israelíes tienen opiniones diferentes sobre quién tiene la responsabilidad. Alon Ben-David, comentarista militar del Canal 13 acusó a Irán de dirigir esta operación.

Pero el analista político del mismo medio, Raviv Drork, afirmó: "Durante años nos hemos burlado de los países árabes cuando sucedía algo negativo, y ellos inmediatamente acusaban a `Israel´".

En su criterio, ese asunto no va a ayudar, y no cree que haya una escucha internacional a las declaraciones del ministro de Seguridad, Yoav Gallant y el primer ministro Benjamín Netanyahu tras la operación de Hebrón.