Consideran opción más sabia retirada de EE.UU. de Irak
La revista Foreign Policy instó a Washington a reconsiderar la utilidad de su presencia aunque la situación en ese país sea un interés.
-
Las tropas de EE.UU. llevan 20 años apostadas en Irak.
Estados Unidos debe reconsiderar la utilidad de su presencia en Irak, aunque la situación en ese país sea un interés, consideró la revista Foreign Policy.
Al abordar la situación de las fuerzas del Pentágono en Irak, el medio instó a Washington a la salida en medio del incremento de los ataques en su contra y el malestar popular.
En febrero pasado, el parlamento iraquí intentó deliberar sobre la continuación de la presencia estadounidense, pero la sesión no se llevó a cabo por falta de quórum.
Al respecto, la publicación indicó que Irak tomaría esta decisión y manejaría la amenaza del grupo terrorista Daesh por sí mismo.
LEA TAMBIÉN: Ocupante estadounidense en Irak solo responde a la lógica de la fuerza
Incluso si el gobierno iraquí no expulsa a la coalición, es evidente lo inaceptable de la presencia militar norteamericana masiva, comentó.
A criterio de la revista, dos décadas después de la invasión de Irak es momento para que la administración de Joe Biden piense en la mejor manera de reducir allí su huella militar.
No obstante, la publicación especificó que una retirada apresurada y caótica de Irak al estilo afgano dañaría la credibilidad de Estados Unidos.
Además, fortalecería la percepción regional de que el Pentágono traslada su presencia a Asia.
La mayor parte de la misión de la coalición contra el Daesh en Irak ya se completó y solo entorpece el avance en las relaciones entre Bagdad y Teherán, concluyó la revista.
