¿Cómo anestesiaron al ejército israelí antes del 7 de octubre?
El corresponsal de asuntos militares del periódico Haaretz, Yaniv Kubovich, escribió un informe en el cual habló en detalle sobre los acontecimientos que precedieron al 7 de octubre, a nivel militar y de seguridad.
-
El líder del movimiento Hamas en Gaza, Yahya Sinwar.
El corresponsal de asuntos militares del periódico Haaretz, Yaniv Kubovich, escribió un informe en el cual detalló los acontecimientos precedentes al 7 de octubre, a nivel militar y de seguridad, y cómo el líder del movimiento Hamas en Gaza, Yahya Sinwar, engañó al “ejército” antes de sorprenderlo con un ataque inesperado.
A continuación, el texto del artículo:
La actividad inusual en la valla antes de las vacaciones llevó al despliegue de batallones de infantería en la "cobertura", a la preparación de las fuerzas especiales y a una mayor alerta en la Fuerza Aérea durante el ayuno.
Cuando los enfrentamientos en la frontera cesaron de manera repentina, el ejército israelí pensó que habían disuadido a Sinwar, quien desde el momento en que se dio cuenta de que el ejército israelí estaba listo y decidió esperar.
Sinwar sabía cómo anestesiar al ejército. Los militares lo niegan: No hubo tal despliegue.
En los últimos días de septiembre, “Israel” estuvo preparado para una operación de Hamas bajo la cubierta de las manifestaciones a lo largo de la frontera de la Franja de Gaza, pero el cese repentino de la actividad allí provocó una reducción del nivel de alerta en la región.
Los funcionarios del establecimiento militar y de seguridad describieron a Haaretz una sensación de que “Israel” está entrando en una guerra vísperas de Yom Kippur, incluidas discusiones sobre un ataque preventivo, seguido de un regreso rápido, casi apresurado, a la rutina, seguida por la transferencia de fuerzas y recursos a Cisjordania, que ya era una máxima prioridad.
Una de las fuentes dijo: "El mundo entero estaba en el sur esperando ver qué haría Yahya Sinwar en la valla de Yom Kippur. Destacó el despliegue de unidades especiales y la preparación de brigadas en Tasalim y la envoltura en caso de que pidieran llegar a los asentamientos, mientras fueron lanzados drones para recopilar informaciones de inteligencia en tiempo real.
Pero una vez que Sinwar entendió que el “ejército” israelí estaba listo, decidió esperar y, hasta el 7 de octubre, ni siquiera un pájaro estuvo cerca de la valla. Había calma, pues sabía anestesiar al “ejército”.
La fuente, y otras personas del establecimiento militar y de seguridad describen una desconexión entre los altos mandos del ejército y las advertencias emitidas por aquellos que estuvieron en el centro de la recopilación de inteligencia en los días anteriores a Yom Kippur, y también en las dos semanas de la festividad de la “Alegría de la Torá”.
Nadie discutió de manera seria la posibilidad de un ataque a gran escala como finalmente ocurrió, y temían el rompimiento de la valla y el lanzamiento de ataques puntuales contra asentamientos o bases, pero los testimonios de esos días sugieren apatía y ceguera, que culminaron en un anuncio de dos palabras por el oficial de inteligencia de la zona Sur: "No sucederá".
Anestesiar al “ejército”
Los preparativos para un ataque de Hamas comenzaron en verano, tras una serie de incidentes extraordinarios cerca de la valla. Los oficiales de inteligencia -especialmente los rangos medios en el Distrito Sur y la División de Gaza- evaluaron que Hamas había “roto la rutina”, tal como la conocían, y se estaba preparando para atacar asentamientos o sitios israelíes, con la participación de miles de combatientes.
Entre otras cosas, las manifestaciones volvieron frente a la valla y fueron más intensas que las que estallaron durante los meses de enfrentamiento en 2018, ya que el ejército no había “presenciado enfrentamientos de este tipo en los últimos años”, según una fuente militar de la región del sur.
En septiembre, los enfrentamientos se intensificaron y los observadores advirtieron sobre intentos sin precedentes de romper la valla por encima del obstáculo subterráneo.
Un oficial que examinó estos informes dijo: “Para aquellos familiarizados con la Franja de Gaza, estaba claro que Hamas estaba controlando la frontera, ya que para construir la barrera nunca se permitió que sucediera algo como esto”.
En las discusiones que tuvieron lugar en ese momento, altos funcionarios de las divisiones de inteligencia y operaciones, así como el oficial de inteligencia coronel (A) (quien fue despedido del ejército israelí la semana pasada), creían que el líder de Hamas en la Franja de Gaza no tomaría un paso que llevaría a la guerra.
En los primeros días de septiembre, antes del Año Nuevo Hebreo, hubo una evaluación de la situación en presencia de altos funcionarios. Los oficiales de nivel medio dijeron: “Sinwar y sus hombres están actuando como si hubieran decidido iniciar una confrontación con “Israel”, con todas sus consecuencias”.
Asimismo, en la audiencia, el coronel (A) rechazó de forma rotunda esa posibilidad. Sin embargo, los líderes de la región querían prepararse para la declaración de guerra de Hamas, pero lo hicieron muy débilmente y no objetaron la posición de los servicios de inteligencia, de modo que "ningún general irá a la guerra sin la aprobación de los servicios de inteligencia militares", según un alto funcionario de la División de Gaza.
Al mismo tiempo, transmitieron mensajes a Sinwar de que a “Israel” se le estaba acabando la paciencia, pero no tomaron medidas para dejar en claro que una “guerra preventiva” era una posibilidad que el ejército israelí estaba considerando.
Sinwar respondió que trabajaría para "frenar las manifestaciones", pero no hubo cambios sobre el terreno. Mientras tanto, Hamas llevó a cabo maniobras limitadas, sin mostrar ningún indicio de cooperación entre sus brazos, que se materializó en la mañana del 7 de octubre.
En este contexto, un alto funcionario de la región sur dice que Hamas “sabia como ocultar lo que quería ocultar al ejército israelí, controló la situación todo el tiempo y no reveló nada”.
Yom Kipur, que marcó el jubileo de la guerra sorpresa en 1973, fue identificado como un punto de prueba para las intenciones de Hamas.
La evaluación del ejército fue que, si Sinwar permitía manifestaciones violentas durante el ayuno, esto indicaría que era consciente de la importancia simbólica del día e iría a la guerra.
Los oficiales de la región sur dijeron que “el peligro es muy grande” y que “hay que atacar con anticipación”. Los miembros de la división, encabezados por el general de brigada Avi Rosenfeld, dijeron que incluso prepararse para una operación de este tipo haría que Hamas pospusiera el ataque, lo que le permitiría obtener más información de inteligencia.
Sin embargo, el jefe del Estado Mayor del ejército israelí, Herzi Halevy, y otros oficiales militares prefirieron abstenerse de tomar la iniciativa contra Hamas, y estimaron que la información de inteligencia disponible en ese momento no justificaba un ataque preventivo.
Hasta la víspera de la Fiesta de la Alegría de la Torá, el nivel político y el establecimiento militar y de seguridad estuvieron centrados en Cisjordania para mantener la calma en el sur y el norte.
De repente prevaleció la calma
Incluso cuando los comandantes militares se negaron a autorizar un ataque, la región meridional incrementó su estado de alerta para combates a gran escala, cuando enviaron batallones de infantería adicionales a la frontera, la fuerza aérea elevó su nivel de alerta y llamó a elementos de inteligencia a la reserva, mientras que los preparativos eran realizados fuera de la atención del público.
“Toda la zona está preparada”, afirma un alto mando. Sin embargo, los oficiales de inteligencia que participaron en los preparativos afirman que Sinwar estaba varios pasos por delante del “ejército”, de modo que “desde el momento en que se dio cuenta de que había preparación al otro lado de la valla y la intención de actuar, decidió esperar”, describe uno de ellos.
Otro añadió que desde la víspera de Sucot, una semana antes de la guerra, "de repente hubo una calma que nadie recuerda, ni siquiera los acontecimientos rutinarios. Esta calma era sospechosa".
Los oficiales de la región acusan que este cambio hizo que el ejército y los líderes del Shin Bet actuaran con arrogancia y soberbia, como si hubieran predicho con precisión lo que sucedería.
Según uno de ellos, “inflaron el pecho, pensando que Hamas tenía miedo y que Sinwar había bajado del árbol”. Fuentes militares informaron que un alto funcionario de inteligencia dijo: "Sinwar se agitó cuando se dio cuenta de que el ejército lo estaba observando".
En la primera semana de octubre, el estado de alerta fue reducido y la mayoría de las fuerzas estaban dispersas, incluso hacia Cisjordania.
Según un funcionario de la región sur, parecía que todos querían calma. Las órdenes provenientes del Ministerio de Defensa, del nivel político y de las salas de mando militar decidieron que se daría prioridad a las operaciones en Cisjordania, que se están intensificando, incluso antes de que el miembro de la Knesset, Zvi Sukkot, fuera a Huwara el 5 de octubre.
También hubo una justificación operativa para reducir las fuerzas, ya que los altos dirigentes creían que era correcto dispersar las fuerzas para disipar la tensión con Hamas y recordarle a Sinwar que “Israel” está comprometido con la fórmula “a la calma responde con calma”.
Fuentes de seguridad describen que el objetivo no era despertar el deseo entre Hamas de adelantarse al ejército israelí e iniciar un ataque que demostraría que está dispuesto a pagar un alto precio si se le acorrala.
La vuelta a la rutina no fue gradual, sino más bien repentina. Los oficiales testifican que no se hizo ninguna estimación antes del cambio en el despliegue de tropas.
La preparación de una maniobra prevista para después de la festividad tuvo prioridad sobre las tareas realizadas en torno al Yom Kipur. Las solicitudes de los comandantes de desmovilizar a los soldados para la fiesta fueron respondidas de forma generosa. Mientras tanto, continuó el entrenamiento limitado de Hamas, en el mejor de los casos de tamaño discreto.
Algunos comandantes sobre el terreno argumentaron que al menos cuatro batallones y todas las unidades especiales deberían permanecer en la zona. Desde el fin de semana anterior al 7 de octubre, algunos batallones quedaron atrás y la unidad de comando Egoz fue enviada a la cercana base de Tasalim para responder a un incidente de infiltración si fuera necesario. Más tarde esa semana, Egoz fue enviado a la División de Cisjordania y no fue reemplazado por otra unidad de élite.
Ataque inesperado
La disputa entre los altos dirigentes y los niveles medios después de Yom Kipur abordó la cuestión de qué planeaba hacer Sinwar, pero también cuáles eran sus intenciones en los días anteriores. Los oficiales de campo afirmaron en ese momento, y todavía afirman hoy, que los “militares” no tenían información de que Hamas se había retirado del ataque que había planeado en el aniversario 50 de la guerra. Según algunos de ellos, se les preguntó, casi con desdén, si tenían información sobre la intención de Hamas de atacar.
En la última sesión, el 30 de septiembre, los mandos medios advirtieron explícitamente que no se podía determinar que el peligro hubiera pasado. Tampoco esperaban la fuerza del ataque en la mañana del día de la Alegría de La Torá, a las 6:29 am.
