Funcionarios israelíes temen tanto a Hizbullah como a Irán
Según los medios de prensa en "Israel", la operación iraní Su promesa es veraz no tiene antecedentes en cuanto al número de misiles balísticos, misiles alados y drones lanzados en una noche. Del mismo modo, el uso de drones en el frente norte por parte de la Resistencia libanesa ha sido una amenaza constante desde el primer día de la guerra.
-
Los funcionarios israelíes temen ataque de Hizbullah como el de Irán
El exjefe de la división de inteligencia de "Israel" Amos Yadlin, describió la respuesta de Irán al atentado a su consulado en Damasco como una acción “sin paralelo en cualquier guerra del siglo XX”, y enfatizó la necesidad de poseer la paciencia estratégica de la Repúblia Islámica.
Yadlin opinó, en una entrevista con el Canal 12 israelí, que en otro momento la operación de contraatque hubiera ocurrido en la misma noche del sábado al domingo, mientra los misiles iraníes volaban hacia “Israel”, pero hoy la entidad debe ser más paciente com sus decisiones.
Según describió, la operación iraní Su promesa es veraz no tiene antecedentes en cuanto al número de misiles balísticos, misiles alados y drones lanzados en una noche, pues ni siquiera los rusos "lograron lanzar una ráfaga como esa hacia Ucrania en dos años".
Todo Medio Oriente es consciente de que ni Estados Unidos, ni Arabia Saudita ni Emiratos Árabes Unidos respondieron a los misiles iraníes, reconoció Yadlin.
Al mismo tiempo, adelantó la necesidad de "Israel" de consolidar su posición como fuerza disuasoria en la región, aunque no lo hiciera de inmediato, el 14 de abril.
Por otra parte, medios israelíes describieron los drones como una “nueva herramienta de guerra”, cuya amenaza a “Israel” es permanente, las 24 horas del día, y cada vez en mayor número.
El excomandante de la Armada israelí Eliezer Marom, estableció una "gran diferencia entre los ataques de Irak e Irán y los ataques de aviones no tripulados de la Resistencia libanesa (Hizbullah), basado en la distancia y posibilidad de advertencia e intercepción.
Mientras para los primeros las amenazas se detectan a 300 o 400 kilómetros de distancia, en la frontera con Líbano son inmediatas, y cuando se defiende una línea fronteriza "no tienes profundidad estratégica en general”.
A criterio de Marom, en los años previos a la guerra en curso, los militares israelíes no fueron bien preparados para esta amenaza, y por eso hoy no tienen una buena respuesta para esos ataques con drones.
En ese contexto, el corresponsal del Canal 12 en el norte, Guy Varon, describió las incursiones de los drones de Hizbullah como una amenaza presente desde el primer día de la guerra en Gaza.
Algunos de ellos tienen una respuesta adecuada del sistema de defensa de la entidad, y otros no, aseguró el periodista, en referencia a la brecha cuando se lanzan drones desde lejos, y se activan las alarmas e "Israel" puede interceptarlos todos.
La prensa israelí confirmó que las reglas de enfrentamiento adoptadas en el llamado frente norte lo llevaron a un “callejón sin salida”.
Algunos incluso presentaron tal riesgo como una eleccion de la entidad sionista, pues eligió "el menor de dos males", para no exponer a los colonos del centro al riesgo de un ataque con misiles.
