Avanza Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela con actas electorales
Desde el 5 de agosto se realiza el peritaje de todas las evidencias de valor probatorio presentado por las representaciones legales de los excandidatos presidenciales y representantes de partidos políticos.
-
Tribunal Supremo de Venezuela avanza en peritaje sobre elecciones.
La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela avanzó este viernes en el peritaje técnico a todas las actas y otros documentos vinculados al proceso electoral del pasado 28 de julio, para establecer su legitimidad.
Su labor consiste en el análisis de todas las evidencias de valor probatorio presentado por las representaciones legales de los excandidatos presidenciales y representantes de partidos políticos.
Además están bajo su escrutinio las pruebas relacionadas con el ataque cibernético que afectó al Consejo Nacional Electoral venezolano el pasado 28 de julio.
#Video | La doctora y abogada constitucionalista, Olga Álvarez, puntualizó, en entrevista a Al Mayadeen, que no tendrán lugar nuevos comicios presidenciales y, en ese sentido, enfatizó que "nadie ha impugnado el proceso electoral como para que haya una decisión al respecto".… pic.twitter.com/hvBTRGn2lc
— Al Mayadeen Español (@almayadeen_es) August 21, 2024
La titular del máximo órgano de justicia venezolana, Caryslia Beatriz Rodríguez, y su equipo técnico, evalúan todo el proceso de peritaje y su valor probatorio, consignado por el Poder Judicial.
Este mecanismo consiste en la transcripción de los resultados presentes en las actas de escrutinio, por cada organización con fines políticos.
Al concluir, se consolida esa información y pasa a evaluación de expertos, quienes elaboran el informe final, validado además por la totalización de los datos presentes en el Consejo.
La Sala Electoral del magno recinto inició su trabajo el pasado 5 de agosto, y debe emitir en breve una sentencia definitoria e inapelable sobre el recurso contencioso electoral presentado por el presidente del país, Nicolás Maduro, ante el cuestionamiento malintencionado a los resultados de su reelección.
Durante todo el proceso, el máximo tribunal compartió de manera pública los informes parciales del peritaje, que también cuenta con supervisión de los magistrados de esa Sala y de peritos internacionales y especialistas en estadística y temas políticos, como el Consejo de Expertos Electorales de Latinoamérica y el Observatorio del Pensamiento Estratégico para la Integración Regional.
