Prensa israelí y occidental hablan de posible acuerdo de alto al fuego
De acuerdo con el periódico Yedioth Ahronoth, el enviado especial de EE. UU. para mediar entre las partes, acordó los detalles con Líbano, y aún quedan varios asuntos por concertar.
-
El muro de separación en la frontera libanesa con la Palestina ocupada.
Las características de un posible acuerdo de alto al fuego en el frente de Líbano empiezan a tomar forma, consideró el periódico estadounidense The New York Times, tras citar a varios funcionarios regionales y norteamericanos familiarizados con la diplomacia en curso.
De acuerdo con las fuentes, era necesario resolver detalles cruciales relacionados con la implementación del acuerdo.
“Israel” estima que dentro de unos días anunciarán el cese de las hostilidades, luego del regreso a Estados Unidos del enviado Amos Hochstein, reflejó el periódico hebreo Yedioth Ahronoth.
Una fuente familiarizada con los detalles dijo al diario que Hochstein acordó los detalles con el Líbano, y aún quedan varios asuntos por concertar.
Además, habló de un gran progreso en las conversaciones con el régimen agresor y que el acuerdo está casi terminado, pero necesita abordar varios ángulos.
Una “tregua” de 60 días y un comité supervisor para monitorear
The New York Times precisó que el convenio propuesto estipula una tregua de 60 días, durante la cual las fuerzas del “ejército” de ocupación se retirará del sur del Líbano.
En ese período, el Ejército libanés y la Fuerza Provisional de las Naciones Unidas (Unifil) intensificarán su despliegue en la frontera.
Al respecto, el rotativo habló de un nuevo mecanismo de aplicación encabezado por Estados Unidos para garantizar que Hizbullah e “Israel” permanezcan fuera de la región.
Funcionarios aseguraron que la solución propuesta es formar un nuevo comité de supervisión liderado por la Casa Blanca para monitorear las violaciones de la tregua, aunque aún no está claro si otros países pueden formar parte de este mecanismo y cómo funcionará.
Además, agregó, al parecer aún no discutieron un papel militar directo de Washington en el proceso.
Si la tregua dura 60 días, los negociadores esperan hacerla permanente, una posibilidad que ocurriría durante la administración del nuevo presidente, Donald Trump, especificó la publicación.
The New York Times, añadió que el acuerdo acota que “Israel” pretende obtener la libertad de intervenir contra cualquier actividad de la Resistencia en el sur del Líbano, pero la parte libanesa se resiste a este punto.
Los funcionarios confirmaron al rotativo el interés del agresor por alcanzar un acuerdo de alto el fuego en el Líbano antes que en Gaza.
Ello se traduce en la participación de esa entidad en las conversaciones libanesas y en una evaluación realista de las opciones militares israelíes.
A juicio de los informantes, los negociadores sionistas saben que la forma más fácil de detener los continuos disparos de misiles de Hizbullah hacia los asentamientos del norte, es llegar a un consenso y detener los enfrentamientos.
Puntos problemáticos
Otros puntos problemáticos aún pendientes en el acuerdo están relacionados con la negativa de israelí de incluir a Francia en el pacto y su integración en el mecanismo internacional de implementación que controlará las violaciones de la tregua.
Según el sitio web Ynet, esta decisión tiene lugar luego de la evaluación del juez francés del Tribunal Penal Internacional de La Haya, quien firmó el jueves último una orden de arresto contra el primer ministro de la ocupación, Benjamín Netanyahu y el extitular de “Defensa” (guerra) de la ocupación, Yoav Gallant.
Aún existe controversia en las negociaciones centrada en el lenguaje relacionado con los puntos fronterizos en disputa.
