Trump duda eficacia de bomba antibúnker GBU-57 para atacar Fordow
-
Al Mayadeen Español
- 19 Junio 22:17
- 111 Visualizaciones
El presidente de Estados Unidos consideró un ataque contra la instalación iraní de Fordow con bombas antibúnker GBU-57, pero no está convencido de su eficacia.
-
Trump rechaza atacar instalación nuclear de Fordow (Foto: AP)
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, planteó la posibilidad de lanzar un ataque contra el instalación nuclear subterránea de Fordow en Irán, pero condicionó su aprobación a garantizar la destrucción del sitio con la bomba antibúnker GBU-57, según el diario británico The Guardian.
Fuentes familiarizadas con las deliberaciones internas en el Pentágono indicaron que Trump fue informado de que la bomba de 13,6 toneladas de peso podría causar graves daños al sitio enterrado en una montaña a unos 90 metros bajo tierra.
LEA TAMBIÉN: Algunos elementos de análisis para entender los hechos recientes en Asia Occidental
Sin embargo, las autoridades afirmaron que el mandatario sigue sin estar convencido de la eficacia del ataque y decidió no autorizar la operación, con la esperanza de que la amenaza de una intervención militar de Estados Unidos presione para llevar a la mesa de negociaciones a Irán.
De acuerdo con el periódico The Guardian, la fiabilidad de la GBU-57, conocida como “rompe madrigueras”, fue objeto de intenso debate dentro del Departamento de Defensa desde el inicio del mandato de Trump.
Funcionarios de defensa informados sobre el asunto afirmaron que algunas evaluaciones sugieren que solo un arma nuclear táctica podría lograr la destrucción de una instalación de esa profundidad y nivel de fortificación.
Dos fuentes aseguraron que ninguna alternativa nuclear fue planteada ni al entonces secretario de Defensa, Pete Hegseth, ni al jefe del Estado Mayor Conjunto, el general Dan Keane, durante las reuniones en la Sala de Crisis de la Casa Blanca.
Fordow podría resistir bombardeos de EE. UU.
El informe señaló que, según sesiones informativas confidenciales, incluso el uso combinado de varias bombas GBU-57 como parte de un ataque convencional más amplio no lograría una penetración suficiente en la roca. A lo sumo, causaría el colapso de túneles y su sepultura bajo escombros.
Dichas evaluaciones, basadas en estimaciones de inteligencia, concluyeron que destruir completamente Fordow requeriría un ataque por fases: primero con bombas convencionales para ablandar el terreno, seguido del lanzamiento de una bomba nuclear táctica desde un bombardero B-2.
LEA TAMBIÉN: Rusia condena ataques israelíes a instalaciones nucleares de Irán
Las estimaciones fueron elaboradas por la Agencia de Reducción de Amenazas de Defensa, un organismo del Pentágono que ya probó la GBU-57 en el marco de una revisión sobre limitaciones de armamento convencional frente a instalaciones subterráneas.
Según The Guardian, citando a expertos, un ataque convencional sobre Fordow probablemente retrasaría la capacidad de Irán de enriquecer uranio a niveles aptos para armas durante un período limitado, pero no desmantelaría por completo su programa nuclear.
La Casa Blanca y el Pentágono no hicieron comentarios públicos sobre las deliberaciones. Sin embargo, la compleja logística y la incertidumbre de los resultados de una misión de este tipo hacen improbable que se tome una decisión a corto plazo.
El artículo señaló que tanto en Washington como en "Tel Aviv" existe un consenso en que cerrar la planta de Fordow, por medios diplomáticos o militares, es clave para evitar que la República Islámica adquiera un arma nuclear.
No obstante, la operación necesitaría participación directa de Estados Unidos, ya que “Israel” no posee ni el armamento ni las aeronaves necesarias para atacar objetivos a tal profundidad.
Desafíos del uso de la GBU-57 contra Fordow
Los responsables de inteligencia consultados por el diario subrayaron que uno de los principales desafíos del uso de la GBU-57 contra Fordow radica en las características del sitio: excavado dentro de una montaña y sin precedentes similares en los que se haya probado el arma.
El exsubdirector de la Agencia de Defensa contra Armas, general retirado Randy Manner, afirmó que un ataque probablemente no sería suficiente para causar daños permanentes. "Podría retrasar el programa entre seis meses y un año. Suena bien para la televisión, pero no es real", señaló.
LEA TAMBIÉN: AIEA elogia cooperación de Irán y confirma ausencia de daños en Fordow
Aunque las fuerzas israelíes afirman haber logrado una superioridad aérea parcial sobre Irán, un ataque exitoso con el GBU-57 también requeriría neutralizar de antemano las defensas aéreas y los sistemas de interferencia GPS.
En años recientes, “Israel” estudió alternativas para destruir Fordow sin intervención estadounidense, incluyendo el despliegue de comandos transportados en helicóptero para colocar explosivos dentro de la instalación, una opción que Trump también rechazó, según las fuentes citadas por The Guardian.
Mientras Trump continúa sopesando las vías militares frente a las diplomáticas, Fordow sigue siendo un símbolo del desafío que enfrenta cualquier esfuerzo por detener los avances nucleares de Irán únicamente mediante la fuerza.
