Trump desmiente a directora de Inteligencia por programa nuclear iraní
Donald Trump afirmó que Irán está a semanas de fabricar una ojiva nuclear, contradiciendo a Tulsi Gabbard y a informes oficiales de Inteligencia.
-
Donald Trump y su directora de Inteligencia, Tulsi Gabbard.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, desmintió este viernes a su directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, al afirmar que Irán estaba a semanas de obtener una ojiva nuclear, en clara contradicción con las evaluaciones oficiales de las agencias estadounidenses.
Desde el aeropuerto de Morristown, en Nueva Jersey, Trump calificó como “equivocada” la evaluación que Gabbard presentó ante el Congreso en marzo, donde indicó que Irán aún no había tomado la decisión de fabricar un arma nuclear.
Diferencias en la evaluación de la amenaza nuclear
Poco después de las declaraciones de Trump, Gabbard respondió a través de su cuenta en la plataforma X, señalando que sus palabras fueron sacadas de contexto.
Aclaró que Irán podría tardar “semanas o meses” en ensamblar un arma, si así lo decidiera. Aun así, enfatizó su acuerdo con el presidente en impedir que Irán adquiera capacidad nuclear militar.
El desacuerdo público se produce tras los recientes ataques israelíes a instalaciones nucleares iraníes, y en medio de especulaciones sobre una posible intervención militar estadounidense en apoyo a la ofensiva de “Israel”.
#VIDEO | ‼EE. UU. RECONOCE QUE IRÁN NO HA CONSTRUIDO ARMA NUCLEAR
— Al Mayadeen Español (@almayadeen_es) June 20, 2025
⭕El senador estadounidense Bernie Sanders afirmó que los propios servicios de inteligencia de Estados Unidos han reconocido que Irán nunca ha construido un arma nuclear.
⭕Sin embargo la actual administración… pic.twitter.com/CKiHKtzc3l
Inteligencia oficial mantiene otra postura
Una fuente citada por Reuters con acceso directo a los informes de Inteligencia confirmó que la evaluación oficial no ha cambiado: Irán requeriría hasta tres años para desarrollar una ojiva funcional.
Esta postura contradice tanto la alarma expresada por Trump como la narrativa utilizada por el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, para justificar los bombardeos recientes.
#VIDEO | 🔴 GUERRA NUCLEAR: ¡FIDEL CASTRO LO ADVIRTIÓ EN 2010!
— Al Mayadeen Español (@almayadeen_es) June 18, 2025
"No albergo la menor duda de que un ataque de Estados Unidos e Israel contra la República Islámica de Irán, se tornaría, inevitablemente, en un conflicto nuclear global", reflexionaba Fidel Castro en el año 2010.
El… pic.twitter.com/niSiEnMt32
Contexto geopolítico y tensiones internas
Tal cruce entre Trump y Gabbard refleja divisiones internas en la administración estadounidense sobre cómo abordar el programa nuclear iraní.
El mandatario afirmó que decidirá en las próximas dos semanas si EE. UU. se suma a la campaña militar israelí contra Irán.
Por su parte, Irán reitera que su programa nuclear tiene fines pacíficos y continúa bajo la supervisión de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA).
Las discrepancias con su propia directora de Inteligencia, sumadas a la presión política interna y los llamados a una acción militar, podrían influir en una decisión de alto impacto regional.
Mientras tanto, los organismos internacionales continúan sin encontrar evidencia concreta de que Irán haya optado por militarizar su programa nuclear.