Ángel Guerra: Golpe contra el sandinismo en Nicaragua y la ofensiva conservadora en la región

Siempre hay que estar mirando, no solamente a Washington. Los latinoamericanos tenemos que estar viendo siempre a Miami, porque ese grupo de contrarrevolucionarios de origen cubano que hay allí, son extremadamente reaccionarios, peligrosos, son gente que está llena de odio.

Ángel Guerra
Ángel Guerra

Sin ser un hecho sorpresivo en la historia reciente de América Latina, en abril de 2018, se activó un plan violento para sacar del gobierno a Daniel Ortega, que encabeza la lucha revolucionaria  sandinista en Nicaragua. Lo reeligió el pueblo en 2016, con más del 72% de los votos y durante sus periodos de gobierno ha logrado mejoras tangibles en la vida económica, cultural y social de todos los habitantes de ese país.

Caminar por Managua, viajar por las carretas al interior del país, ver el rostro de esperanza en sus habitantes, solía acompañar y sustentar las cifras de bienestar económico que arrojaban las políticas de ese gobierno. Y en medio de esa recuperación surgió un  ataque feroz que se inició a través de redes sociales, Twitter principalmente y que luego se materializó en las calles del país. Al igual que lo han hecho en miles de ocasiones en Venezuela, comenzaron a publicar, mentiras, a exagerar sobre algunos hechos, a amenazar y perseguir con mensajes de odio a todo los miembros del sandinismo y a quien se atreviera a defender los logros en el país.

La nueva generación y el sandinismo en general, que tenía más de 11 años avanzando en paz en sus planes de desarrollo, fue sorprendida con ese ataque que generó mucho daño. En muy poco tiempo, decenas de muertos y heridos. Hechos que aún son una herida que sangra. Los sectores enfrentados se sentaron en una mesa de diálogo que se ha hecho intermitente en su trabajo de búsqueda de soluciones políticas conjuntas. La oposición decidió levantarse porque el gobierno no acepta renunciar y convocar elecciones, sin tomar en consideración a los millones de sandinistas que mantienen el apoyo a su gobierno.


Mapa de Nicaragua
Mapa de Nicaragua

En noviembre de 2016, casi 2 años antes de que se iniciaran estos ataques en contra del pueblo sandinista, el periodista cubano Ángel Guerra, publicó en el diario La Jornada de México un artículodonde describía, casi con detalles, el plan de golpe de estado que, sigue activo en Nicaragua. Aquí les dejo el link del artículo https://www.jornada.com.mx/2016/11/03...,y una entrevista que le hicimos a este experimentado periodista, quien además de tener un currículo como luchador dentro de las filas de la Revolución Cubana, ha sido profesor universitario en la Isla y en México. Actualmente es articulista sobre temas internacionales del diario La Jornada y miembro del capítulo mexicano de la Red En Defensa de la Humanidad.

¿Cómo fue posible adelantarse a los hechos, dando incluso nombres de personajes que movieron los planes del golpe de estado frustrado en Nicaragua?

Bueno hice una búsqueda muy grande en Google y también hablé con compañeras y compañeros que han estado investigando este tema de la comunicación en los distintos escenarios de enfrentamiento que ha habido y me encontré con una compañera, cuyo nombre no puedo decir, porque ella, con la condición del anonimato, -ella había estado en Nicaragua, haciendo un trabajo de apoyo- y ella me dio una serie de datos que luego me sirvieron para la búsqueda que yo realicé. No es que yo tuviera la bola de cristal, ni que fuera pitoniso, sino que fueron apareciendo estos nombres, fueron apareciendo ONG.

Ya yo tenía antecedentes, porque ya había publicado trabajos anteriormente, ya sabía lo de la Nica Act (Ley de sanciones de EEUU. contra Nicaragua), sabía el trabajo de los personajes de la contrarrevolución en Miami, Marco Rubio que está en todas partes. Donde quiera que hay una contrarrevolución, donde quiera que hay alguna conspiración contra un proceso revolucionario, popular, progresista, allí está Marco Rubio.

La señora Ileana Ros-Lethinen, ella fue una de las promotoras más importantes de la Nica Act. Mario DiázBarat y el grupo completo de legisladores cubanoamericanos dentro de los cuales tambiéntiene importancia Bob Menéndez, que junto con Marco Rubio hacen una pareja en el senado de Estados Unidos, y tienen mucha influencia en la comisión de relaciones exteriores del Senado.

Marco Rubio, prácticamente tiene la encomienda de Trump, de realizar actividades contra la Revolución Cubana, contra la Revolución Bolivariana y también contra la Revolución Sandinista. Virtualmente le ha encargado que trabaje donde quiera que hay un proceso transformador, para subvertirlo, para hacer lo que ya hicieron en Venezuela, en Nicaragua y han hecho en Cuba, porque en Cuba, se ha parado a tiempo varias veces, pero ha habido innumerables planes. Te acuerdas del Zunzuneo, bueno era un intento de crear una red social independiente en Cuba, que se detectó a tiempo y fracasó el plan. Pero así ha habido varias también, osea que esto es un trabajo que se lleva a cabo, en mi opinión como parte de lo que hemos llamado la contraofensiva conservadora e imperialista contra los procesos revolucionarios y progresistas de América Latina.

La ofensiva conservadora en América Latina y el Caribe

Cuando nos ponemos a ver esta ofensiva, funcionó de alguna manera en Argentina. Te recuerdas que hubo una enorme campaña mediática contra Cristina y contra el Kirshnerismo, que sin duda influyó en el resultado electoral. Aparte de que el Kirshnerismo no tenía un buen candidato. Pero en fin de cuentas, la diferencia fue muy poca y esa diferencia a favor de Macri la lograron a partir de una serie de mentiras y ya empezaba lo de Odebreth que lo han utilizado, y aparentemente lo hacen ver como una batalla contra la corrupción, pero cuando uno pasa a balance, se da cuenta que las revelaciones de las actividades de Odebretch, a quien principalmente han golpeado es a los gobiernos de izquierda y a los líderes de izquierda. Por ejemplo, está preso en Ecuador el Vicepresidente Jorge Glas, acusado de haber recibido coimas en este proceso y todos sabemos que es mentira, que fue un proceso amañado. Porque además se está judicializando los golpes, los llamados golpes blandos.

Por ejemplo a Zelaya (expresidente de Honduras) le dieron un golpe más o menos clásico, aunque también hubo participación judicial y te acuerdas que luego también legislativa. Cuando va a Brasil, ves que con Dilma hubo también judicial, policial y legislativa.  


Ecuador
Ecuador

Caso Ecuador

Nosotros nos hemos amarrados a ciertos esquemas de actividad del enemigo, pero por ejemplo el caso de Ecuador demuestra un tipo de actividad distinto. Al parecer se trata de un individuo (Lenin Moreno) que habría sido reclutado por la CIA, ve tú a saber cuándo. Es uno de esos que dicen que está durmiendo para activarlo en el momento adecuado. El hombre estuvo dentro del gobierno de Correa, fue vicepresidente, recorrió el mundo, se hizo famoso por el programa extraordinario ese que tenía Correa de atención a las personas con capacidades diferentes, y no hace nada más que ser electo y ya empieza a hacer declaraciones que llamaban la atención y no se diga cuando toma posesión, que ha sido una guerra sin cuartel, una orden de captura contra Correa. En realidad ha sido un desmantelamiento de un proceso revolucionario desde adentro.

Uno habla con los compañeros de Alianza País y ellos reconocen que no tenían la guardia en alto, fueron sorprendidos por muchas cosas que después, cuando se ponen a analizar y atar cabos han dicho –ha pero esto ha estado pasando desde tal momento- . O sea que también te demuestra que las fuerzas progresistas y revolucionarias tenemos que ser muy previsoras y tenemos que tratar de estar adelante. 

Tampoco podemos pensar que lo único, ahora va a ser el modelo de Ecuador, el judicial, el legislativo, que ya no van a usar más el militar, porque hemos visto por ejemplo el atentado al presidente Maduro. Eso es imposible de llevar a cabo sin, por lo menos el conocimiento de los servicios especiales de Estados Unidos y el conocimiento del gobierno colombiano. Además ya se ha puesto de manifiesto, está muy claro que esto fue planeado en Bogotá y en Miami.

Están usando una panoplia de armas de engaño masivo y de violencia que son increíbles. Porque eso que ocurrió en el desfile militar Venezuela, podía haber terminado en la muerte del presidente Maduro. Bueno el General Padrino (Ministro de la Defensa) estaba al ladito de Maduro, y prácticamente todo el alto mando militar estaba en unos metros alrededor de Maduro. Si vamos a los videos nos vamos a encontrar que si un dron de esos con la carga explosiva hace impacto y detona no sabemos de qué estaríamos hablando hoy, el descabezamiento de una dirección político-militar de un proceso revolucionario.

Nicaragua, sorprendida con las bases despolitizadas

Ya Gregorio Selser (periodista e historiador argentino), hace muchos años, comenzó a abrirnos los ojos sobre la importancia en la geopolítica de Nicaragua.

Yo recuerdo, que Carlos Fonseca (líder fundador de la Revolución Sandinista), un día en La Habana me dijo que ellos habían descubierto en gran medida, el tamaño de la proeza de Sandino y el interés de Estados Unidos en Nicaragua por las investigaciones de Gregorio Selser. Fíjate que cosa más interesante. Un reportero dedicado a investigar la actividad del imperialismo yanqui en América Latina y sus agresiones.

En primer lugar, Nicaragua es un objetivo fundamental de Estados Unidos por su posición geográfica. Tiene una posición geográfica privilegiada en América Central con salida a los dos océanos. Eso es algo de gran importancia. Tiene el lago. Y ahora la cuestión del Canal (Interoceánico). Solamente que se hable del Canal, ya el solo hecho de que sea un proyecto del gobierno nicaragüense, que haya un interés de empresas chinas de llevar a cabo este proyecto, que además es un proyecto del que Estados Unidos ha querido tener el monopolio siempre.

Recordemos que le arrebató a los franceses la obra del Canal de Panamá y creó una guerra de independencia “ficticia” en Panamá para separarla como provincia colombiana, para con eso apoderarse del Canal y toda la otra historia posterior de intervenciones.

En Nicaragua dejó a Somoza, dejó un ejército mercenario que solamente pudo ser derrotado por un enorme esfuerzo realizado por el Frente Sandinista de Liberación Nacional, con apoyo de una serie de compañeros internacionalistas que en las últimas batallas se incorporaron también a él. Pero fundamentalmente fue el Frente, fue el pueblo nicaragüense quien libró esa batalla, quien derrotó a este tirano que parecía imbatible, que se decía que era imposible derrocarlo y se logró derrocarlo con una gran unidad del sandinismo. Es una enseñanza que dejó la guerra de liberación en Nicaragua.

Te acuerdas que había tres fracciones en el sandinismo, hasta que estas tres facciones se unen y se crea un mando político-militar único que da un salto de calidad la lucha de liberación en Nicaragua.

La unidad es indispensable, lección de Cuba, lección de Venezuela. No habría sido posible resistir Venezuela, después de la muerte del gigante Chávez sino hubiese sido, primero porque Maduro sacó la casta, y nos ha dado una lección a todos desde su humildad de convertirse en un gran líder revolucionario, a la altura de las circunstancias y ser capaz de encabezar esa dirección revolucionaria venezolana. Pero la unidad cívico-militar ha sido el escudo principal de la Revolución Bolivariana. Fue el que derrotó el golpe de 2002, fue el que ha ido derrotando todas las distintas formas de suspensión del golpe continuado, (un golpe que está ahí latente todo el tiempo para salir a flote cada vez que mostramos una debilidad).


Andrés Manuel López Obrador, presidente de México
Andrés Manuel López Obrador, presidente de México

Mantener a las bases politizadas, los primeros pasos en México

Yo pienso que Nicaragua nos enseña, nos confirma y corrobora lo que ya hemos visto en Brasil, en Argentina, en la propia Venezuela, que es, que cuando le damos una serie de beneficios al pueblo, y no lo acompañamos de un trabajo político, aunque el enemigo parezca estar tranquilo, aunque al parecer no haya una amenaza en el horizonte, tenemos necesariamente que hacerlo. 

Estoy ahora en México, después de la victoria de Andrés Manuel López Obrador, y los pasos que se vienen dando. Muy interesante, además con un gran apoyo popular. Morena, que es el partido político de López Obrador, acaba de acordar la creación de un instituto  de formación política, que va a tener una sede nacional y va a tener sedes en todos los estados, pero además va a agrupar como claustro de profesores a toda la intelectualidad, a todos los académicos a todos os científicos, que apoyan a MORENA y han acompañado a MORENA, que son cientos. No solo científicos sociales, también hay científicos de ciencias duras, que pueden desempeñar un papel en los planes.

Se ha creado un consejo asesor, con un grupo de intelectuales y académicos y se ha nombrado a un intelectual muy cercano a MORENA, el caricaturista conocido como El Fijón, para encabezar este instituto. Pero además el instituto no solamente va a recibir a los militantes, a los cuadros, a los legisladores de MORENA, sino que está abierto a la participación de todos los ciudadanos mexicanos. En una entrevista que estaba leyendo, que le acaban de hacer a El Fijón, él explicaba, que también los ciudadanos, aunque no sean del partido, es importante que puedan acceder a este sistema. Este sistema ha iniciado sin un centavo. Se supone que como partido político mayoritario por ley debe recibir cierta cantidad de presupuesto para la educación política. En ese caso harían uso de él, pero no han querido esperar por ese recurso y ya empezarán de un momento a otro las conferencias. Van a hacer seminarios en todos los estados para discutir como adecúan en todos los estados los presupuestos.

Lo que quiero decir con esto es que al parecer MORENA ya le está sirviendo la experiencia, pero son dos procesos, se ha dejado muy claro que esto faltó (acompañar los beneficios materiales con formación política a los pueblos).

Bueno el propio Frei Betto, que hizo un análisis de nuestras derrotas electorales, nuestras derrotas por los golpes, en el propio caso de Brasil él decía, bueno sí, le dimos mucho a millones, en cuestiones materiales de mejoría salarial, de mejorías de nivel de vida, pero no le dimos educación política. No le dijimos por qué habían recibido esto, no le dijimos que esto se podía perder un día, que esto podía ponerse en peligro. Entonces yo pienso que en el caso de Nicaragua, el sandinismo que fue tan creativo siempre, que se ha caracterizado por eso, es posible que esta experiencia le sirva de mucho.

Acuérdate que Fidel siempre hablaba de convertir siempre los reveses en victorias. Tú cuando te enfrentas a una situación difícil, a una derrota táctica, como se enfrentan todos los procesos, incluida la Revolución Cubana,  ya varias veces ha tenido que enfrentar derrotas tácticas, bueno frente a eso lo que cabe es exprimirse los sesos como están ustedes en Nicaragua para llevar a cabo inmediatamente una contraofensiva.

 

¿La izquierda en América Latina, muy tibia o cooptada por el capital?

El problema es que nuestros enemigos han avanzado mucho en materia de control social y político y en materia comunicacional.

Hay una larga experiencia de trabajo de la CIA con los intelectuales. Hay un libro, ya debe tener tres o cuatro décadas, La CIA y la Guerra Fría Cultural, de FrancesStonor Saunders. La autora explica en ese libro como se trabajaba a los intelectuales de izquierda, como se reclutaba inclusive a intelectuales de izquierda, y se le decía sigue sigue para que en lugar de atacar a la izquierda desde fuera puedas hacerlo desde adentro.

Cito este libro para que nos demos cuenta que estamos enfrentándonos a un enemigo que tiene mucha experiencia de trabajar con la gente que piensa. Sabe que eso es muy importante. Sabe del hecho de que esas personas (intelectuales de izquierda-que reniegan de gobiernos progresistas en América Latina-) asuman esas posturas, y publiquen cartas. Se han publicado cartas que lo amargan a uno, firmadas por gente que uno quiere, gente que uno estima, gente que defiende a Venezuela, que defienden a Cuba, que hasta ahora tenía una actitud muy clara con los procesos en América Latina, y de repente los engañaron en el caso de Nicaragua, les han hecho creer que Daniel (Ortega-Presidente) es un dictador, asesino, porque además ese es el discurso que repiten hasta la saciedad.


Líderes de la región
Líderes de la región

Gobiernos revolucionarios bajo ataque 2.0

Posiblemente se aprovecharon de que no había presencia del sandinismo en Twitter, porque sí estaba previsto. Yo recuerdo cuando estuve buscando toda esta información para publicar el artículo, que salió en La Jornada, en 2016, porque cuando yo investigué, ya llevaban años en esta cuestión.

Siempre hay que estar mirando, no solamente a Washington. Los latinoamericanos tenemos que estar viendo siempre a Miami, porque ese grupo de contrarrevolucionarios de origen cubano que hay allí, son extremadamente reaccionarios, peligrosos, son gente que está llena de odio. El apoyo que le han dado a toda la política actual contra Venezuela, contra Cuba, inclusive pidiendo más. Le piden a Trump hacer más contra Cuba, más contra Venezuela, agresión militar. Si fuera por ellos ya se hubiera agredido militarmente a Venezuela y a Cuba.

Nos han llegado informes de que Trump habló de la posibilidad de un ataque a Venezuela. Los propios militares estadounidenses le dijeron oiga, eso no es así, no es un paseo, no menos de 250 mil hombres necesitaríamos. Porque puso de ejemplo a Panamá y a Granada, claro Trump es un ignorante que no debemos subestimar. Además no está loco, sabe lo que se trae entre manos, solamente que no sabe geografía, no sabe historia, no sabe geopolítica. Para él da lo mismo Granada, Panamá que Venezuela. No sabe que en Venezuela hay una fuerza armada que no tiene comparación con prácticamente ningún otro ejército latinoamericano, a no ser el cubano donde hay mucho revolucionario, donde hay una tradición. Además donde Chávez dejó una huella indeleble, que marcará la trayectoria de esa fuerza armada por mucho tiempo,  y así lo ha ido demostrando a lo largo del proceso revolucionario.

Pero si se dan cuenta que no estás en Twitter, ya sabes que te van a atacar por ahí. Porque es un flanco que no tienes cubierto y por lo tanto te atacan.

Nicaragua en la lucha por la narrativa

Venían estudiando a Nicaragua, venían haciendo una labor de investigación. Han pagado a sociólogos, a sicólogos sociales, a que investiguen en Nicaragua. Han estado financiando una serie de organizaciones no gubernamentales, la (US)AID ha estado y eso lo saben los sandinistas, los nicaragüenses perfectamente, ya se sabe todo, me refiero al financiamiento de la (US) AID y el financiamiento de la NED, a todo este esfuerzo contrarrevolucionario que se está llevando a cabo en Nicaragua. Fueron tan eficaces que lograron virar, no ya a intelectuales europeos, que en caso de Siria y Libia se confundieron, no, en esto de Nicaragua estamos en presencia, y eso nos tiene que preocupar mucho, de compañeros que nos han acompañados en todos los procesos latinoamericanos, que apoyaron al sandinismo durante la Guerra de Liberación, y ahora están hablando de traición porque se han comprado el relato dominante y eso nos tiene que preocupar mucho.

Hay que averiguar hasta el final, hasta donde podamos, por qué nos ha pasado esto? Esto tenemos que publicarlo, buscar la manera, en algún momento podérselo explicar a estos compañeros, que siguen siendo compañeros y que se han confundido. No los vamos apartar,  no vamos a ser sectarios, porque muchos de ellos siempre se confunden.  Tenemos que saber que en esta ocasión hay gente buena, que le tenemos que dar una explicación convincente, una explicación que los deje satisfechos. Pero lo primero es saber nosotros que pasó, como nos han hecho esto, cómo lograron que un eslabón tan trascendente, tan estratégico del ALBA y del proceso revolucionario latinoamericano como es el nicaragüense, darle un golpe de ese tamaño, hacer creer que esa dirección sandinista ya no era lo que anteriormente se creía. Eso tenemos que buscar la forma de articular un relato y ese relato convincente, con pruebas, con argumentos, no con slogan ni consignas, explicárselo a todo el mundo.