Tras una reciente serie de ataques palestinos contra colonos israelíes ilegales en Cisjordania ocupada, este año se ha convertido en el más mortífero para los sionistas desde 2005. A pesar de la ferocidad del régimen de extrema derecha de su primer ministro, Benjamín Netanyahu, "Israel" se ve incapaz de impedir el éxito de las operaciones contra sus colonos y soldados, lo que lleva al gobierno sionista a una posición en la que necesita una operación militar exitosa para recuperar la confianza de la opinión pública.

Tras un mes de asesinatos contra palestinos, desde Yenín hasta el campo de refugiados de Aqabat Jaber, el fin de semana las fuerzas de resistencia palestinas lanzaron una serie de ataques a tiros contra colonos y soldados en Cisjordania ocupada. Tras el asesinato de 12 palestinos durante la invasión de Yenín a principios de julio, las fuerzas de ocupación israelíes se habían abstenido de operar en el interior de Yenín y habían externalizado la gestión de la situación a las Fuerzas de Seguridad de la Autoridad Palestina. Sin embargo, a principios de agosto se produjo un cambio repentino después de que una unidad encubierta de las fuerzas especiales abriera fuego contra un coche civil y asesinara a tres palestinos vinculados al grupo de resistencia Brigadas de Yenín. Desde entonces, se han llevado a cabo varias operaciones encubiertas en los alrededores de Yenín, mientras que drones de vigilancia han vigilado el campo de refugiados de Yenín, a lo que la Resistencia palestina respondió con el derribo de un UAV israelí el lunes.

Desde septiembre de 2021, las Brigadas de Yenín han aumentado significativamente su tamaño y profesionalidad, logrando frustrar con éxito varios intentos de aplastar al grupo de Resistencia por parte de los israelíes durante la invasión de las afueras del campamento, allá por julio. No sólo se han expandido las Brigadas de Yenín, sino que, lo que es más importante, el modelo de creación de grupos de resistencia armada se ha extendido a los campos de refugiados del norte de Cisjordania en general, llegando incluso a la Ciudad Vieja de Naplusa y Tulkarm. Hasta ahora, el modelo de creación de numerosas células armadas en todo el norte de Cisjordania, adscribiéndolas a diversos grupos de raíz, ha resultado tremendamente exitoso para mantener viva la lucha armada, e incluso para expandirla.

Esto ha significado para las fuerzas invasoras israelíes, que se enfrentan a disparos y artefactos explosivos caseros durante cada agresión a las zonas en las que existen los grupos armados. A principios de este año, la táctica que utilizaba el ejército sionista pretendía desangrar a los grupos y a la población civil de su entorno mediante una cadena de masacres. Esta estrategia, en lugar de debilitar a los grupos armados, sólo inspiró a un mayor número de jóvenes palestinos a unirse a las filas de la Resistencia y no consiguió disuadir a la población civil de apoyar a los grupos armados. 

Aunque el auge de los grupos armados dentro de la Cisjordania ocupada sin duda preocupa a la Entidad Sionista, la mayor amenaza inmediata a la que se enfrentan son las operaciones de comandos de lobos solitarios contra colonos y soldados. Este tipo de ataques son casi imposibles de prever, dado que no suele haber inteligencia que pueda trabajar para predecir las acciones de los individuos que planean estos ataques. Este tipo de atentados ha causado la mayoría de los 34 israelíes muertos en lo que va de año -la estadística real es probablemente ligeramente superior, ya que "Israel" encubre las muertes de sus soldados- y no proporciona al ejército israelí a nadie contra quien vengarse de verdad. Si las fuerzas de ocupación sionistas matan o detienen al único autor de los atentados, se acabó la historia. Por eso los medios de comunicación y el ejército israelíes se centran tanto en las Brigadas de Yenín y otros grupos armados, porque pueden alegar venganza matando a miembros de esos grupos, a pesar de que normalmente no tienen nada que ver con los atentados.

En este momento, la inteligencia y el ejército israelíes no han detenido ni matado a los responsables de los siguientes actos: 

1. El atentado de Huwara del 19 de agosto

2. El atentado de Haramesh del 30 de mayo

3. El ataque de Ya'bad el 13 de junio 

4. El atentado de Al-Jalil (Hebrón) del 21 de agosto 

5. El intercambio de disparos de Tubas el 11 de mayo

6. El intercambio de disparos de Beit Ummar el 5 de abril

7. El ataque al valle del Jordán el 2 de agosto

8. La serie de ataques del grupo armado Fajr contra las fuerzas sionistas en los últimos meses.

Para los israelíes, lanzar un ataque total contra el campo de refugiados de Yenín puede ser una opción que estén estudiando, pero tendrá un precio definitivo para sus propias fuerzas y, si la invasión crece en tamaño, podría desencadenar una serie de acciones populares en toda Cisjordania, quizá incluso más ataques. Cualquier invasión del campo de refugiados de Yenín también pone a la Autoridad Palestina en una mala posición, ya que se enfrenta a la disyuntiva de si debe ocultar sus fuerzas en el interior de su cuartel general y abstenerse de luchar, o enfrentarse directamente a las fuerzas invasoras israelíes. Ambas opciones van a suponer para la AP un cierto nivel de sacrificio: si sus fuerzas se enfrentan a los israelíes van a recibir un duro golpe de sus aliados europeos y estadounidenses, mientras que permanecer pacíficamente y tomar la vía legal a través de las Naciones Unidas provocará reacciones violentas en Cisjordania. 

El brazo armado de Hamas, Al-Qassam, ha reivindicado y perpetrado directamente varios atentados en Cisjordania. Parece como si los medios de comunicación sionistas estuvieran construyendo un caso para algún nivel de acción contra Hamás por estos motivos, sin embargo, un ataque contra Gaza puede resultar infructuoso para lograr una victoria de relaciones públicas internas, que es lo que realmente busca el gobierno de Netanyahu. El régimen israelí trata de perpetuar la idea de que mantiene algún tipo de "capacidad de disuasión", haciendo que esto resulte creíble para la opinión pública sionista. Sin embargo, el pueblo israelí no tolera la muerte de soldados, y un elevado número de soldados muertos frustraría el propósito de cualquier acción militar prevista.

Si la entidad sionista elige Gaza como su próximo objetivo, es poco probable que esto sirva para demostrar en absoluto las capacidades del ejército de ocupación. No hay forma de que entren sobre el terreno en Gaza sin sufrir bajas significativas entre los combatientes, e incluso el ataque aislado contra la Yihad Islámica Palestina (YIP) en el enclave costero asediado no logró una victoria clara a principios de este año. Simplemente fue necesaria la cuidadosa implementación estratégica de ataques cronometrados, con sólo unos pocos impactos directos de misiles en periodos cruciales de la batalla para que fracasaran los objetivos del ataque sionista. Si Hamas participa directamente en la próxima confrontación, la potencia de fuego a la que se enfrentará "Israel" será considerablemente mayor.

Otra opción, que podría estar sobre la mesa, es intentar lanzar ataques contra el sur del Líbano para apuntar específicamente a los palestinos. Es concebible que el régimen israelí pueda creer que en caso de asesinar a líderes palestinos dentro del Líbano, las represalias serían limitadas, en comparación con si atacaran directamente a Hizbullah. Esta creencia podría provenir de los resultados de sus ataques contra YIP dentro de la Franja de Gaza, en los que la respuesta se coordina con el más poderoso Hamas, pero no se despliega todo el poder de Al-Qassam y, por tanto, la batalla es limitada.

Si Benjamín Netanyahu opta por una agresión contra el Líbano, podría afirmar que está haciendo algo para combatir las tiendas de campaña de Hizbullah en las granjas de Shebaa, como afirmó que la fuerza aérea israelí había atacado a Hizbullah, Hamas y YIP, después de que atacaran los plataneros a principios de este año. Las distorsiones y mentiras de los líderes sionistas, en relación con lo que sus militares realmente lograron, normalmente son tomadas al pie de la letra por el público israelí. Sin embargo, este tipo de estrategia, que conllevaría el mayor potencial de victoria de relaciones públicas, también podría tener el mayor precio. Si Hizbullah se ve arrastrado a un enfrentamiento abierto, aunque sea limitado, no cabe duda de que las bajas israelíes serán elevadas.

El régimen sionista se ha arrinconado. Gaza y Líbano son ahora objetivos de alto riesgo, contienen fuerzas de resistencia considerables, son lugares en los que las fuerzas terrestres israelíes no se atreverán a entrar. Cisjordania es ahora testigo del renacimiento de la lucha armada e incluso combatir a las Brigadas de Yenín tendrá un coste, sin embargo, la entidad sionista se niega a aceptar sus limitaciones y está provocando constantemente a los diferentes frentes, ya sea a través de su nuevo muro de separación ilegal que viola la línea azul a lo largo de la frontera entre Líbano y Palestina, sus provocaciones en la mezquita de al-Aqsa, o sus masacres en Cisjordania. Es como si el régimen israelí no pudiera aceptar que sus días para expandir su territorio están contados, y que cuanto más presione, más reacciones tendrá que afrontar.

"Tel Aviv ya no tiene la posición que tenía en los años setenta y ochenta. No tiene poder de disuasión, y no dispone de ninguna fuerza terrestre de importancia, su población tampoco tolerará bajas de combatientes, lo que limita aún más los poderes de los militares de ocupación. Si el régimen de Netanyahu desencadena una escalada, lo más probable es que resulte ser un revés, más que una victoria.