Recientemente se informó de que el ministro de Asuntos Exteriores de la ocupación israelí, Eli Cohen, mantuvo una reunión clandestina con su homóloga libia, Najla Mangoush, en Italia la semana pasada. Este encuentro descarado y fuertemente condenado tenía como objetivo explorar la "normalización" con la ocupación israelí. Y, sin embargo, la ira de la opinión pública resultó ser lo suficientemente formidable como para obligar al gobierno a destituir a Mangoush de su cargo.

Todo el episodio corre el riesgo de ridiculizar el apoyo sostenido de Libia a la causa palestina, dado que Trípoli buscó el favor de Italia para reabrir la ruta aérea Roma-Trípoli a cambio de la reunión. Este condenable compromiso debe considerarse también como un flagrante acto de alejamiento de los principios regionales establecidos sobre Palestina. Conjuntamente, la destitución de Mangoush no cambia el hecho de que el primer ministro del Gobierno de Unidad Nacional de Libia, Abdul Hamid Dbeibeh, autorizó la reunión con Cohen. Todo esto desmonta la afirmación de Libia de que el vergonzoso acto de cortejo con la ocupación "israelí" fue una mera coincidencia.

La retórica hueca sobre la condena de las atrocidades de "Israel" es una mala venta para Libia si busca oportunidades clandestinas para optar por la "cooperación" con una fuerza beligerante. Después de todo, el intercambio secreto de Mangoush en Italia marcó la primera vez que los ministros de Asuntos Exteriores de "Israel" y Libia se comprometían directamente. Todo esto se produce en un momento en que la misma ocupación no muestra ningún signo de reducir su agresión contra palestinos inocentes y sigue acobardándose ante la resistencia palestina. 

En lugar de mantener un apoyo inquebrantable a la legítima búsqueda de un Estado palestino y su autonomía, Trípoli opta por restar importancia al compromiso con la ocupación. Incluso ha optado por limitar su apoyo a la causa palestina a una mera palabrería a través de su defensa chapucera del intercambio.  Entre las pruebas se incluyen las evidentes alegaciones de la Oficina del Ministro de Asuntos Exteriores de Libia, que confirman que Mangoush actuó con autorización del primer ministro libio, echando por tierra el mito de la "coincidencia".

Seamos claros. Los medios de ocupación israelíes prosperan con este tipo de controversias y señales contradictorias. Incluso ha utilizado una respuesta libia paralizada para proyectar el descarado intercambio como "histórico" para "Israel". Tal triunfo de la ocupación es rechazado abrumadoramente sobre el terreno por el pueblo de Libia. Consideremos las abruptas protestas en las ciudades libias de Al-Zawiya y Tajoura: la ira pública se derramó por las calles en un claro signo de resistencia y furia contra el intento de su gobierno de explorar perspectivas de normalización con "Israel". "[Libia] renueva su rechazo total y absoluto a la normalización" con "Israel", decía un comunicado del Ministerio de Asuntos Exteriores libio, al tiempo que rechazaba las ilusiones de "Israel" de cualquier "discusión, acuerdo o consulta" durante las conversaciones.

Para un Estado norteafricano de mayoría musulmana que lleva mucho tiempo siendo testigo del derramamiento de sangre abierto de "Israel" contra civiles palestinos, del robo de tierras, de la aceleración de los asentamientos y del arraigado apartheid, incluso la apariencia de hablar con representantes de la ocupación equivale a una traición. Es un hecho que "Israel" no tiene ningún interés en promover el derecho eterno de Palestina a la autodeterminación y a ser un Estado. Prueba de ello es la sesgada cobertura mediática de la ocupación tras la controversia sobre "Israel" en Libia. Varios medios de comunicación presentaron una serie de acusaciones sobre contactos y coordinación israelíes previos con Trípoli, todas ellas destinadas a desacreditar la posición declarada de Libia contra la normalización de "Israel". La ocupación también tiene la costumbre de utilizar la "normalización" como tapadera para eludir por la fuerza los derechos de los palestinos y respaldar los acuerdos negociados por Estados Unidos para afianzar aún más su ocupación militar. Este es un resultado que ningún defensor de Palestina debería respaldar.

Dado que la credibilidad de Libia en la causa palestina está en entredicho, debería reunir las agallas para romper con la ocupación que ha permitido el sufrimiento, las bajas y la brutalidad sin paliativos de los palestinos. No nos dejemos engañar por la idea de que una ministra de Asuntos Exteriores en activo se comprometerá con su homólogo ocupante sin el conocimiento implícito o explícito de su primer ministro. Dar esta impresión a las masas libias es, en el mejor de los casos, una negación flagrante. 

Trípoli debería saberlo mejor. Los intentos de reconocer a "Israel" sólo pueden servir a un único propósito principal: ayudar a la brutal ocupación militar a consolidar un mayor derramamiento de sangre, así como un apartheid internacionalmente documentado contra los palestinos. La historia deja claro que la raíz misma de los Acuerdos de Abraham iniciales dirigidos por Estados Unidos fue la falsedad de que la ocupación estaba dispuesta a suspender sus designios de anexión. Avanzando rápidamente, el plan de "normalización" sigue contribuyendo a un fuerte aumento de los asentamientos ilegales en lugar de marcar una ruptura, acabando de hecho con los argumentos a favor de un escenario alternativo. Por el momento, el intercambio secreto de Mangoush con Cohen representa la conclusión central de que Libia ha sido sorprendida in fraganti contemplando formas de apaciguar la ocupación y cegar a los palestinos. 

Mientras la ira pública en varias ciudades libias arrincona al gobierno y obliga a su ministro de Asuntos Exteriores a huir, el resultado final es un potente recordatorio de que cualquier nuevo intento de cortejar el favor de la ocupación no pasará desapercibido. Esa misma resistencia subyacente es la prueba viviente de los sentimientos de las masas libias hacia la cuestión. "Israel puede desearlo todo lo que quiera, pero la resistencia popular y la ira de la población no van a decaer.