El reciente despido de la ministra libia de Asuntos Exteriores, Najla Al-Mangoush, por asistir a una reunión con el ministro israelí de Asuntos Exteriores, Eli Cohen, ha hecho retroceder aún más la ambición de la administración Biden de lograr un acuerdo de normalización saudita-sionista. Tanto Washington como "Tel Aviv" buscan una victoria diplomática, pero están dando pasos demasiado ambiciosos que pueden empezar a ser contraproducentes.

Tras el acercamiento saudita-iraní mediado por China, que tuvo lugar a principios de marzo, Washington ha intensificado la búsqueda de un acuerdo propio para contrarrestar el éxito de Pekín, que ha puesto de relieve el notable declive del poder estadounidense en toda Asia Occidental. En la fase actual, será una tarea casi insuperable para el gobierno de Estados Unidos lograr el deseado acuerdo de normalización entre el Reino de Arabia Saudita y los israelíes, lo que puede ser la razón por la que se ha ampliado el abanico de países de mayoría musulmana para normalizar los lazos.

Independientemente de la verdad que se esconde tras la reunión celebrada en Italia entre la ministra de Asuntos Exteriores de Libia y su homólogo israelí, la cuestión en este caso fue la forma en que se gestionó la reunión a través de los medios de comunicación. Según el canal israelí Kan News, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, no fue informado de la reunión de normalización entre la funcionaria libia y Eli Cohen, un informe que ha sido contradicho por fuentes que hablaron con The Times of Israel, afirmando que el primer ministro del régimen sionista fue plenamente consciente de todo, excepto del comunicado de prensa. La oficina del Primer Ministro israelí incluso trató de distanciarse del embarazoso incidente mediante la publicación de una declaración que ordenaba que en el futuro todas las reuniones secretas de este tipo sólo tuvieran lugar con la aprobación del Primer Ministro.

Como han sugerido varios analistas, estaría fuera de la norma que dos ministros de Asuntos Exteriores se reunieran de esa manera, sin la aprobación previa de sus respectivos primeros ministros, especialmente cuando se trata de conversaciones de normalización. Por lo tanto, las supuestas fuentes con las que habló el Times of Israel parecen corroborar la sabiduría convencional sobre este tema. Sin embargo, actualmente no hay forma de confirmar exactamente quién ordenó qué y de conocer el curso exacto de las conversaciones que tuvieron lugar. Independientemente de lo significativa que fuera la reunión, de quién hubiera tomado la iniciativa, de si Estados Unidos estaba potencialmente implicado en la facilitación, y de la forma en que los medios de comunicación israelíes se hicieron eco del asunto, se creó un enorme revuelo.

En lugar de allanar el camino hacia un futuro acuerdo de normalización entre Libia y el régimen israelí, la gestión del asunto ha resultado contraproducente para arruinar la carrera de la ministra de Asuntos Exteriores libia, obligarla a huir del país y poner en una situación embarazosa al primer ministro israelí Benjamín Netanyahu. La agenda para seguir estableciendo lazos con las naciones árabes y de mayoría musulmana, además de conseguir que el mayor número posible de países coloquen sus embajadas en la Jerusalén ocupada, es claramente una prioridad para la propia entidad sionista. Por ejemplo, Papúa Nueva Guinea está a punto de trasladar su embajada a la ciudad santa ocupada, mientras que en marzo Kosovo tomó la misma decisión. Todo esto se ha producido bajo la presión de Estados Unidos, ya que Washington puede utilizar fácilmente su influencia para convencer a las naciones más débiles y/o pequeñas para que hagan tales concesiones.

Tal vez la administración Biden se haya planteado lograr una serie de acuerdos de normalización de menor envergadura, siendo el premio mayor la integración de Arabia Saudita en dicho plan. El problema al que se enfrenta ahora el presidente estadounidense, Joe Biden, es que está intentando convencer a un líder saudí -el príncipe heredero Mohammed Bin Salman- que ha mostrado poco interés en desarrollar relaciones más estrechas con Estados Unidos. El reino saudita se ha alejado de EE.UU. durante la administración de Biden y se negó a escuchar sus demandas de alterar la producción de petróleo; lo que habría funcionado con el propósito de beneficiar la agenda anti-rusa de Occidente. 

Por otro lado, el régimen sionista, bajo el actual gobierno de Benjamín Netanyahu, no sólo está haciendo más difícil que un acuerdo parezca factible para Arabia Saudita, debido a sus acciones extremistas y al frecuente racismo virulento de sus ministros, sino que, además, el propio régimen de extrema derecha caerá si se da una sola concesión a los palestinos. Arabia Saudita se ha ofrecido a proporcionar financiación a la Autoridad Palestina (AP) con sede en Ramallah, pero es probable que los israelíes no sean capaces de prometer nada a la AP sin el colapso del gobierno actual. Así pues, aunque Arabia Saudita podría obtener importantes concesiones de Estados Unidos y ser bien compensada por la medida, tiene que sopesarlo con una serie de posibles aspectos negativos.

Si Arabia Saudita normaliza los lazos con los sionistas, podría enfrentarse a una reacción pública, como acabamos de ver que ocurrió en Libia. Es posible que la reacción dentro de Arabia Saudita tampoco se produzca únicamente en forma de protestas callejeras, lo que pone de los nervios a la familia real, concretamente a Mohammad bin Salman. A diferencia de los Emiratos Árabes Unidos (EAU), Arabia Saudita no tiene una pequeña colección de ciudadanos que se hacen extremadamente ricos, y Riad tiene la responsabilidad de gestionar los dos lugares más sagrados de la fe islámica; La Meca y Medina. Normalizar los lazos con el régimen sionista, que ocupa ilegalmente el tercer lugar más sagrado del Islam, podría desencadenar una reacción masiva, incluso violenta.

Otra cuestión que podría derivarse de la normalización saudita-israelí es el deterioro de las relaciones entre Arabia Saudita e Irán. Si bien Arabia Saudita no perderá necesariamente nada por frenar la decisión de normalizar los lazos con la entidad sionista, sin duda podría perder mucho si se catapultara en medio de una confrontación violenta liderada por Estados Unidos con la República Islámica de al lado. Es poco probable que Teherán se quede de brazos cruzados en caso de que Riad normalice sus lazos con "Tel Aviv", lo que podría romper fácilmente la normalización negociada por China entre Irán y Arabia Saudita. Pekín es un aliado internacional clave y de suma importancia para el éxito del reino, que parece estar compitiendo con los EAU por convertirse en un actor mundial importante. China podría interpretar la medida de normalización como una forma de Arabia Saudita de señalar su dependencia de Estados Unidos y también de socavar sus logros diplomáticos.  

Si Arabia Saudita quiere normalizar los lazos, el empujón tendrá que venir de Riad y no de Washington, como ocurrió con Abu Dhabi durante la anterior administración Trump. Cuando el régimen israelí demuestra su incapacidad para mantener en silencio las reuniones de normalización entre altos diplomáticos y parece estar fuera del control de sus manipuladores en Washington, también podría crear una ruptura de confianza con la parte saudita que supuestamente está discutiendo el tema con los EE.UU. Una vez más, sin embargo, la administración Biden se niega a actuar para poner al gobierno de Netanyahu en su sitio, y en su lugar continúa con su política de apoyo incondicional a los sionistas.