En la noche del 27 de septiembre, los cazas israelíes bombardearon el suburbio sur de Beirut, provocando explosiones cuyo eco se sintió a decenas de kilómetros de distancia.

Las agencias de noticias israelíes, citando fuentes militares, anunciaron que el objetivo de la agresión era el secretario general de Hizbullah, Sayyed Hasan Nasrallah.

Al día siguiente, Hizbullah confirmó el martirio del Sayyed Nasrallah, lo que causó una gran conmoción entre los partidarios de la resistencia y sus admiradores, así como en el mundo árabe e islámico.

El fracaso en destruir a Hizbullah

Se generó un gran revuelo en torno a las circunstancias que rodearon el asesinato, incluidos posibles infiltraciones y traiciones, y se llegó a hablar de un acuerdo entre Irán y Estados Unidos para resolver sus diferencias, especialmente en relación con el programa nuclear iraní, que implicaba que Irán abandonara a sus aliados en la región árabe.

Inmediatamente después del asesinato, surgieron voces "eufóricas" por el "logro" israelí, considerando que el primer ministro, Benjamín Netanyahu, había logrado decantar la batalla a favor del Eje de Resistencia mediante un golpe devastador a la estructura organizativa de Hizbullah.

Este golpe comenzó con explosiones de los dispositivos mensáfonos, seguido de la destrucción de equipos de radio, y culminó con el asesinato de varios altos líderes militares de Hizbullah, incluido el Sayyed Nasrallah.

Los optimistas pensaban que Hizbullah se rendiría en Líbano, dejando a la resistencia palestina asfixiarse en Gaza y Cisjordania, especialmente dado que la Resistencia de Líbano es la fuente vital que alimenta a la Resistencia palestina.

Sin embargo, el desempeño de los combatientes de Hizbullah frente a los intentos de incursión terrestre israelíes, y su capacidad para resistir y causar enormes pérdidas en las filas de las fuerzas invasoras demostraron que los golpes recibidos por Hizbullah a manos de los sionistas no afectaron su rendimiento en el campo.

Esto llevó a la conclusión de que la batalla que el enemigo enfrentaría en Líbano sería larga. Esta creencia se fortaleció cuando Irán lanzó un ataque con misiles contra bases militares e instalaciones vitales en la entidad sionista, donde cientos de misiles iraníes alcanzaron sus objetivos con precisión tras superar los sistemas de defensa aérea sionista, incluida la Cúpula de Hierro.

Este ataque desmintió todas las afirmaciones de que Irán había abandonado a su aliado Hizbullah y a otros de sus aliados en la región.

Esto nos lleva a revisar lo que ocurre en la lucha en Palestina y Líbano a la luz de las dimensiones regionales e internacionales del conflicto, para poder llegar a una estimación sobre la trayectoria de este conflicto en el futuro y sus posibles resultados.

Las circunstancias del estallido del Diluvio de Al-Aqsa

Por lo tanto, es necesario retroceder un año atrás, cuando estalló el Diluvio de Al-Aqsa el 7 de octubre de 2023, y las circunstancias que la rodearon. Debemos partir de la dimensión internacional para entender mejor lo sucedido.

Antes del estallido del Diluvio de Al-Aqsa, Rusia había lanzado su operación militar especial en Ucrania en febrero de 2022, en respuesta a los intentos de Estados Unidos y de la OTAN de integrar a Ucrania en la alianza y convertirla en una base de ataque y desestabilización contra Rusia para preparar su división y el saqueo de sus recursos.

Esto también formaba parte de la estrategia estadounidense para contener a China desde todos los ángulos en sus esfuerzos por impedir que se convirtiera en una superpotencia que desafíe los planes de dominación global de Estados Unidos.

Cabe mencionar que las operaciones de cerco a las potencias euroasiáticas, con Rusia en primer lugar y China en segundo, comenzaron inmediatamente después del colapso de la Unión Soviética en 1991.

Tales operaciones se manifestaron en la expansión gradual de la membresía de la OTAN, que incluyó países de Europa Central y del Este para acercarse al corazón ruso alrededor de Moscú.

Esto estuvo acompañado de intentos de aislar a China desde el este y de socavar la seguridad nacional de Moscú y Beijing a través de la inestabilidad en las repúblicas de Asia Central.

A raíz de esta situación, Beijing y Moscú se acercaron entre sí, superando los conflictos de las décadas de 1960 y 1970 y comunicándose con países de Asia Central para formar el Grupo de Shanghái en 1996, que se transformó en la Organización de Cooperación de Shanghái en junio de 2001 tras la inclusión de Kazajistán, con el objetivo de impedir la expansión de la influencia estadounidense en el corazón euroasiático.

En 2009, se formó el grupo BRICS, compuesto por potencias no occidentales que incluían a Rusia, China, India, Sudáfrica y Brasil, para fomentar la creación de plataformas de relaciones internacionales fuera del marco de la dominación estadounidense occidental.

Con la llegada del otoño de 2024, los países de BRICS, cuya membresía se expandió para incluir a Egipto, Etiopía, Irán y los Emiratos Árabes Unidos, se preparan para lanzar una moneda única como alternativa al dólar en las transacciones comerciales, con el fin de romper la hegemonía financiera estadounidense, que ha sido la principal herramienta de dominación estadounidense en el mundo.

El temor de Washington a la extinción de su hegemonía

Para Estados Unidos, esto presagia el fin de la hegemonía estadounidense como extensión de la dominación occidental sobre el mundo, que perduró durante tres siglos, desde la primera mitad del siglo XVIII hasta el presente.

Desde la perspectiva de los intereses económicos, pero más aún de los intereses geopolíticos basados en hipótesis de superioridad racial y civilizatoria europea, esto representaba una catástrofe que equiparaban a la caída del Imperio Romano en el siglo V y el consiguiente milenio de oscuridad, según la creencia de los pensadores occidentales, especialmente de los estadounidenses.

Esto explica la ferocidad que exhiben los estadounidenses frente a sus adversarios euroasiáticos, que alcanzó niveles de escalada sin precedentes desde la elección de Joe Biden como presidente en 2020. Estados Unidos considera que está defendiendo "la antorcha de la civilización frente a la barbarie asiática".

Como parte de sus esfuerzos para cercar a las potencias euroasiáticas y evitar que lleguen al Mediterráneo oriental, Estados Unidos buscó, tras la caída de la Unión Soviética, imponer su hegemonía absoluta sobre la región, no solo para controlar sus fuentes de petróleo, sino también para convertirla en un punto de ataque contra Rusia desde el sur y contra China desde el oeste.

Esto explica el esfuerzo de Washington por contener a Irán, desestabilizar el régimen de la República Islámica y consolidar a "Israel" como el único polo en la región y el agente exclusivo de la influencia estadounidense.

El proyecto de hegemonía en Medio Oriente 

Con la llegada de 2023 y el fracaso de todos los intentos de Estados Unidos por imponer una hegemonía absoluta en la región, en medio de la resistencia de Irán y sus aliados en el Eje de Resistencia, Estados Unidos se vio obligado a actuar para resolver la situación en Medio Oriente a su favor.

Por lo tanto, aprovechó la Cumbre del G20 celebrada en Nueva Delhi en el verano de 2023 para anunciar el establecimiento del corredor Indo-Medio Oriente-Europeo que conecta a India con Europa a través de Medio Oriente, interrumpiendo la iniciativa china de la Franja y la Ruta y la iniciativa rusa del Norte-Sur, y consolidando un sistema regional en el que "Israel" jugaría un papel central como nexo entre India y Europa, mientras se marginaba a las potencias árabes e islámicas que habían tenido un papel protagónico e independiente en la región, como Egipto, Turquía, Siria, Irak e Irán.

Para que "Israel" se convirtiera en la piedra angular de este sistema regional, que debe estar subordinado a Estados Unidos, era imperativo que no compartiera la histórica Palestina con un estado palestino que se estableciera en Cisjordania y Gaza, no debía compartir la identidad de la Palestina histórica con el pueblo palestino, y no debía verse amenazada por facciones resistentes en Cisjordania, Gaza y el sur de Líbano.

Esto llevó a "Israel" a planear un golpe contra la resistencia en Gaza que llevaría a la expulsión del pueblo palestino hacia el Sinaí, seguido de un golpe contra la resistencia en Cisjordania para expulsar a la población palestina hacia Jordania, culminando con un ataque contra la resistencia en Líbano para alterar completamente el equilibrio político y ponerlo bajo la hegemonía estadounidense, seguido de un ataque a Siria para dividirla en entidades sectarias, en paralelo con la división de Irak y la contención y golpe contra Irán.

Sin embargo, la Operación Tormenta de Al-Aqsa, que tuvo lugar en la mañana del 7 de octubre, frustró el plan israelí. El primer ministro sionista Benjamín Netanyahu se apresuró a restaurar su debilitado plan mediante la declaración de una guerra de exterminio contra Gaza, respaldado por Estados Unidos, ya que Washington consideraba que lo hecho por la resistencia palestina había asestado un duro golpe al proyecto de hegemonía estadounidense en la región.

Dado que Netanyahu, después de un año de guerra contra Gaza, no pudo lograr una victoria completa sobre la resistencia palestina, pensó en asestar un golpe a la resistencia en Líbano en un intento por neutralizarla, asfixiar a la resistencia palestina y atacar al aliado más importante de Irán en la región árabe, que representa un vínculo clave entre Teherán y sus aliados en el eje de resistencia en Irak, Siria, Palestina y Yemen.

En la mente de Netanyahu, el éxito en eliminar a Hizbullah sería un primer paso para aislar a Irán y asestarle un golpe en su corazón, lo que serviría a su objetivo de hegemonía sionista sobre la región árabe.

Esto también permitiría a Washington establecer Medio Oriente como una base para atacar a Rusia desde el sur, al mismo tiempo que Estados Unidos ataca a Moscú a través de Ucrania.

Resumen

En las últimas semanas, Netanyahu dirigió golpes contundentes a la resistencia, sin embargo, el desempeño de los combatientes en el terreno demuestra que Hizbullah sigue siendo una fuerza a tener en cuenta, lo que confirma que la batalla del primer ministro israelí en Líbano será larga.
 
Asimismo, la respuesta de Irán demuestra que está lista para enfrentar el proyecto estadounidense-sionista, contando con el apoyo de Moscú en este sentido, sabiendo que el primer ministro ruso había visitado Teherán un día antes del ataque de la Guardia Revolucionaria contra "Israel".

Todo esto sugiere que la batalla será prolongada, ya que sus dimensiones regionales están ligadas a la prevención de la hegemonía israelí en Medio Oriente y al obstáculo que representa Estados Unidos para el cerco de las potencias euroasiáticas, encabezadas por Rusia y China, no solo para imponer un sistema unipolar, sino también para derrotar al oeste y poner fin a su hegemonía global, que ha durado tres siglos.