Al comenzar a abordar el tema de la polaridad en las relaciones internacionales, debemos partir del principio que, estas teorías que argumentan la concepción del mundo, bajo el patrón existente de polos de poder, aún no está plenamente definida, ya que no se les puede encontrar en las teorías clásicas ni en los paradigmas de las relaciones internacionales y mucho menos se pueden ubicar en las tendencias de las teorías post-positivistas de la investigación en el campo de la geopolítica mundial.  

Sin embargo, un grupo de autores plantean la idea del surgimiento y constitución de un mundo multipolar, multicéntrico y  pluripolar, una teoría que en contraposición a los conceptos de unipolaridad y al establecimiento de un Hegemón (1), conceptos que se han venido posicionado en el ámbito de las relaciones internacionales, por varios políticos y líderes a nivel mundial, que pugnan por el establecimiento de un sistema de relaciones más justo y equilibrado entre todas las naciones del planeta.     

Como primeros antecedentes del sistema de relaciones internacionales, hemos considerado darle una mirada a este tipo de vínculos, desarrollado después de 1648, una vez finalizada la Guerra de los Treinta Años en Europa (2) y la posterior firma del célebre tratado, conocido como la Paz de Westfalia, en donde muchos autores coinciden en que fue este hito de la historia, el que marcó el nacimiento del concepto de Estado-Nación. Es a partir de ese momento que las nuevas naciones en Europa, en un claro rechazo a las pretensiones de los imperios medievales que, basados en principios como el Universalismo (3) y la “Misión Divina”, llevaron adelante las reformas burguesas en las sociedades europeas y que entre otras, intentó establecer que sólo un Estado-Nación puede poseer la máxima soberanía, y que fuera de ella no hay ninguna otra entidad que tuviera el derecho legal de interferir en la política interna de ese Estado, independientemente de los objetivos y misiones (religiosas, políticas o de otro tipo) que la guiaran.

En sus inicios el sistema de relaciones entre los Estados establecido en Westfalia, tuvo relevancia para las potencias europeas, que para la época se encontraban en el desarrollo de la exploración y conquista de nuevos territorios en lo que es hoy América, África y Asia, donde sus conquistas y colonias establecidas en estas regiones del mundo, solo eran consideradas como continuación de sus dominios territoriales y por ende bajo estos preceptos, las nuevas tierras no poseían el suficiente potencial político y económico para pretender ser una entidad independiente, situación que se mantuvo en algunos casos hasta mediados del Siglo XX, cuando varias naciones del mundo lograron alcanzar su independencia. 

Al finalizar la Segunda Guerra Mundial en 1945, grandes naciones como los Estados Unidos de Norteamérica (EE. UU.) y la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS), quienes abogaron por la victoria en la segunda gran guerra del Siglo XX, dieron inició a una escalada de tensión por el dominio del escenario mundial, se dividió el territorio de la vencida Alemania, en lo que se conoció como la  República Federal Alemana o Alemania Occidental, bajo la dominación del bloque capitalista encabezado por EE. UU. y la República Democrática Alemana o Alemania Oriental, bajo la tutela y/o “Protección” del bloque socialista, con la URSS al frente, situación que se agravó en 1961 con el levantamiento del Muro de Berlín, que vino a convertirse en el símbolo de la denominada Guerra Fría.

A partir de este momento, comenzó un enfrentamiento entre estas dos potencias para mantener e imponer su poderío, su imagen internacional y su nivel tecnológico, acompañada de una carrera armamentista, que buscaba imponer el dominio del planeta, mediante el desarrollo de la industria militar, que cada día se hacía más potente y con mayor poder destructivo.

A este período de la postguerra, que va desde 1945 hasta 1991, se le conoció en el ámbito de la geopolítica, como la Era Bipolar (4), con dos grandes polos de poder representados por las superpotencias de EE. UU. y la URSS, en donde el resto de las naciones del mundo se debatieron entre su adhesión al sistema político y económico capitalista o por el contrario al sistema socialista.

Pero en el año 1985, con el ascenso al poder Mijaíl Gorbachov, como secretario general del Comité Central del Partido Comunista de la Unión Soviética y posteriormente primer presidente de la URSS (1990), se dio inicio a un proceso de reformas económicas conocido como la Perestroika (reconstrucción), que incluía otros grandes procesos denominados Uskoréniye (aceleración) y la Glasnost (liberación, apertura y transparencia), con los cuales el líder soviético buscaba impulsar y renovar la economía de la URSS, la cual según su criterio y el de varios miembros del Comité, se encontraba estancada. Pero este proceso de reformas y de apertura económica, con el pasar de los años decantó en la caída de la Cortina de Hierro o Telón de Acero, que en 1991 con la separación de la URSS Rusia, Ucrania y Bielorrusia quedó disuelta de facto la Unión Soviética.  

La caída del muro de Berlín el 9 de noviembre de 1991 y la posterior reunificación de Alemania, supuso el triunfo del sistema capitalista sobre el socialista, marcando a partir de ese momento la hegemonía del dominio del sistema capitalista que impulsaba, promovía e identificaba a los EE. UU, y el mundo se sumergió en una espiral de dominación política, económica, tecnológica y militar que convirtió a la nación estadounidense en la primera república imperial moderna, que apoyada en su poderío militar vino a imponer la globalización para alcanzar el control planetario, bajo los preceptos de dominación y subyugación de un esquema unipolar en las relaciones internacionales y la imposición de la democracia liberal como sistema de gobierno, situación que incluso inspiro a insignes autores y teóricos, como es el caso de Francis Fukuyama (5) a vaticinar que este estado de cosas, perduraría en el tiempo, tal y como lo expuso en la polémica tesis de su obra más emblemática, la cual lleva por título “El fin de la historia y el último hombre” (1992). 

Surgimiento del Sistema Multipolar

A la par del declive del Sistema unipolar impuesto por los EE. UU. a mediados de la segunda década del milenio, comienza a despertar una gran economía en occidente, que para ese momento yacía dormida, representada por naciones como la República Popular China, un gigante económico que comenzaba a expandirse a nivel mundial, y por otro lado India y simultáneamente en la Europa de postguerra, países involucrados, entre ellos: Alemania, Inglaterra, Francia, Italia, Polonia, España y Austria, comenzaban una rápida recuperación pero con lógicas discrepancias, lo que motivo la necesidad de establecer una alianza real y efectiva, un consenso que permitiera generar un cambio en la correlación de fuerzas en el escenario internacional y es de esta necesidad que surgió la iniciativa de crear la Unión Europea, que empezó a generar rápidamente un polo de poder en el occidente del mundo. 

Por otra parte, en el extremo oriental, Japón y los países del denominado “Tigre Asiático”(6) también aceleraron sus procesos de desarrollo y a abrirse al mundo como potencias tecnológicas y económicas, que se han venido posicionando como un polo de poder en esta región y buena parte del mundo. Es de hacer notar también el despertar que ha experimentado en Latinoamérica, el surgimiento de un sentimiento nacionalista que dio sus primeros pasos para tomar las riendas de su propio destino, Venezuela, Argentina, Ecuador, Uruguay, Chile, Brasil y Bolivia, identificando a estas naciones del planeta, dentro de un Sistema Multipolar. 

Con la caída del Bloque Soviético, el polo que constituía los Estados Unidos de Norteamérica, se encontraba plenamente identificado, pero con toda esta vorágine de cambios en el sistema de relaciones internacionales en el mundo, no queda claro cuántos otros polos o centros de poder podrá llegar a tener la configuración multipolar y cómo serán constituidas las relaciones internacionales de ese tipo de sistema, lo que obliga a observar con detenimiento la evolución hacia un Sistema Internacional Multicéntrico y Pluripolar, ya que no necesariamente este viraje equivale a la desaparición total de los Estados Unidos como ente de dominación global, más si se toma en consideración la preponderancia del factor económico y el dólar como referencia de intercambio, aunado al considerable poder militar que la superpotencia mantiene.

Conclusión: 

El sistema de relaciones internacionales en el mundo, se encuentra en un proceso vivo de redefinición y reajuste, en el cual se han venido desplazando algunos conceptos y paradigmas que, en la geopolítica de dominación, fue impulsada por el imperio estadounidense, en su carácter autoimpuesto de hegemón del planeta.  

En primer lugar, podemos afirmar que, el nivel de supremacía internacional, que en la era unipolar, pudo llegar a detentar el imperio de los Estados Unidos de Norteamérica, fue derribado por el surgimiento de nuevos centros de poder político, económico, industrial y tecnológico en el mundo, que vinieron a establecer un equilibrio en la geopolítica internacional, como otrora lo hiciera la Unión Soviética.   

En concordancia con lo anterior, se puede observar que, en los últimos 30 años, han surgido naciones con un nivel de elevada autodeterminación, que sin tener un poder militar equiparable al de EE. UU., han logrado un marcado desarrollo en los ámbitos económicos, industrial y tecnológico, permitiéndole garantizar su preponderancia y supervivencia, en el avatar de las relaciones internacionales tales como China, Rusia y los países que componen los llamados Tigres Asiáticos (6).

Por otra parte, en la vorágine de cambios que hoy toca a las relaciones internacionales y la geopolítica mundial, se encuentran también un grupo de países, que se pueden considerar en un nivel de resistencia, que no es otra cosa que un nivel basado en los principios de autodeterminación de los pueblos, garantía y respeto a la soberanía y principio no injerencista,  entre ellos se pueden mencionar: India, Sudáfrica, Brasil, Argentina, la mayoría de los países latinoamericanos y por supuesto Venezuela. 

Finalmente soñar con un mundo polifónico en la geopolítica es entender la transición de un orden unipolar a uno multipolar, donde múltiples potencias y actores estatales y no estatales tienen influencia simultánea en las decisiones del tablero geopolítico mundial caracterizándose por la competencia tecnológica, la interdependencia económica y la reconfiguración del poder, con el fin de hacer del mundo un lugar con mayor corresponsabilidad en su evolución.    

Notas: 

(1) Hegemón: se define en geopolítica, como el Estado más poderoso en un sistema interestatal. En la economía del mundo capitalista, esto incluye tanto el poder económico (ventaja comparativa en la producción de materias primas básicas) y el poder militar. (http://www.gceee.com/glossary)

(2) Guerra de los treinta años: Conflicto bélico desarrollado en la Europa Central, principalmente el Sacro Imperio Romano Germánico, entre los años 1618 y 1648, en la que intervinieron la mayoría de las grandes potencias europeas de la época, en donde participaron grandes ejércitos de mercenarios, propios de la era feudal y que finalizó con la Paz de Westfalia. (https://es.wikipedia.org/wiki/guerradelostreintaaños). 

[3] Universalismo: Corriente religiosa cristiana que se caracteriza por creer en la salvación de todos los hombres en virtud de la bondad y el amor infinitos de Dios (https://es.wikipedia.org/wiki/Universalismo). 

[4] Era Bipolar: (Mundo bipolar o Sistema bipolar), término empleado para referirse al equilibrio de poder existente en la Guerra fría entre el bloque comunista (liderado por la Unión Soviética) y el capitalista (liderado por los Estados Unidos), y que persistió hasta la caída del muro de Berlín (1989), y la disolución de la URSS. 

[5] Francis Fukuyama: (Chicago, Illinois; 27 de octubre de 1952) es un politólogo estadounidense de origen japonés. El Dr. Fukuyama ha escrito sobre una variedad de temas en el área de desarrollo y política internacional. Su libro “El fin de la Historia y el último hombre”, publicado por Free Press en 1992, ha sido traducido a más de 20 idiomas.

[6] El término se refiere a cuatro países orientales (Corea del Sur, Singapur, Taiwán y Hong Kong), que vienen presentando en las últimas décadas, altas tasas de crecimiento económico. (www.escuelapedia.com/economía)

Referencias 

Batalla, Xavier. (2006)  Bipolar, unipolar, multipolar. 1983-2006: Los cambios más profundos desde el inicio de la guerra fría. [Documento en Línea] Disponible en: www.cidob.org    consultado el día 20 de octubre de 2019. 

Dugin, Alexander (2015) La Multipolaridad. Definición y diferenciación de sus significados. (Documento en Línea) Disponible en: http://www.4pt.su/es/content/multipolaridad-definicion-y-diferenciacion-entre-sus-significados consultado el día 04 de noviembre de 2019.

Rodríguez, Leyde. (2014). De la Unipolaridad a la Multipolaridad del sistema internacional del Siglo XXI. [Documento en Línea] Disponible en:  http://biblioteca.clacso.edu.ar/Cuba/cipi/20180227121442/Art4.pdf   consultado el 28 de octubre de 2019.