Carlos Midence, embajador de Nicaragua en España, participó en Tertulias en Cuarentena, donde fue entrevistado por Wafica Ibrahim, periodista y directora para América Latina del canal Al Mayadeen, Francisco Domínguez, Jefe del Grupo de Estudios e Investigación sobre América Latina en la Universidad de Middlesex, en Londres y especialista en economía política contemporánea de América Latina; y Txema Sánchez, miembro de la Red de Intelectuales y Artistas en Defensa de la Humanidad REDH capítulo España, quien dirige el canal y el programa  TECs Tertulias en Cuarentena junto a Juanlu González.

Tertulias en Cuarentena, es un fenómeno de las Redes Sociales globales y un dispositivo eficaz de lucha internacionalista gracias a su capacidad de aglutinar colectivos en lucha de los cinco continentes, contando con informaciones y análisis de medios de comunicación miembros de la Red Internacional de Medios En Defensa de la Humanidad.

En esta ocasión, el embajador Carlos Midence, quien es además escritor, especialista en Historia de Nuestra América, Cultura, Letras, Académico, Catedrático, Politólogo, Pensador Decolonial y Latinoamericanista, fue entrevistado por los participantes de esta emisión de Tertulias en Cuarentena, sobre importantes temas de la actualidad de Nicaragua, las pretenciones intervencionistas de Estados Unidos, el papel de los medios de comunicación, la guerra no convencional y la defensa y respaldo del Sandinismo a los pueblos que luchan -como ellos- por la autodeterminación y soberanía.

El embajador de Nicaragua en España, agradeció y abrazó la solidaridad mostrada por los participantes de Tertulias en Cuarentena: “desde su trinchera, que viene demostrando esa solidez con relación a mostrar siempre la solidaridad con nuestra revolución y con todas las revoluciones en nuestra América”.

“Muchísimas gracias, compañeras y hermanos por la oportunidad que facilitan al pueblo de Nicaragua, de poder contar desde su plataforma que es bien escuchada y bien vista, sobre la verdad de lo que acontece en Nicaragua, lo que es la Nicaragua de hoy Sandinista y dar a conocer al mundo hacia donde se va a seguir guiando, construyendo, esta Nicaragua”, sentenció.

Sobre el acontecer en Nicaragua, el embajador señaló que Nicaragua se ha convertido en un muro de contención del intervencionismo de Estados Unidos (EE.UU.) y precisamente eso, se le ha querido cobrar caro.

“Históricamente eso ha tenido que ver con Nicaragua, porque Nicaragua siempre ha sido el país más asediado y más agredido por EE.UU.”, apuntó sobre las potencialidades y factores de tipo geopolítico, por sus recursos naturales y circunstancias socioculturales que calificó de “mal endémico de todas las oligarquías”: el contubernio de las élites locales con relación a los Estados Unidos.

Sobre el hecho de que Nicaragua esté en el punto de mira de Estados Unidos, desde su independencia, el diplomático enfatizó en el hecho de que -como señala Gregorio Selser- “cuando uno revisa la historia de Nicaragua, Nicaragua en realidad es el país más asediado, más agredido, más constantemente puesto en la mira de los EE.UU., aún por encima de México”.

Centroamérica en general y Nicaragua en específico, son -al decir de geopolíticos estadounidenses- “su perímetro de seguridad” y “desde el siglo XIX EE.UU. ha considerado que “esa condición bioceánica de Centroamérica y Nicaragua es muy peligrosa porque puede permitir, decían ellos, dar posibilidad a un ataque de un imperio extraterritorial”, por lo que siempre han intentado “mantenernos balcanizados y fragmentados” con los vecinos del área y de manera interna. 

El también Académico y Catedrático, apuntó que eso ocurre para que “nosotros no podamos tener una visión nacional y elevar lo que consideramos el umbral de autonomía”. 

“En geopolítica yo siempre establezco dos tipos de visiones, es decir, países que constantemente quieren elevar su umbral de poder, de influencia, (…), y en el caso de países como Venezuela, Cuba, Nicaragua, constantemente van a estar buscando como elevar su umbral de autonomía que es muy diferente a elevar el umbral de poder”, acotó.

Asimismo, explicó que Nicaragua no pretende tener en gran medida alguna incidencia sobre ningún país ni procuran invadir ningún país, “todo lo contrario, lo que procuramos es tener un umbral de autonomía, que nos dejen crear un modelo particular que, a las pruebas me remito, ha sido totalmente exitoso”.

De igual forma apuntó sobre las intenciones de EE.UU. de ser visto como una especie de “salvador”, algo que es secundado por las élites: “esa ha sido constantemente la manera de actuar de punto de vista político, del punto de vista militar y del punto de vista ideológico, de las élites en Nicaragua”.

“¿Quién es el único movimiento que ha puesto un coto a eso? Ha sido precisamente el Sandinismo”

Desde su enfoque como analista político, recordó el comportamiento de los gobiernos norteamericanos durante los gobiernos derechistas en Nicaragua: “mientras están los gobiernos de derecha, los neoliberales, los EE.UU. no tenían ningún inconveniente en asediar o invadir a Nicaragua, porque los gobiernos de derecha les permitían que ellos hicieran allí lo que quisieran”.

Sin embargo -señala-, “cuando está el Frente Sandinista en el gobierno, hay que atacarlo, porque no comparte ni en política internacional, ni en política interna, los dictados de Washington”.

“Nicaragua tiene una voz libre, soberana e independiente en los foros internacionales. Nicaragua siempre se posiciona en los foros internacionales a la par de Palestina, a la par del pueblo saharaui, a la par de Cuba, de Puerto Rico y obviamente eso es algo que molesta a los intereses de Estados Unidos.”

Volviendo a los intereses geopolíticos ejemplificó: “cuando Nicaragua abre buenas relaciones con Irán o con Rusia, o con otro país que ellos consideran (EE.UU.) una potencia extraterritorial, entonces dicen ojo, hay que poner el punto de mira allí porque por ahí se nos puede colar una potencia extraterritorial.”

Al recordar el 28 de junio de 2009, cuando el golpe de Estado perpetrado contra el gobierno del expresidente de Honduras, José Manuel Zelaya, “lo que se rumoraba, lo que se decía allí era que el presidente Zelaya estaba siguiendo el mal ejemplo de Nicaragua, es decir, que tenía en el Sur precisamente a la Revolución Sandinista que le estaba devolviendo el gobierno y el poder al pueblo nicaragüense, que le estaba devolviendo al pueblo nicaragüense la capacidad adquisitiva, los derechos; y que por lo tanto el gobierno del presidente Zelaya estaba siguiendo un mal ejemplo con Nicaragua y había que darle un golpe de estado y cortarle de raíz esa posibilidad del mal ejemplo que miraban en Nicaragua”. 

“Por esa vena siempre rebelde que ha tenido el pueblo sandinista y el pueblo de Nicaragua con relación a los Estados Unidos”, recordó que “Nicaragua es el primer país en el mundo que le propina la primera derrota a EE.UU. en 1933, con Sandino”.

El modelo democrático nicaragüense 

“La democracia, lo que nosotros hemos construido en Nicaragua, es precisamente un modelo democrático diferente a lo que Occidente o los Estados Unidos, o Europa, ha considerado democracia”, explicó el embajador, para luego referenciar lo que a su juicio son los tres pilares del modelo democrático del gobierno sandinista.

En primer lugar: “la base del resguardo de la población, que la población de Nicaragua se sienta tranquila, segura, con sus instituciones, que sepan que las instituciones están al servicio y que van a responder constantemente a la población; eso implica todo el concepto de libertad”. En segundo lugar: “la incentivación, que es que el gobierno, las instituciones de Nicaragua están buscando siempre incentivar la economía y la creatividad de las personas, por eso es que se han creado una serie de ministerios”, como es el caso del Ministerio de Economía Familia Cooperativa o Asociativa, ya que en ese país el centro de la economía “va a estar ligado al individuo, a la mujer, a los jóvenes, al mediano y pequeño productor y emprendedor”. En tercer lugar: “la distribución y redistribución equitativa”.

“Si no están juntos esos tres pilares el modelo no puede funcionar, es decir, el pilar de la seguridad, de que las personas se sientan tranquilas, se sientan respaldadas, se sientan libres en sociedad, el pilar de la incentivación y el pilar de la distribución.”

Sobre los logros conseguidos en el país, dijo que “se han conseguido con el incentivo de la fiscalidad del pueblo nicaragüense y con la redistribución y la distribución justa y eficiente que se ha hecho de los recursos de la población” y que son el resultado de la puesta en práctica de ese modelo democrático nacional.

Asimismo, se refirió al concepto de paz, de reconciliación y de diálogo: “son conceptos que el sandinismo ha puesto en práctica desde sus inicios”.

Las Redes Sociales, los Medios de Comunicación y el ataque a Nicaragua 

El embajador recuerda que “cuando la revolución comienza a tomar fuerza otra vez, en Venezuela, Nicaragua, entonces empiezan a variar el discurso y quieren adueñarse de los movimientos revolucionarios” y lo define como: “la manera camaleónica que tienen siempre para actuar.”

“Muchas personas caen en la trampa, en su juego perverso con el lenguaje”.

“Aquí nosotros ya sabemos cómo actúa la prensa corporativa española, de la cual yo no solamente he sido víctima, sino que me he enfrentado a ella y puedo poner aquí, que sé yo, quince o veinte ejemplos, de cómo en estos cinco años de estar al frente de esta misión diplomática, he sido víctima precisamente de la tergiversación, de la manipulación, de la omisión, de la invisibilización de los medios corporativos aquí en España. Y no solamente yo, sino los compañeros de Venezuela, de Cuba.”

“He vivido en carne propia, cómo hemos vivido la manipulación, la invisibilización, la tergiversación.”

Sobre la guerra de nueva generación, o guerra híbrida y la resistencia del Sandinismo frente a estos métodos modernos de agresión, señaló: “han utilizado una geopolítica para la guerra” mientras que “nosotros utilizamos una geopolítica para la liberación”.

“Son los EE.UU. los que al final tienen que cambiar su visión del mundo, considerar que son los que pueden hacer y deshacer, los guardianes, el polía del mundo, el juez y parte… son ellos los que tienen que cambiar su visión hacia el resto de los pueblos”.

“Nosotros queremos las relaciones más respetuosas con los Estados Unidos, con todo el mundo. Nosotros no tenemos por qué andarnos peleando. Lo que nosotros pedimos es relaciones de respeto, relaciones que nos permitan avanzar con un modelo propio, particular.”

El representante nicaragüense define el Sandinismo como visión del mundo que ha retomado la democracia del pueblo, del ciudadano: “está afincada en nuestros valores, en nuestros principios y en nuestra cosmovisión, y quien alimenta y nutre esa cosmovisión, es precisamente la visión y pensamiento de Sandino”.

Algo que no dice la prensa corporativa es que “en el año 2019, se hicieron elecciones en la costa caribe de Nicaragua y nosotros ganamos casi con un 70 por ciento, es decir, el Sandinismo gana esas elecciones y se batió allí con los partidos políticos locales. El sandinismo al igual que todos los partidos nacionales, tiene su capacidad y está posteado por la ley para que compita. Y eso no lo dijo la prensa corporativa.”

“Pero ganamos en 2019 por una sencilla razón, la población de la costa caribe nicaragüense ha visto cuál es el modelo que ha respondido precisamente a sus intereses, y no solamente a sus intereses democráticos, de libertad de expresión, sino a intereses sociales, de cómo restituir que las familias de esa zona y país, vivan con las mejores condiciones posibles.”

“El Sandinismo consiguió, en doscientos años de vida republicana que nosotros tenemos, poder unir la costa caribe con la costa pacífico, es decir, éramos un país literalmente desunido que, para poder visitar a esos hermanos, teníamos que ir o por aire o por agua, hoy nosotros ya podemos hacerlo por tierra.”

“Y ya se va a inaugurar otra carretera que une al país, entonces, la gente ve los logros, toca palpa  

“¿Qué falta quehacer?... Obvio. Yo no voy a caer aquí en la mentira que pueden decir otros que ya resolvimos todos los problemas del país, no, hay todavía desafíos que tenemos ahí. Resolver precisamente todo el problema de la pobreza y de la pobreza extrema en el país, que la hemos reducido de un 19 a un 6 por ciento.” 

“En el Sandinismo es una instrucción que tenemos, es decir, lo tenemos en el ADN, somos incansables con el trabajo, estamos día y noche allí en trabajo interactivo, entre el gobierno, sus instituciones y el pueblo de Nicaragua.”

“Esperamos que el pueblo de Nicaragua va a revalidar la confianza en el modelo del Frente Sandinista y nos remitimos a los últimos sondeos y lo que la población dice, incluso por las mismas encuestas que hace la derecha financiada por ellos mismos”.

“Al final la realidad a ellos los termina golpeando de tal manera que no tienen otra que aceptar lo que nosotros hemos conseguido en los últimos tiempos.”

“Ahora lo que está en juego en Nicaragua es la profundización, la continuidad de los procesos revolucionarios, del ALBA y de todas las revoluciones en nuestra América y en el caso de -hablando eso de manera geopolítica- Nicaragua, está en juego la democracia, los cambios estructurales, la transformación de la vida de las personas y las familias nicaragüenses”. 

Hermandad entre Nicaragua y Palestina

“La relación de solidaridad, de hermandad, de amor, de parte del movimiento sandinista, del gobierno sandinista, sigue intacta, Esa respuesta e interacción que hay entre los movimientos es inamovible. Tanto es así, que yo veo constantemente allá, la presencia y la firma de convenios, de protocolos de entendimiento entre ambos pueblos y gobiernos. Eso es algo que el comandante Daniel y el Sandinismo, lo tienen en su ADN, la lucha y levantar la voz siempre por los pueblos que están peleando por su soberanía y por su libertad.”

“El pueblo palestino, el movimiento palestino, es la prioridad en política internacional del gobierno de Reconciliación Unidad Nacional.”

“En los foros internacionales, nuestro canciller o nuestros representantes son de los primeros que alzan la voz a favor del pueblo de Palestina. Y eso estamos claros que se va a seguir profundizando y cito: es inamovible, es inalterable, es algo que lo tenemos nosotros grabado en la piel del sandinismo, porque somos pueblos que siempre estamos buscando la autodeterminación, el respeto y la soberanía; tener las mejores relaciones de respeto con todo el mundo, no es el interés nuestro de pelearnos con nadie, pero cuando tenemos que posicionarnos a favor de pueblos como Palestina o el pueblo saharaui, Nicaragua, el Sandinismo, va a estar ahí siempre.”