Las relaciones sirio-rusas, que comenzaron en 1944, han sido testigos de grandes desarrollos e importantes saltos a todos los niveles, lo que hizo que Damasco y Moscú superaran los límites de la amistad tradicional y establecieran nuevos niveles de cooperación estratégica y coordinación integral en todos los archivos, de acuerdo con una visión clara y común para todo lo relacionado con cuestiones internacionales y cuestiones bilaterales de interés común.

¿Cuáles son los desafíos que enfrenta hoy la participación de Rusia en la reconstrucción de Siria? ¿Cuál es el impacto de la guerra en Ucrania en la presencia militar rusa en Siria? ¿Cuáles son las perspectivas de estabilidad económica y social de la posguerra en Siria?

Estos expedientes fueron discutidos por Al-Mayadeen con el diplomático y académico ruso Egor Matveyev, cuyo profundo conocimiento de Siria se remonta a 1993, cuando llegó por primera vez, y cuya política exterior en Oriente Medio fue objeto de su tesis doctoral, que recibió en 2003.

Egor Matveyev trabajó como diplomático ruso en Siria y los Estados Unidos. Entre 2014 y 2017, se desempeñó como jefe del departamento comercial y económico como asesor principal en la Embajada de Rusia en Damasco. En 2018, publicó un libro titulado "El impacto económico de la crisis de Siria: lecciones y perspectivas".

- En marzo de este año, el presidente Bashar al-Assad visitó Moscú, y muchos comentaristas dijeron que esta visita abrirá una nueva etapa en las relaciones bilaterales entre los dos países a todos los niveles. ¿Cuáles son las características de esta nueva etapa?

Sí, pero el presidente Bashar al-Assad visitó Moscú en tres ocasiones anteriores. En cuanto a esta visita, no creo que establezca una nueva etapa en primer lugar, pero la expresión correcta es un desarrollo continuo de las relaciones entre los dos países hermanos. Según la agenda oficial, había muchos ministros, incluido el Ministro de Economía y Comercio Exterior y el jefe de la Comisión de Planificación y Cooperación Internacional, que es un organismo muy importante en el gobierno sirio. Esto es una clara evidencia del interés que la parte siria atribuye al desarrollo de las relaciones con la Federación Rusa en todos los campos, especialmente económico, financiero y de inversión. Sin embargo, creo que una de las cosas más importantes discutidas fue la normalización de las relaciones entre Siria y Turquía. Después de la visita, vimos el anuncio del lanzamiento del mapa de trabajo en este sentido con el apoyo diplomático ruso.

- Muchos sirios están decepcionados después de haber depositado grandes esperanzas en el inicio de la mejora económica después del regreso de Siria a la Liga Árabe. ¿Cree que este regreso puede producir un camino de apertura y mejora gradual de la economía siria?

A partir del verano de 2020 y a pesar de la presencia de la pandemia de coronavirus, los expertos árabes comenzaron a investigar el tema de la apertura económica del Golfo a Siria, es decir, el otorgamiento de inversiones.

Quisiera señalar aquí que las inversiones del Golfo estuvieron presentes durante la crisis siria y en los momentos más difíciles, en el sector bancario, de seguros y en los sectores económicos, incluso hay varias empresas del Golfo en la ciudad industrial de Hassia en Homs, y este es un factor importante porque es la base para el progreso posterior.

Sin embargo, hay desafíos incluso después que la Liga de los Estados Árabes tome las decisiones positivas apropiadas, porque hay sanciones occidentales y presión de Estados Unidos sobre estos países. Por ejemplo, hay un proyecto de ley en el Congreso contra la normalización de las relaciones con Siria titulado "Ley de Anti-normalización con el Régimen de Assad de 2023". Este proyecto es una forma de presionar a los socios de Siria para que eviten grandes inversiones.

Al mismo tiempo hay países del Golfo como Emiratos y Omán que han desarrollado sistemas B2B, es decir, empresas que proporcionan sus productos a otras compañías, y si Dios quiere también serán positivos en el futuro para el sistema B2G, es decir, las empresas tratarán directamente con el gobierno en diferentes formatos y expedientes.

Aparte de las sanciones occidentales y estadounidenses están los efectos y daños causados por la guerra, pero el gobierno sirio está desplegando mayores esfuerzos para mejorar la vida de las personas. Por ejemplo, la reciente decisión emitida por el Banco Central permitió la venta de divisas a los importadores sirios para comprar productos del extranjero. Este es un paso positivo y tendrá un impacto notable.

- ¿Cuáles son los desafíos que enfrenta la participación de Rusia en los procesos de reconstrucción en Siria?

En primer lugar, hay una falta de recursos para financiar las inversiones debido a la operación militar en Ucrania. En segundo lugar, hay sanciones que impiden las transferencias bancarias y las inversiones. Las dos partes están haciendo esfuerzos para encontrar fórmulas apropiadas y adecuadas para proporcionar el progreso necesario hacia adelante. Por ejemplo, el uso de las dos monedas nacionales, pero hay una gran inflación de la libra siria. Este es un gran desafío para la participación rusa. Sin embargo, somos optimistas y buscamos la cooperación, no solo bilateral, sino multilateral con Irán, por ejemplo, y posiblemente con algunos países árabes. Esto tendrá lugar sobre la base regional para la reconstrucción en Siria si surge.

- ¿Cuál es el  impacto de las sanciones impuestas a Siria y sus aliados, Rusia e Irán, en la medida en que responden a los requisitos de apoyo a Siria?

Un impacto negativo por supuesto que deja grandes retos, pero a la vez crea posibilidades y horizontes. Estamos haciendo esfuerzos intensivos para encontrar formas apropiadas e implementar proyectos conjuntos. Aquí, Rusia puede usar las válvulas de seguridad disponibles, por supuesto, en Siria, a través de la policía militar rusa presente allí, con la aprobación e invitación del gobierno sirio legítimo. Estas fuerzas desempeñan un papel importante y positivo no solo en la búsqueda de soluciones a los problemas de seguridad, sino también para proporcionar un entorno favorable y positivo para revivir la vida y la realidad económica en diferentes gobernaciones. Este es un factor muy importante que podemos utilizar en el proceso de implementación de proyectos conjuntos multilaterales.

- Los sirios hacen una pregunta común después de cada agresión israelí en territorio sirio. ¿Cuál es la posición de Moscú ante estos repetidos ataques? ¿Por qué no participa en repeler los ataques o a través de la activación del sistema S300?

No soy un experto militar, pero en general, Rusia está siguiendo estos ataques, y existe una coordinación militar continua entre el ejército ruso y el ejército sirio, y entre los servicios de seguridad a diferentes niveles. Apoyamos la firmeza del pueblo sirio y seguimos apoyándolo.

- Moscú jugó un papel importante en el acercamiento entre Damasco y Ankara a través de la formación del Cuarteto. ¿Cómo calificaría el ritmo de la hoja de ruta que se ha desarrollado?

Rusia sigue desempeñando un papel clave en este importante expediente, pero hay que tener en cuenta la existencia de los intereses legítimos de la hermana Siria. Este tema no es solo la normalización en aras de la normalización, sino que hay una circunstancia especial que se reduce a una ocupación turca del norte del país, y sin la aprobación del gobierno legítimo en Damasco, este factor impide llegar a la decisión de normalizar las relaciones, incluso con el apoyo ruso.

Durante la cumbre de Jeddah, el presidente al-Assad habló claramente sobre la necesidad de la retirada de las fuerzas turcas para iniciar el proceso de normalización entre los dos países. Como mencioné anteriormente, este asunto se discutió durante la reciente visita del presidente al-Assad a Moscú. Este tema es importante en términos de reconstrucción en Siria porque puede abrir ciertas perspectivas para la salida de la base regional para apoyar este proceso con la participación de los países árabes.

La victoria sobre el terrorismo en Siria se debió a la firmeza del pueblo

- En uno de tus artículos, dijiste: "Como actor externo líder en el conflicto sirio, Rusia ahora tiene la capacidad de contribuir a acercar una solución pacífica en Idlib". ¿Cuál es su percepción de las características de este acuerdo?

El punto de "el futuro de Idleb" es muy importante, y en mi opinión como experto este asunto puede convertirse en parte integral del mapa de trabajo para la normalización de las relaciones entre Siria y Turquía, teniendo en cuenta la presencia de observadores turcos en Idleb actualmente y la presencia de fuerzas de oposición aliadas a Turquía, también hay un tema relacionado con la no extensión de la resolución del Consejo de Seguridad para introducir ayuda humanitaria a través del cruce de Bab al-Hawa, pero a pesar de esto el gobierno sirio ha expresado su disposición a otorgar esta posibilidad en sus términos soberanos, y este es un factor nuevo y muy importante para encontrar soluciones al problema de Idlib, que en mi opinión tiene tres posibles escenarios:

El primero es seguir siendo una zona gris, lo cual es inaceptable no solo para Damasco sino también para Ankara, porque Idleb seguirá siendo una fuente de entrada de armas, militantes y criminales en territorio turco y esto crea muchos problemas.

El segundo escenario es la adhesión de Idleb al control turco, y creo que no es aceptable en Turquía, que soportará grandes gastos, cuya economía en crisis no es capaz de soportarlo, ya que el valor de la inflación ha alcanzado una gran cifra del 8,6 por ciento y el dólar ha llegado a valer más de 26 liras turcas, por lo que vimos la gira de Erdogan en Arabia Saudita, Qatar y los Emiratos para obtener inversiones.

El tercer escenario es el control del gobierno sirio legítimo sobre Idleb, teniendo en cuenta los intereses de las fuerzas locales presentes allí.

En cualquier caso, Rusia apoyará todos los esfuerzos para encontrar soluciones al problema de Idlib, especialmente los problemas de seguridad. Vemos en cada período cómo se disparan proyectiles desde Idlib a áreas vecinas como Latakia y Qardaha, que dejan víctimas, heridos y daños diversos.

- Ud. publicó un libro titulado"La economía en vísperas del conflicto en Siria, lecciones y perspectivas". ¿Qué  lecciones económicas debería haber aprendido Siria de la guerra?

La primera lección es que la victoria sobre el terrorismo se debe principalmente a la constancia del pueblo sirio, seguido en segundo lugar por el apoyo de los aliados Rusia, Irán y la resistencia libanesa. Además, el apoyo del pueblo al gobierno y al presidente, incluso en los momentos más difíciles, la intervención y ocupación extranjeras y otros factores negativos, fue una garantía de preservar la soberanía del estado, en comparación con las autoridades que cayeron en otros países del mundo árabe, como Egipto. Siria ha seguido siendo un país soberano a pesar de todas las dificultades y desafíos, y esto es respetable.

Los sirios han enseñado al mundo que es imposible derrocar la autoridad legítima si cuenta con el apoyo popular, y muchos países lo entenderán con el tiempo, al igual que los países que iban en contra del contexto, como los países árabes, especialmente los países del Golfo.

- ¿Cómo evalúa la situación económica actual en Siria? ¿Hay una recuperación a la vista?

La situación económica actual es difícil debido a las sanciones, daños y grandes pérdidas, e incluso la crisis en el Líbano ha afectado mucho, porque hay transacciones financieras y económicas entre los dos países vecinos, pero a pesar de esto, soy optimista después del regreso de la familia árabe a Siria, que con el tiempo abrirá amplias posibilidades de apoyo, coordinación y reconstrucción, y esto es clave para encontrar formas de resolver la crisis políticamente, encontrar soluciones a la crisis humanitaria y mejorar la situación de vida del pueblo, que es la más importante actualmente.

- El tercer capítulo de su libro trata sobre los intentos del gobierno de Damasco de crear una "economía de guerra", como usted la llamó, para evitar el colapso social y económico completo del estado. ¿Cuáles son las características de esta economía y cree que tuvo éxito en el experimento?

Pregunta difícil. Ciertamente, hay un colapso de la unidad económica como resultado de la crisis, los ataques terroristas, la interferencia extranjera, la presencia de ISIS y otros factores.

Pero este colapso es parcial y no completo. Hoy en día, hay varias economías en Siria, la primera de las cuales es la economía nacional liderada por el gobierno legítimo. La segunda economía está en las áreas controladas por los kurdos, y es muy necesario encontrar una solución a este problema. Como experto, quiero decir que es posible otorgar a estas áreas la descentralización mientras se preserva la soberanía de Siria en su conjunto.

Siria no se convertirá en un estado federal, esta es una línea roja para sus autoridades, y respetamos eso, pero se debe encontrar una clave para resolver este problema económicamente, también está la economía dominada por Turquía del norte de Siria y la pequeña Idleb, y es necesario unir esas economías con la única economía nacional y Rusia lo apoyará.

Lo que se dice sobre la reducción de la presencia militar de Rusia en Siria es incorrecto

- También se refiere a las "perspectivas de estabilidad después de la guerra y la construcción de una nueva Siria". ¿Cuál es su percepción de esta etapa y qué desafíos puede enfrentar Siria? ¿Hay posibilidades de seguir acordando un camino para que Siria salga de la crisis mientras continúe la guerra en Ucrania?

El presidente al-Assad siempre dice que el objetivo principal no es solo la reconstrucción, sino el desarrollo sostenible, lo que es consistente con la teoría de "construir la Siria moderna" antes de la crisis, es necesario revivir esa teoría para avanzar, esto es muy importante desde el punto de vista popular y gubernamental, y estoy seguro de que los aliados de Siria ejercerán todos sus esfuerzos en apoyo.

La entrada de Siria en esta nueva etapa requiere muchas circunstancias y condiciones, representadas por la formación de la base regional internacional para apoyar este proceso, que necesita la participación de los países árabes, Irán y Turquía, así como aliados fuera de la región como China, India y Brasil. Las sanciones de la Liga Árabe que han estado vigentes desde 2011 deben ser canceladas. Esto requiere una posición árabe firme frente a las sanciones y presiones de Estados Unidos. Hay un requisito previo para poner fin a las ocupaciones turcas y estadounidenses, reunificar las economías en Siria e iniciar un diálogo nacional integral en el país.

En cuanto a la otra parte de la pregunta, ciertamente existe un vínculo entre las dos crisis, por ejemplo en términos de seguridad alimentaria, actualmente hay dificultades para transportar trigo y las necesidades sirias a través del Mar Negro, además de la posición del régimen ucraniano y la interferencia negativa de las potencias extranjeras, especialmente Occidente.

Para concluir, me gustaría enfatizar que todo lo que se plantea sobre la reducción de Rusia de sus fuerzas que operan en Siria es absolutamente falso y negado. Rusia permanece en Siria para apoyarla en todos los aspectos y para proporcionar condiciones propicias para el proceso de reconstrucción.