Un informe publicado por el diario The New York Times asegura que durante un cuarto de siglo, Estados Unidos delineó la relación de Sudán con el mundo exterior.

Washington calificó a Sudán de patrocinador estatal del terrorismo, disparó misiles de crucero a una fábrica en Jartum, capital de ese país africano, e impuso sanciones por crímenes de guerra en Darfur.

Pero ahora que el presidente Omar al-Bashir, fue derrocado por sus propios generales después de meses de protestas callejeras, Estados Unidos ha estado ausente en gran medida del compromiso internacional con Sudán.

Los poderosos países del Golfo han intervenido, blandiendo miles de millones de dólares en ayuda y el poder diplomático de alto nivel, en un esfuerzo por inclinar la balanza a favor de los generales de Sudán, quienes se resisten a las demandas de los manifestantes de un gobierno civil inmediato.
Mientras, los líderes y generales de la protesta discuten sobre quién debería dirigir el país, los funcionarios estadounidenses han ofrecido poco más que bromas sobre su apoyo a un Sudán democrático.

A juicio de la publicación estadounidense, esa falta de compromiso es señal de una tendencia más amplia en la diplomacia estadounidense, donde el presidente Trump no ha ocupado puestos de alto rango en el Departamento de Estado y expresó su desdén por la participación estadounidense en el extranjero.

En otra época, Estados Unidos habría convocado una reunión de alto nivel de aliados de ideas similares después de la destitución de Al-Bashir para trazar una hoja de ruta hacia la democracia para Sudán, dijo Payton Knopf, un diplomático estadounidense en Sudán durante la administración del presidente George W. Bush.

Pero esta vez, la respuesta estadounidense se ha quedado muy por detrás de la Unión Europea y la Unión Africana.

Según Knopf, ahora no hay evidencia de que EE.UU. esté comprometido con cambios de tal magnitud histórica con el mismo nivel de enfoque de forma remota.

En su lugar, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos tomaron la iniciativa en Sudán, que el pasado fin de semana prometió un paquete de ayuda de tres mil millones de dólares, que incluye una inyección de efectivo de 500 millones y transferencias de alimentos, combustibles y medicamentos baratos.

Cinco grupos de oposición sudaneses, incluyendo varias facciones armadas, viajaron a Abu Dhabi, la capital de los emiratos, para hablar sobre unirse a un gobierno dirigido por militares.

El martes, Egipto, un aliado cercano de los sauditas y los emiratíes, también brindó apoyo diplomático elaborando una resolución en la Unión Africana que extendía el plazo para que los generales de Sudán entregaran el poder de 15 días a tres meses.

Los movimientos concertados son típicos de la política liderada por los sauditas en la región, que favorece a los hombres fuertes respaldados por los militares sobre los levantamientos populares y los movimientos democráticos.

En Sudán, tales maniobras han generado una profunda sospecha entre los manifestantes que temen que su revolución se vea frustrada.

A los expertos les preocupa que la intervención liderada por Arabia Saudita sea una receta para el caos, con el potencial de fracturar la frágil política de Sudán o de fomentar una batalla por poder entre regiones rivales.

Entretanto, los sauditas respaldan a los generales militares de Sudán, Qatar y Turquía están alineados con los islamistas del país.

Y temen que la administración de Trump, ya sea por indiferencia o por su lealtad a los aliados autoritarios (sauditas, emiratíes y egipcios), hará poco para detenerlo.

"No solo sería decepcionante ver cómo la revolución orgánica del pueblo sudanés fue secuestrada por agendas extranjeras, sino que sería profundamente desestabilizadora", dijo Zach Vertin, un exfuncionario de la administración de Barack Obama que trabajó en Sudán.

Yasir Arman, un líder adjunto de un grupo rebelde que lucha contra el ejército de Sudán en las montañas Nuba, recientemente viajó a Abu Dhabi para reunirse con funcionarios de Emiratos Árabes Unidos.

"No estamos satisfechos con el papel estadounidense", afirmó. "Necesitan hacer más para comprometerse con las personas que hicieron la revolución".

Los Estados Unidos tienen una tarjeta poderosa en Sudán en la forma de la designación de terrorismo.

Aunque Washington levantó las sanciones a Sudán en 2017, la clasificación terrorista, vigente desde 1993, obstaculiza la inversión de Occidente y prohíbe que el país reciba el alivio financiero que se necesita con urgencia, como la condonación de la deuda o el rescate del Fondo Monetario Internacional.

Una alta enviada del Departamento de Estado, Makila James, no hizo alusión pública del tema  durante una visita a Jartum esta semana donde se reunió con el líder interino del país, el teniente general Abdel Fattah al-Burhan.

Sin embargo, James hizo hincapié en que a Estados Unidos "le gustaría ver un gobierno civil tan pronto como sea posible".