ONU condena a la administración Trump por exacerbar los niveles de pobreza en Estados Unidos
In damning report, UN’s poverty monitor hit back at criticisms by Nikki Haley, saying government policies would punish millions of low-income Americans
La administración Trump ha sido castigada en las Naciones Unidas en Ginebra por exacerbar conscientemente los niveles de desigualdad en Estados Unidos que ya son los más extremos en el mundo occidental.
El desalentador informe sobre el estado de la nación de Estados Unidos fue entregado a una audiencia del Consejo de Derechos Humanos por el relator especial de la ONU sobre pobreza extrema, Philip Alston. En lo que ahora se está convirtiendo en una batalla de palabras entre el gobierno de los EE.UU. y los observadores internacionales, Alston respondió a las críticas que le había dirigido Nikki Haley, embajadora de Estados Unidos ante la ONU el día anterior.
Haley se quejó de que era "evidentemente ridículo que las Naciones Unidas examinaran la pobreza en Estados Unidos". Acusó al relator especial de la ONU sobre extrema pobreza y derechos humanos de parcialidad política y malgastando dinero de la ONU llevando a cabo una investigación de seis meses sobre la pobreza y la desigualdad en Estados Unidos, diciendo que debería haberse centrado en países como Burundi y la República Democrática del Congo .
Dirigiéndose a las delegaciones de 46 países reunidos en la cámara del CDH, Alston respondió que "cuando uno de los países más ricos del mundo hace muy poco por el hecho de que 40 millones de sus ciudadanos viven en la pobreza, es completamente apropiado por las razones ser escudriñado". Dijo que los "recortes masivos de impuestos" promovidos por Trump "beneficiarían de forma abrumadora a los ricos", mientras que otras políticas perseguidas por el gobierno de los Estados Unidos estigmatizarían y castigarían a millones de estadounidenses de bajos ingresos.
En su comentario más cáustico, Alston rechazó en Haley un término que ella misma había utilizado para ridiculizar al Consejo de Derechos Humanos de la ONU como un "pozo negro de parcialidad política". Alston dijo que el mismo Consejo que había visto con sus propios ojos pozos negros en Alabama, durante su recorrido por los lugares de pobreza en América.
"Fui testigo de las aguas negras vertidas en los jardines de personas que nunca podrían pagar $30 mil por sus propios sistemas sépticos". Agregó conmovedoramente: "Los pozos negros deben ser limpiados, y los gobiernos deben actuar".
Tal crítica de la nación más poderosa del mundo fue aún más sorprendente dada la ausencia en la sala. Esa mañana, el presidente normalmente ocupado por la delegación de Estados Unidos en el CDH en Ginebra fue removido de la cámara luego de la decisión de la administración Trump el martes de retirarse de la membresía.
La salida de los Estados Unidos lo convierte en el único país que se ha retirado de la entidad mundial desde que se fundó el consejo en 2006.
Haley dijo que la decisión de partir fue motivada por la ira sobre el sesgo antiisraelí percibido por el consejo, y sobre la continua membresía dentro del cuerpo de violadores de los derechos humanos como Venezuela y la República Democrática del Congo. Pero también hubo una creciente especulación sobre si el momento del retiro tuvo algo que ver con el informe profundamente crítico de Alston sobre la pobreza en Estados Unidos.
Ken Roth, director ejecutivo de Human Rights Watch, preguntó en un tweet: "¿Es solo una coincidencia que Estados Unidos se retire del Consejo de Derechos Humanos de la ONU dos días antes de que examine la negligencia de la administración Trump en la pobreza en los Estados Unidos?"
Si la delegación de EE.UU. hubiera estado presente en el concilio para la audiencia, podrían haber sido perdonados por hacer una mueca ante la presentación de Alston. Acusó a Haley de querer eximir a Estados Unidos del tipo de responsabilidad internacional sobre los derechos humanos que el gobierno de Trump exigía para otros países.
Pasando a los hallazgos de su gira por los Estados Unidos, señaló que las tasas de mortalidad materna entre los afroamericanos eran casi el doble que en Tailandia. Citó nuevos datos de la Organización Mundial de la Salud que muestran que los bebés nacidos en China hoy en día vivirán vidas más sanas que los bebés nacidos en Estados Unidos.
Al aceptar que la economía de los Estados Unidos estaba disfrutando de un período de crecimiento, Alston dijo: "Pero la pregunta es, ¿quién se está beneficiando? Los beneficios del crecimiento económico van abrumadoramente a los ricos ".
Desde 1980, dijo, el ingreso nacional promedio antes de impuestos para la mitad inferior de la distribución del ingreso de Estados Unidos se había estancado en solo 16 mil dólares, mientras que las ganancias del 1% más alto se habían disparado. "En otras palabras, el sueño americano de la movilidad se está convirtiendo en la ilusión estadounidense, en la que los ricos se hacen cada vez más ricos y las clases medias no se mueven".
Lo más inquietante es que el relator especial de la ONU advirtió que la persistencia de la pobreza extrema en los Estados Unidos tendría un efecto en la salud de su democracia. Dijo que tales problemas duraderos "crean las condiciones ideales para que las pequeñas élites pisoteen los derechos humanos de las minorías, y en ocasiones incluso de las mayorías".
La ACLU se hizo eco de la advertencia y le dijo al Consejo de Derechos Humanos que bajo Trump, Estados Unidos estaba sufriendo "la erosión de la participación política". Las personas que viven en la pobreza en los Estados Unidos se ven sistemáticamente privadas de su derecho al voto ".
Jennifer Turner de la ACLU se refirió a los más de 6 millones de estadounidenses que han sido privados de sus derechos como resultado de condenas por delitos graves. Uno de cada cuatro afroamericanos en Kentucky, por ejemplo, ha sido despojado de sus votos como resultado de la privación de derechos por delitos graves.
